BYOV? Miért Nem Adok Be Oltást, Hacsak Nem Az Enyém
BYOV? Miért Nem Adok Be Oltást, Hacsak Nem Az Enyém

Videó: BYOV? Miért Nem Adok Be Oltást, Hacsak Nem Az Enyém

Videó: BYOV? Miért Nem Adok Be Oltást, Hacsak Nem Az Enyém
Videó: Miért szerepel a Miatyánkban az, hogy "Ne vígy minket kísértésbe"? - Németh Sándor válaszol 2024, November
Anonim

A múlt héten belementem (valaha ilyen gyengéden) egy ügyféllel. Hat oltással és három kölyökkel érkezett, azzal a reménnyel, hogy én oltom be őket a BYO * termékeivel.

Ekkor lépett közbe egy rettenthetetlen recepciós, ami általában minden kellemetlen helyzetet sokkal kevésbé konfrontálttá tesz, mint amilyennek lennie kell. "Dr. Khuly nem oltja be a háziállatokat külső forrásokból származó oltásokkal" - állítja a párt. És általában, amikor a recepciós az "orvos politikájáról" kezd beszélni, az orvosnak általában nem kell rögtön kijönnie és újra megmagyaráznia. Sajnos nem ez volt az egyik olyan eset, amikor ilyen könnyen le tudtam szállni.

Mivel a baj az volt, dr. X és Y (ugyanabban a gyakorlatban) általában ezt teszik - vagyis mindaddig, amíg jól ismerik az ügyfelet.

Nekem? Dehogy. Soha.

A múlt heti esetben ez hosszadalmas magyarázkodást idézett elő - mindezt a felháborodott tulajdonos alig internalizálta, látva, hogy annyira elfoglalt volt, hogy nem volt hajlandó félretenni a politikámat, csak egyszer. És akkor azzal foglalkoztam, hogy egy újabb vádaskodási körben fogadtam - azon, hogy a szakmai tippjeim (jelenleg nem az épületben) hogyan tudnák ügyesebben kezelni ezt a helyzetet.

- Úgy gondoltam, hogy ennél jobban megvilágosodott. Gondolom, olyan vagy, mint az összes többi állatorvos, akinek jobban számít a pénz, mint a betegének.

Ekkor (valaha olyan gyengéden) elhagytam a szobát, és becsuktam magam mögött az ajtót. Mármint kinek van szüksége egy ügyfélre, aki arra készteti, hogy elgondolkodjon azon, vajon egy újabb lyuk a fejében lehet-e vonzóbb alternatíva, mint a pártfogása? Nem én.

Nyilvántartásként íme egy három részből álló összefoglaló arról, amit személyes irányelveim magyarázataként kínáltam fel:

1. Az oltások sokféleképpen különböznek a drogoktól. A kezelésük és tárolásuk nagyban megváltoztathatja biztonságosságukat és hatékonyságukat. Ellenőrzött környezetben, hasonlóan kórházunkhoz, az oltások várhatóan megfelelnek az összes biztonsági és hatékonysági irányelvnek. A miénkhez hasonló klinikai forgatókönyvön kívül ki tudja?

2. A vakcina nem oltóanyag. Ezért számos oltóanyag - egyedileg a háziállatok igényeihez igazodva - rengeteg dolog, amit fizet nekem. Az a tapasztalatom, hogy amikor az ügyfelek "magukhoz viszik", akkor nem gondoltak arra, hogy először konzultáljanak az állatorvossal az oltásválasztásukról.

3. Itt van a nagyi: Nem akarok felelősséget vállalni az oltóanyag esetleges nem kívánt reakciója (vagy sikertelensége) miatt, ha személyesen nem tudok kezeskedni a biztonságosságáért és hatékonyságáért. Miért akarom magam ilyen helyzetbe hozni?

Végül is nem fizet nekem azért, hogy csak lezárjam, betöltsem és meghúzzam a ravaszt. Ön fizet az összes finomságért, amelyek közül sok magában foglalja mindazokat a fuzzy immateriális javakat, amelyeket a BYO-t kedvelő emberek néha nem kapnak meg.

Ne érts félre. Ha gondosan megvásárolja a saját oltóanyagát, és tudja, hogy mit csinál, akkor mindig számíthat rám, hogy támogatom azt a döntését, hogy gyakorolom törvényes jogát a saját háziállatai beoltására. De azt várom, hogy mindezt egyedül végezze el, anélkül, hogy közvetítőre lenne szüksége - főleg, hogy ez a "közvetítő" jogi kockázatnak teszi ki magát, amikor elfogadja az Ön elvárásait.

Kép
Kép

Dr. Patty Khuly

* Ez: "Hozd magadat" az újdonságok számára.

A nap képe:"Dr. Grindle beszédet mond"által Chuckumentary

Ajánlott: