Videó: Miért Fogyaszthatják A Háziállatok A Nem élelmiszer Jellegű Termékeket, A Nem Komolynak A Nagyon Súlyosra Változhatnak
2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09
Az elmúlt hétvégén a ház körül ültem, és nyomorúságosan izgultam a következő blogbejegyzésem témavilágosságától, amikor a Slumdog, a genetikailag káros mopszkeverékem, egy félig megevett kartondobozzal a szájában jött be a hátsó udvarból. Huszonnégy óra múlva bebizonyítja: Slumdog valóban megette a doboz másik felét.
Nehogy felfogja ennek az eseménynek a fontosságát a szokásos háziállatok szempontjából, hadd írjam le a kérdéses dobozt: Körülbelül 12x12x18 hüvelyk volt. A közelmúltig volt rajta egy nagy rézfűző, amelyet a hátsó teraszomra telepítettem. És most a rostos tömegének több mint a fele lassan a Slumdog belén keresztül jutott ki a világba.
De ne félj - a Slumdog belsősége sokkal rosszabbul látott. Valójában azt kell feltételeznem, hogy érzéketlenek azokra a sértésekre, amelyeket puszta féldoboz kínálna, látva, hogy egész tekercs WC-papírt elfogyasztott (egyszer, miközben az objektum előtt ült, miközben fokozatosan kibontakozott), macskával szennyezett magazinok, használt hentespapír (finom!) és többször használt élelmiszer-edények (lehetőleg papír).
Mit mondhatnék? A kutyának mindig is volt dolga a papírért. És szerencsére még nem ölte meg. Nem is valószínű, tekintve, hogy úgy tűnik, imádja rágni. De miért teszi? Átkozott, ha tudom.
Pica, hívjuk. Ez az orvosi kifejezés olyan dolgok fogyasztására, amelyeket nem enni kell. És miért teszik ezt az állatok (vagy emberek), évezredek óta intenzív vita tárgyát képezi. Éhes? Hiányzik-e tápanyaga az ételéből? Szüksége van még több csatlakozóra a rágó (fogzás) hajtásához? Van-e mentális egészségi zavara?
Az őszinte igazság az, hogy nem igazán tudjuk; tény, amely tükröződhet e kifejezés kiváló levezetésében is (etimológia a Pediatrics tudományos kiadvány jóvoltából):
A Pica-t először az élelmiszerekre alkalmatlan anyagok perverz vágyaként használta Ambrose Paré (1509-1590). A Pica a szarka nevű madár középkori latin neve, aki állítólag hajlamos szinte mindent megenni. Amikor azt mondjuk, hogy egy gyermek pica-ban szenved, akkor valóban szarkának hívjuk.
A háziállatok esetében - akárcsak az emberi csecsemőknél és a gyermekeknél - a pica olyan kérdés, amelyet nagyrészt bonyolít az a képesség, hogy nem tudnak könnyen kommunikálni a pácienssel. Miért próbálja a lény fogyasztani nem fogyasztható tárgyakat, egyszerűen nem tudjuk könnyen felismerni a szóbeli magyarázat lehetősége nélkül.
Tehát mit kell tennie egy állatorvosnak (vagy gyermekorvosnak)?
A Slumdog esetében, csakúgy, mint a legtöbb betegem esetében, a kérdés több fő sorrendre vezethető vissza:
1. Megkapja-e az állat megfelelő táplálékot (kalóriákat és tápanyagokat)?
2. Van-e valamilyen észlelhető biológiai egyensúlyhiányban az állat?
3. Megengedett-e az állat elegendő lehetőséget a normális rágási viselkedés megjelenítésére?
4. Van-e más olyan viselkedési rendellenesség, amely releváns lehet ebben az esetben?
5. Az állat egészségét veszélyezteti ez a viselkedés?
Itt az a megközelítés, hogy kizárja az egyéb feltételeket - különösen azokat, amelyeknél diszkrét kezelési mód van -, és ha egyiket sem azonosítják, akkor a következő lehetőségek közül kell dönteni: (a) a viselkedés minden áron való leállítása; vagy b) figyelmen kívül hagyja.
Slumdog esetében a papír iránti hajlandóság ritkán bizonyult veszélyesnek. Bár mindent megteszek azért, hogy a fürdőszobaajtók zárva maradjanak, és a papírszalvéták ne érjenek a padlóra, a papírtermékek mindig eltévelyednek egy olyan háztartásban, amelynek tizenhárom éves tagja még nem szerzett felnőtt felelősségérzetet ezekben a kérdésekben.
A kis szarka kookos bohóckodásainak indoklása valószínűleg valaha is kitér nekem, de gyanítom, hogy köze van neurológiai betegségéhez (hydrocephalus). Ezt és az extrém táplálkozási magatartását, amelyet itt korábban részleteztem.
Mit mondhatnék a viselkedésének felmentésére? Semmi. De legalább van egy rossz pica magatartás, amiben biztos lehetek abban, hogy nem folytat: székletfalatok.
Hála Istennek a kis szívességekért, igaz?
Dr. Patty Khuly
Ajánlott:
Miért Nem Tudja A Vérmunka értékelni A Háziállatok Táplálkozási állapotát?
Egyre növekvő számú háziállattartó házi és nyers étrendet táplál. Egy nemrégiben készült tanulmány szerint a házi receptek 95% -a táplálkozási szempontból nem megfelelő. A tulajdonosok az állatorvosok által elvégzett vérvizsgálatokra támaszkodnak kutyájuk étrendjének értékeléséhez. Sajnos az a szokásos vérvizsgálat, amelyet az állatorvosok használnak a betegek értékelésére, keveset mond az étrendről
Miért Nem Sikerülnek Az étrend-allergiás Háziállatok étrendje
Van olyan háziállata, amely annyira viszkető, hogy a karcolás következtében állandó hajhullás és bőrfertőzések vannak. Az állatorvos javasolja az étrend eliminációs próbáját egy hipoallergén étrend kipróbálásával. Hat héttel a tárgyalás után semmi sem változott. Ez ismerősen hangzik? Az állatorvosi gyakorlatban folyamatosan történik. Miért?
Nem élelmiszer Jellegű Termékek Fogyasztása A Lovakban
A koprofágia definíció szerint egyszerűen trágya vagy ürülék fogyasztása. A fiatal csikóknál általában megfigyelhető koprofágia (vagy a piszkos evés, ahogy általában nevezik) általában normális magatartásnak tekinthető, amennyiben a csikó nem kizárólag székletet eszik, vagy nagy mennyiséget nem fogyaszt be hosszú időn keresztül
A „veszettségcímkék” Politikájáról és A Háziállatok Engedélyezéséről (1. Rész: Miért Nem Sikerül)
Az Egyesült Államok legtöbb településén a kutyáknak (és néha macskáknak is) éves engedélyre van szükségük. Az ezen engedélyekből származó díjakat az önkormányzatunk által nyújtott állatszolgáltatások finanszírozására fordítják. Egyes településeken (például az
Miért Nem Javasolja Az állatorvos A Háziállatok Egészségbiztosítását
Egyértelmű, hogy az állatorvosok egyre inkább vásárolnak a háziállatok egészségbiztosításába. De miért?