Túl öreg A Kezeléshez? Öregedő Háziállatok és Orvosi Döntéshozatal

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Ez egy kemény. És ez egy nagymama. Az, hogy egy állat hány éves, óriási különbséget jelent a kedvtelésből tartott állatok egészségi állapotának értelmezésében és értékelésében, valamint a diagnosztikai és kezelési források elosztásában. De ez igazságos?

A tulajdonosok, az állatorvosok, a család, a barátok és a társadalom egésze felelős azért, hogy látjuk idősödő kedvenceinket. A furcsa, rozoga idős srácok a történelmünk részei. Tudjuk, hogy az idősebb állatok lassan és lassan kezdenek viselkedni, és nagyobb valószínűséggel szenvednek betegségekben. De vajon ez azt jelenti-e, hogy nem érdemlik meg, hogy ezeket kezeljék pusztán azért, mert erre számítunk?

Vegyünk egy hároméves, vizeletelzáródású macskát, szemben az egyébként egészséges tízéves gyerekkel, ugyanabban a nehéz helyzetben: A tulajdonosok és az állatorvosok egyaránt nagyobb valószínűséggel kezelik az előbbi esetet nagyobb optimizmussal és pozitív gondolkodású agresszivitással. Ennek két oka van:

1-Az idősebb állatok gyakrabban szenvednek olyan összetettebb tényezőktől, mint a daganatok és a már károsodott vesék. És…

A 2-fiatalokat úgy gondolják, hogy „életük előttük van”.

Ezekre a pontokra két megfelelő cáfolatot ajánlok:

1-Nem tehetünk feltételezéseket a mögöttes egészségügyi problémákról (mindkét esetben), amíg közelebbről meg nem vizsgáljuk. Mindkét állat megérdemli az azonos szintű gondozást mindaddig, amíg az alapokat ki nem lehet értékelni és döntéseket lehet hozni a folytatás választásáról. Pedig emberi elfogultságunknak mindig sikerül feltámasztania csúnya fejét, még akkor is, ha azt gondoljuk, hogy nem.

2- Ne tudd egyikünk sem, mennyi időnk van.

Ez utóbbi az alattomosabb kérdés. Szeretem „élettartam-tényezőnek” nevezni. Az öt év alatti háziállatok kapják a legnagyobb lendületet ettől az elfogultságtól, míg a tíz éven felüliek a legtöbb pelyhet.

Emberi felfogásunk a „Földön maradt idő” -ről áthatja az összes megbeszélést ezekben az idősebb háziállatokban, mintha annak lenne-e köze, hogy tíz, öt, két év vagy egy hónap van hátra attól, hogy fájdalmukat vagy kellemetlenségüket enyhítsük-e. élni.

Persze, ez egy olyan tényező, amelyben a kezelési lehetőségeket választjuk. De ezt a tényezőt gyakran túlzásba viszik a valósággal, annak alapján, hogy embereként hogyan érzékeljük az állatok fontosságát az életkorukhoz képest.

Íme néhány példa az elmúlt hét munkájából:

Csípő a fritzen

Két kutyás betegem van, súlyos, végstádiumú csípő dysplasia. Az egyik egy kilenc éves Rottweiler. A másik egy tizenkét éves arany-retriever. Mindkettőnek csípőprotézisre van szüksége. Mindkét tulajdonoscsoportnak ugyanaz az aggodalma: „Megéri-e figyelembe venni, hogy hány éves?”

Nos, mikor várta, hogy a csípőprotézisre a legnagyobb szükség lesz? A legtöbb kutya esetében a mentési eljárások, például a csípőprotézisek, sok kopás után következnek be. Csak a rendkívül szenvedett háziállatok kisebbsége igényel korábbi beavatkozást. Mégis, jöjjön tíz éves korára, sok háziállattartó azt gondolja, hogy a naplemente éve = nincs költséghatékonyság egy 3, 500 dolláros eljáráshoz (csípőnként).

De ha nem most, mi történik ezekkel a csípőkkel? Még két-három év recsegés körül (egyébként egészséges kutyánál)?

Ők: "De mi van, ha jövőre rákos lesz?"

Én: "És mi van, ha holnap elüt egy busz?"

A pajzsmirigy pajzsmirigy macska

Itt van egy másik gyakori, amellyel szembesülök: A pajzsmirigy-túlműködő macska, aki történetesen tíz … vagy tizenöt … vagy tizenhét plusz.

A tulajdonosok gyakran elutasítják az I-131 arany standard kezelést (intravénás radioaktív anyagok egyadagos kezelése) ezeknek a lesoványodott macskáknak, akiknek erőteljes, gyors anyagcsere-étvágyuk van. Néha pénzkérdésről van szó, de gyakrabban az életkor problémái pecsételik meg az üzletet. - De olyan öreg!

Bármi legyen is az, segít a matematikában: átlagosan havi 50 dollár a macska életének végéig, gyakori vérzéssel és napi gyógyszeres kezeléssel, folyamatos betegséggel vagy… 1, 200 - 1, 500 dollár egyszeri kúrával?

Még akkor is, ha csak egy évet él, nem éri meg az egyszeri, teljes gyógymód?

Nyilván nem, ha tizenöt éves. Úgy tűnik, ez a varázslat a legtöbb ügyfelem számára. Noha ez a legnépszerűbb kor a hipertireózis diagnosztizálásában (a pajzsmirigy-túlműködés szinte kizárólag geriátriai macskáknál fordul elő), a legtöbben egy tizenöt éves gyermek drága megközelítéssel történő kezelését húzzák meg.

Most már megértettem, hogy sokkal többről van szó, mint egy állat kora, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy mennyibe kerül, ha ezeket a körülményeket a lehető legjobban kezeljük. De gyakran az életkor válik kifogássá. Mint ahogy: „Nem akarom életkorában átélni.”

És azon a véleményen vagyok, hogy ez az értékelés nem igazságos. Nem olyan esetekben, mint amiket bemutattam. A legtöbb rákkezelés és fogterápia esetében sem.

Állataink iránti felelősségünk az életkor előrehaladtával nem csökken, mint idősebb szüleink és nagyszüleink esetében. Most, ha a szenvedés felesleges meghosszabbításáról beszélünk etetőcsövek és fájdalmas, invazív intézkedések révén … ott vagyok veled.

De amikor az életkorot alkalmazzák a csökkenő kezelések indoklásaként, amelyek különbséget tehetnek a kényelem vagy gyógymódok és a fájdalom vagy betegség között … nem veszem meg.