Poop Power: Mennyire Szilárd Túl Szilárd? Mennyire Puha, Túl Puha?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-11 15:41

Abban az esetben, ha hibát kell kijelölni, ezt a témát a Waltham kutatásának kiváló emberei hozzák el, akik (folyamatosan) sok gondot fordítottak a poo minőségére a múlt heti létesítményben tett látogatásunk során. Úgy tűnik, hogy ez egy olyan vitatott terület a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak, akik támaszkodnak a széklet minőségének tökéletesítésére háziállataik táplálkozási jólétének mérésére.

Nyilvánvalóan nagyon nagy dolog ez az ipari kisállat-táplálkozási körökben, ez a kaki dolog. Leginkább a széklet textúrájához kapcsolódik, bár a színnek módja van arra, hogy alkalmanként besurranjon a vitába.

Miért? Kiderült, hogy az olyan emberek, mint te és én, egyfajta megszállottjaik lehetnek a széklet kinézetének, és - ha személyes kisállat-helyzetem iránymutató - úgy érzi magát. Úgy értem, amikor naponta többször kell felvennie a székletet (és én is), akkor törvényes joga van ahhoz, hogy furcsává váljon az ürülékkel kapcsolatban (és én vagyok).

Abban az esetben, ha úgy hangzik, mintha bármi módon meglepődnék, hogy a kakil olyan fontos az állattartók számára, nyugodjon meg: ezt már tudtam, rendben? Állatorvosként a legleíróbb tirádákkal kezelem a témát, amit valaha el tudtál képzelni. Olyannyira, hogy valószínűleg regényt tudnék írni a kisállat székletére alkalmazott melléknevek és módosítók felhasználásával. Nem mintha bárki megvenné a könyvet … de tudnám, tudod?

Mindenesetre nem annyira a tökéletesen formált ürülék iránti kereslet érdekelt a legjobban. Még érdekesebb volt, hogy miként tanulmányozták őket, és végül mennyire befolyásolják az ipari kisállateledel-előállítást.

Azt hiszem, tudnom kellene, de … nem. Ki tudta, hogy egy bonyolult fekáliaértékelő rendszer elsajátítása (amelyet olyan állatorvosi rendszerből adaptáltak, amelyet az állatorvosi iskolában tanítottunk) büszkeséggé válik a Waltham dolgozói számára? Kiderült, hogy bizonyos körökben nagy probléma a székletanyag felmérésének jogának megszerzése, hogy az ilyen tanulmányokba bekerülhessen.

Mindenkinek szüksége van hobbira, tudom. De versengés a széklet-pontozásért a munkahelyen? Igazán?

Lehet, hogy csak én vagyok, de annyi doo-doo részletet kapok otthon, hogy el sem tudom képzelni, hogy önként jelentkezzek a munkahelyen. Hacsak ez nem tesz jobb emberré …, ami a saját munkahelyemen nem így lenne. Nos, csak akkor, ha a kakilás olimpiai sport lett, vagy ha valamiféle kennelmentő szentségért indultam.

Vissza a tárgyra: tudományos tanulmány. A mindenható tudomány érdeke volt, hogy egy csomó ebéd előtt egyenesen a résidőt töltöttük a székletre bámulva, különböző állapotokban, egyikük sem tette étvágygerjesztőbbé a disznótoros süteményemet. (Nagyon jó, hogy a Stilton világszínvonalú volt.)

De a lényeg ennek ellenére jól bevett. Poop mindenféle okból fontos az emberek számára. Ráadásul annak pontos ismerete sokat elmond arról, hogyan zajlik az emésztési / felszívódási folyamat. Ennélfogva annak mérése - bár szükségszerűen kellemetlen - nagyon hasznos folyamat, amelyet örömmel hallok, hogy saját bhaktafajtája van.

És te? Hogyan néz ki a doo-doo részleteid? (Kérem, nincsenek fotók.)

Dr. Patty Khuly

Dr. Patty Khuly