Anesztephobia: Az Anesztéziától Való Egészséges Félelem Jó Dolog

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Mindenki ismer valakit, aki altatásban elvesztette házi kedvencét. Legtöbbször ésszerű magyarázat van: a mögöttes szívbetegség, a szervek elégtelensége, a vérveszteség és leggyakrabban az emberi hiba, amely lehetővé teszi a normál érzéstelenítő hatás reverzibilis jeleinek észlelését.

Ezek után belépünk az aberrációk területére, amit igazi káros érzéstelenítő reakcióknak nevezünk. Ezeknek a reakcióknak nincs magyarázata. Mivel szinte lehetetlen bizonyítani (az elimináció folyamata az egyetlen módszer, általában nem lehetséges ezután), érzéstelenítés alatt az összes mellékhatásra utalunk az AAE (érzéstelenítő esemény) általános kifejezéssel.

Az Egyesült Államokban az AAE-k 1000 esetben minden esetben 4-nél fordulnak elő. Nem mindig okoznak halált, mivel az érzéstelenítés hatása néha megfordulhat.

Karrierem során csak egy AAE volt - körülbelül egy évvel ezelőtt. Megmagyarázhatatlan módon egy hat hónapos cica, amely gyógyulás után gyógyult (és az érzéstelenítés helyreállításának normális jeleit mutatta), szívmegállást szenvedett. A CPR és a kórházban töltött hat nap után a cica otthon vak volt. Valószínűleg soha nem fogja helyreállítani a látását.

Egyébként tizenegy évem állatorvosként figyelemre méltóan reakciómentes maradt. Statisztikailag csak idő kérdése, mikor találkozom egy másik AAE-vel. Emiatt minden altatásban levő háziállattal emlékeztetem magam, hogy a lehető legközelebb vigyázzak a közelgő katasztrófa jeleire.

Az évek során szép számú érzéstelenítő eljárást megszakítottam, miután a beteg úgy tűnt, hogy "nem egészen helyes" érzéstelenítés közben. Arról is tudtam, hogy rendkívüli sebességgel működtem, amikor egy kutya vagy macska érzéstelenítés alatt negatív változást szenvedett, miután az eljárás már jól lezajlott.

Kifelé. Kifelé. Ez az én mantrám, amikor az érzéstelenítés megüt.

Minden állatorvos ismeri az érzést: Minden jól megy, amíg valami nem megy rendbe: változás a pulzusban, vérnyomásesés, rendellenes légzés, funky EKG minták, nagyobb testhőmérséklet-ingadozások stb.

A pánik nem az uralkodó érzés - bár lehet, hogy megbocsátunk nekünk ezt a pillanatnyi szenzációt. Inkább: Oh s ---! Aztán csak mozog, és beadja a gyógyszereket (ha van ilyen), befejezi vagy megszakítja az eljárást, és kétszer gondolkodik azon, hogy valaha is érzéstelenítse-e a beteget. A kedvtelésből tartott állatok reakciójától függően további laboratóriumi munkát, röntgenfelvételt és / vagy szívizomot rendelhet.

Sok AAE esetén minden tiszta állapotban van - nincs egyértelmű oka a kedvtelésből tartott állatok negatív reakciójának. Ez csak fokozza a félelmet: a jelenlegi óvintézkedéseinken túl semmi sem akadályozza meg e reakciók némelyikét. Végül néhány reakció jelenleg nem áll rendelkezésünkre.

A jó hír azonban az, hogy az emberi tévedés tényező. Ugyanígy a technológia. A jól irányított állatorvosi kórházak (tapasztaltabb személyzettel, korszerű berendezésekkel és csúcstechnológiás érzéstelenítő protokollokkal) sokkal kevesebb érzéstelenítést okoznak. Ezért, mivel a négyezer / ezer statisztika az átlag, a legtöbb gyakorlat (örömmel mondhatom, mint az enyém is) kevesebbet tapasztal. És a halálesetek még ritkábbak. Arányunk inkább 3 000 000-ből származik. Matekoztam: A háromból egy meghalt. A másik kettő elvesztette látását.

Bár az AAE-k szomorúak, mégis hiszek abban, hogy gyakori fogtisztításokat és egyéb rutinszerű eljárásokat végezzek, amelyek altatást igényelnek. Saját kutyám soha nem mond le az altatásról, amely javítja az egészségi állapotát. Az állatorvosok és alkalmazottaik körültekintő figyelemmel kísérése és kellő érzéstelenítés mellett az AAE-k kedvezően kezelhetők.

Az érzéstelenítéstől való egészséges félelem jó dolog.