Tartalomjegyzék:
Videó: Kegyetlenség A Bíróságon
2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09
A Legfelsőbb Bíróság az állatkínzás ábrázolásának védelme mellett dönt
Írta: CECILIA DE CARDENAS
2010. április 29
A múlt héten a Legfelsőbb Bíróság 8: 1 arányban döntött az állatkínzásról szóló 1999. évi törvény hatályon kívül helyezéséről, amely törvényen kívül helyezte az állatokkal való visszaélés haszonszerzés céljából történő ábrázolását. A törvény eredetileg annak érdekében készült, hogy véget vessen az állattörő videók, klipek készítésének, amelyek olyan embereket szolgálnak ki, akik szexuális izgalmat éreznek azzal, hogy kis állatokat pusztán vagy magas sarkú cipőben halálra taposnak.
A törvény felülvizsgálatát szorgalmazták, amikor a virginiai Robert J. Stevens nevű férfit még 2005-ben börtönre ítélték, mivel profitált a kutyaharcokat ábrázoló videók eladásából. 37 hónapos ítéletével a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, azt állítva, hogy az a törvény, amely büntetett mindenkit, aki "állatkínzás létrehozását, eladását vagy birtoklását birtokolja", túl széles volt, és konkrét esetben a szólásszabadságát az első módosítás védi.
Az állatbarátokat sokkolja a Legfelsőbb Bíróság döntése. Egyesek szerint az állatok elleni erőszak ábrázolása túl szörnyű ahhoz, hogy az első módosítás ne védje őket, mint a gyermekpornográfia esetében. Mint Samuel Alito, az egyedüli nézeteltérő főbíró rámutatott: "A videók erőszakos bűncselekmények elkövetését rögzítik, és úgy tűnik, hogy ezeket a bűncselekményeket kizárólag a videók létrehozása céljából követik el". A kérdés ma már így változik: Hogyan kell megvédeni az állatokat, amikor a kutyaharcok erőszakos ábrázolását forgalomba hozatal céljából rögzítik a szólásszabadság kifejeződésének?
A döntés utáni napon javaslatot tettek egy törvényjavaslatra (H. R. 5092), amely szűkítené az eredeti 1999. évi törvény nyelvét, és kifejezetten foglalkozna a törvény által tervezett zúzós videókkal. Karin Bennett, a PETA hivatalos blogjának írója reménytelinek tűnik, kijelentve, hogy "teljes mértékben elvárják a Bíróságtól, hogy fenntartsa a szûkebb szövetségi törvényt, amely tiltja az állatokkal szemben vitathatatlan kegyetlenséget ábrázoló aljas videók terjesztését".
A törvényjavaslat elfogadásáig azonban az internetet újratelepítették összetörő videókkal, mivel ezeket egyelőre a törvény nem tiltja. A törvényalkotóknak meg kell tanulniuk, hogy pontosak legyenek a szavaikban, hogy soha ne lehessen őket "túl tágnak" tekinteni, és hogy az állatok soha ne maradjanak védelem nélkül és kegyetlenségnek kitéve.
Ajánlott:
Az Egyesült Államok Képviselőháza Elfogadta A Törvényjavaslatot, Amely Az állati Kegyetlenség Szövetségi Bűncselekménnyé Teszi
Az állatbarátok örülnek! Az Egyesült Államok képviselőháza éppen elfogadott egy törvényjavaslatot, amely szövetségi bűncselekménnyé teszi az állatkínzást
Az RSPCA Az Egyesült Királyságban Azt állítja, Hogy A Vegán Macskaeledel Kegyetlenség Az állatvédelmi Törvény Szerint
Az RSPCA az Egyesült Királyságban bejelentette, hogy nem támogatják a vegán macskaeledeleket és hogy az állatjóléti törvény értelmében kegyetlennek kell tekinteni őket
Az Unilever Dove Márkája PETA Kegyetlenség Nélküli Akkreditációt Szerez
Az Unilever globális kampányt indít az állatkísérletek betiltása után, miután bejelentette Dove márkájuk kegyetlenség nélküli akkreditációját
Az EU Ultimátumot Ad Ki 13 Nemzetnek A Tyúkokkal Szembeni Kegyetlenség Miatt
Brüsszel - Brüsszel ultimátumot adott ki 13 európai országnak csütörtökön, hogy javítsa az apró, szűk ketrecekben tartott tojótyúkok tízmillióinak körülményeit, vagy két hónap alatt jogi lépésekkel kell szembenéznie. Európában hetedik tojótyúk közül egy - vagyis 47 millió 330 millióból - ketrecekben van, amelyek nem nagyobbak, mint egy szokásos géppapír. Egy 1999. január 1-jén hatályba l
Hogyan Segíthet Az állati Kegyetlenség Megállításában
Tudjon meg többet az állatok kegyetlenségének megelőzéséről és arról, hogyan fokozhatja az állatkínzás megelőzését a környékén