A Laboratóriumi Vizsgálatok Megismétlése - Nem (mindig) A Pénzről Van Szó
A Laboratóriumi Vizsgálatok Megismétlése - Nem (mindig) A Pénzről Van Szó

Videó: A Laboratóriumi Vizsgálatok Megismétlése - Nem (mindig) A Pénzről Van Szó

Videó: A Laboratóriumi Vizsgálatok Megismétlése - Nem (mindig) A Pénzről Van Szó
Videó: A Vonzás Törvénye és a Pénz - Hogyan teremts gazdagságot 2024, Lehet
Anonim

Telefonáltam egy hétvégén egy ügyféllel, ami nem sikerült olyan jól, ahogy szerettem volna. Igaz, az úr nagyon fel volt háborodva, mert végső soron azt próbáltuk meghatározni, hogy ideje-e eutanizálni szeretett kutyáját, de soha nem éreztem úgy, hogy a laboratóriumi vizsgálat megismétlésének előnyeivel átjutottam volna előtte a döntés meghozatala előtt.

A szóban forgó kutyánál korábban a lép hemangioszarkómáját diagnosztizálták. A műtétje és a kemoterápiája után jól ment, de az elmúlt 24 órában visszahúzódóbbá vált, nem evett és remegett. Mondtam a tulajdonosnak, hogy a két legfontosabb kizárásom az volt, hogy fájt, vagy belsőleg vérzett. A legvalószínűbb ok megállapításához az állatorvosnak fizikai vizsgálatot kell végeznie, és nagy valószínűséggel csomagolt sejt térfogatot (PCV) kell futtatnia. Annak kiderítése, hogy a fájdalom vagy a vérveszteség volt-e a legnagyobb hozzájáruló tényező, ebben az esetben döntő fontosságú volt, mert az előbbit kezelhettük (a kutya jelenleg nem volt fájdalomcsillapítóval), az utóbbit azonban nem.

Az ajánlásomra válaszul a kutya gazdája így válaszolt: "De éppen múlt csütörtökön csináltatott PCV-t". Erre azt válaszoltam: "Remek, akkor lesz valami friss, amivel összehasonlíthatjuk a mai eredményt."

Zavart következett. Annak ellenére, hogy többször megpróbálták megmagyarázni, hogy ha kutyája belső vérzést szenved, akkor a PCV ma sokkal alacsonyabb lehet, mint három nappal korábban, úgy tűnt, hogy a tulajdonos soha nem kapta meg annak értékét, hogy megismételje ezt a rendkívül gyors és olcsó tesztet. A beszélgetést azzal fejezte be, hogy megkapja a "rendes" állatorvosát (engem hívtak be, hogy konzultáljak az élet végének gondozásáról), hogy vessen egy pillantást a kutyájára. Biztosan remélem.

Ez a beszélgetés arra késztetett, hogy elgondolkodjak azon, hogy milyen gyakran hallom a tulajdonosok ilyesmit: "De Bolyhosnak épp vérvizsgálata volt, vizeletvizsgálat, szívférgességi teszt, fekáliavizsgálat stb. Miért kell még egyet lefuttatnunk?" Remélhetőleg a hétvégén sikeresebben elmagyaráztam az ismételt tesztelés értékét bizonyos körülmények között. Érvelésem általában két kategóriába tartozik:

  • A dolgok változhatnak és gyorsan változhatnak, ha egy háziállat beteg. Például a vérkémiai értékek, a sejtszám és a vérgázszint néhány óra alatt emelkedhet és csökkenhet. Veszélyes lehet a "régi adatokra" támaszkodni, ha a beteg állapota ingadozik.
  • A tesztek nem 100% -ban pontosak. Néha az eredmény csak úgy tűnik, hogy nem megfelelő a beteg általános állapotával, és az orvosnak meg kell erősítenie a rendellenes megállapítást, mielőtt cselekedne.

Most nem azt mondom, hogy az ügyfeleknek vakon el kellene fogadniuk az állatorvos ajánlását az ismételt vizsgálatokra. Minden joga megvan arra, hogy megkérje az orvost, hogy magyarázza el, miért költse el ilyen módon a pénzét. Csak értse meg, hogy erre gyakran nagyon jó okok vannak, amelyeknek semmi közük a számla kitöltéséhez.

image
image

dr. jennifer coates

Ajánlott: