Nincs Mentség A Veszettség Elleni Oltás Kihagyására

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Az új-mexikói Carlsbad környéke éppen az állam közelmúltjának egyik legsúlyosabb veszettség-kitörését érte. A 2011 végétől 2012 elejéig tartó három hónapos időszak alatt 32 kutyát, 1 macskát és 10 juhot kellett megsemmisíteni, mert gyors rókának voltak kitéve. Az említett decemberi, januári és februári tesztek során az is kiderült, hogy a környéken 22 koponya veszettséggel fertőzött.

Különösen fájdalmassá teszi ezt a járványt, hogy szinte az összes eutanáziát meg lehetett volna akadályozni, ha csak a háziállatok és az állatállomány voltak naprakészek a veszettség elleni oltásokkal kapcsolatban. Ezenkívül Carlsbad térségében tizenkét embernek kellett átesnie az expozíció utáni profilaxisban, annak ellenére, hogy senkit nem érintettek közvetlenül a veszett vadállatok. Az egyik példában egy be nem oltott kutya veszettséggel jött le, és dr. Paul Ettestad, New Mexico állam közegészségügyi állatorvosa szerint az egész családnak - mind a nyolc embernek - drága, expozíció utáni profilaxist kellett kapnia.

Csak nem értem. Miért nem képes ennyi ember megvédeni háziállatait és saját magát egy ilyen halálos betegségtől, amikor a veszélyes veszettség elleni oltások olyan könnyen elérhetők? Megértem, amikor az emberek nem költhetnek nagy összegeket háziállatra, ha szűkös a költségvetés, de ez nem mentség a veszettség elleni oltásokról. Piszkosak olcsók. Valójában egy kis kutatással a tulajdonosok gyakran ingyen megszerezhetik őket. Itt, Coloradóban 73 állatorvosi klinika vett részt egy olyan kampányban, amely több mint 1 047 háziállat számára biztosít ingyenes wellness vizsgákat és veszettség elleni oltásokat. Hasonló események az egész országban megtalálhatók.

Az egyetlen kutya vagy macska, akit nem ajánlok, veszettség elleni oltást kap a helyi szabályozás által meghatározott ütemterv szerint, azok, akiknél dokumentált anafilaxiás reakció (azaz életveszélyes allergiás reakció) volt egy korábbi veszettség elleni oltással szemben, és azok, beteg, hogy az oltás kockázata meghaladja az előnyöket. Ezekben az esetekben az állatorvosoknak általában űrlapot kell kitölteniük, vagy levelet kell írniuk a megfelelő szabályozó ügynökséghez, amelyben megmagyarázzák, miért utasították el az oltást.

Az egészséges időskort vagy a beltéri állapotot nem tartom jó oknak a veszettség elleni oltás elhagyására, annak ellenére, hogy ilyen körülmények között gyakran ajánlom más betegségek elleni oltás ellen. Miért? Mert ha e háziállatok egyike valaha is olyan veszélyes állatnak van kitéve, akiről ismert vagy feltételezhető veszettség, vagy ha valakit megharap, akkor a jelenlegi oltás hiánya nagy gondokat okoz.

Sok tulajdonos hallott arról a tíznapos karanténról, amely általában kötelező, miután egy háziállat megharapott valakit, de a helyzet még súlyosabb, ha egy háziállatot potenciálisan veszett állatnak tesznek ki. A veszettség elleni oltásukban jelenleg alkalmazott kutyák és macskák általában emlékeztető oltást kapnak, és körülbelül 45 napig karanténban vannak (ezt gyakran otthon is megtehetik). Ha azonban háziállatának nincs jelenlegi veszettség elleni oltása, akkor az eutanázia a legvalószínűbb. Ha ezt nem engedélyezi, akkor szigorú, legalább hat hónapos karantén kerül bevezetésre, valószínűleg az ön költségére.

Kedvencei vesznek-e veszettség elleni oltást? Ha nem, mi a kifogásod?

Dr. Jennifer Coates