A Hipoallergén Kutyaeledelek Meghatározása - étel Allergiás Kutyák Számára
A Hipoallergén Kutyaeledelek Meghatározása - étel Allergiás Kutyák Számára

Videó: A Hipoallergén Kutyaeledelek Meghatározása - étel Allergiás Kutyák Számára

Videó: A Hipoallergén Kutyaeledelek Meghatározása - étel Allergiás Kutyák Számára
Videó: Hogyan etessük allergiás kutyusainkat? – dr. Varga József állatorvos 2024, November
Anonim

Merriam-Webster úgy definiálja a "hipoallergén" kifejezést, hogy "alig valószínű az allergiás reakció kiváltása". Elég könnyű? Sajnos nincs.

Ami a kutyákat illeti, nagy eltérések vannak azon összetevők között, amelyek valószínűleg allergiás reakciót okoznak az egyénben és a másikban. Például a bárányt gyakran "hipoallergén" fehérjeforrásnak tekintik a kutyák számára, de a kutyaeledel-allergia 278 esetének áttekintése során 13 kutyát állapítottak meg, hogy allergiásak a bárányra. A 278-ból tizenhárom (5%) nem tűnhet nagy problémának, de kontextusban megfogalmazva kevesebb kutya volt allergiás a kukoricára (7), a sertéshúsra (7), a halra (6) és a rizsre (5). Tehát azoknál a kutyáknál, amelyek nem allergiásak a bárányra, a bárányalapú étrend valóban "hipoallergén", de ha a tiéd véletlenül tagja az 5% -nak, akkor ez nem más.

Nézzük meg a tanulmányt más módon. A legallergénebb összetevő a marhahús volt (95 eset), vagyis az ételallergiás kutyák körülbelül egyharmada allergiás a marhahúsra. Szóval, a marhahús nem lehet hipoallergén, nem? Nos, a marhahúsra nem allergiás kutyák kétharmada számára pontosan ez az.

A legtöbb állatorvos most nem javasolja a potenciálisan ételallergiás kutyák étrendjének etetését, amelyek olyan általánosan használt összetevőket tartalmaznak, mint bárány vagy marha. Ehelyett gyakran támaszkodunk korlátozott összetevőkkel rendelkező étrendekre, amelyek furcsa fehérje- és szénhidrátforrásokból készülnek, például kacsa, szarvas és édesburgonya. Mégsem volt a legnagyobb szerencsém az ételallergiás kutyák kezelésében ilyen típusú étrenddel. Leggyakrabban azt gyanítom, hogy a kezelési kudarcok azért fordulnak elő, mert a kutyák kis mennyiségű táplálékot lopakodnak (vagy lesújtanak), amely olyan összetevőket tartalmaz, amelyekre allergiásak. Nem lepődnék meg azonban, ha megtudnám, hogy egyes kutyáknál allergia alakul ki olyan „újszerű” összetevőkre, amelyek korábban szokatlanok voltak, de mára az állateledelek egyre gyakoribb összetevőjévé válnak.

Ha hipotetikus szempontból bármelyik kutya allergiás lehet bármely fehérjeforrásra, akkor az új összetevőket tartalmazó ételeket nem lehet igazán allergiásnak tekinteni, és még azok is, akiket hipoallergénnek tartanak, allergiás reakciót válthatnak ki egy adott betegben. Ezen okok miatt nem nevezem hipoallergénnek az új vagy korlátozott összetételű ételeket.

Más, más megközelítést alkalmazó termékeket valóban hipoallergénnek tartok. Számos állateledel-gyártó olyan hidrolizált étrendet állít elő olyan fehérjékből, amelyeket olyan apró darabokra osztottak fel, hogy az immunrendszer nem vált ki allergiás reakciót velük szemben. A szénhidrátforrás és a benne lévő egyéb összetevők szintén nem valószínű, hogy stimulálják az immunrendszert. Bár az állatgyógyászatban soha nem működik minden beteg, sokkal nagyobb szerencsém volt az ételallergiák diagnosztizálásában és kezelésében kutyáknál, mióta jobban támaszkodtam a hidrolizált ételekre, és az új / korlátozott összetevőjű ételeket tartalék szerepben használtam.

Ha problémái adódtak egy ételallergiás kutya kezelésével, kérdezze meg állatorvosát, hogy a hidrolizált étrend megfelelő megoldás lehet-e Önnek.

image
image

dr. jennifer coates

Ajánlott: