Tartalomjegyzék:

Kisállat Allergiák Allergia Felvételek Versus Allergiás Cseppek Háziállatok Számára
Kisállat Allergiák Allergia Felvételek Versus Allergiás Cseppek Háziállatok Számára

Videó: Kisállat Allergiák Allergia Felvételek Versus Allergiás Cseppek Háziállatok Számára

Videó: Kisállat Allergiák Allergia Felvételek Versus Allergiás Cseppek Háziállatok Számára
Videó: Aranyklinika | prof. dr. Novák Zoltán - Allergia és asztma 2024, December
Anonim

Ön melyiket választaná?

Néhány hetente injekciót ad a kutyájának vagy macskájának a bőr alá (vagy elmegy a klinikára, hogy megtegye az Ön számára)

Naponta kétszer néhány szivattyút folyadékkal a szájába adni

Ezt a kérdést tette fel magának, amikor az allergiás immunterápia két formája között dönt, amely ma már háziállatok számára elérhető.

Az allergiás felvételek évtizedek óta léteznek. Úgy működnek, hogy lényegében deszenzitizálják az immunrendszert annak allergiás kiváltó tényezőire. Kezdetben a háziállat kiváltó tényezőinek gyenge koncentrációját adják meg, és a megoldás idővel fokozatosan erősödik. A lövéseket a kezelés kezdetén általában hetente néhányszor adják, de elkülöníthetők, ha a háziállat jól reagál. Nem szokatlan, hogy a kutyák és macskák éveken át kéthavonta kapnak „emlékeztetőt”, ha nem is a végtelenségig.

A nyelv alatti (a nyelv alatti) allergiás cseppek ugyanazon az elven működnek, mint az allergiás lövések. A terápia kezdetekor gyenge allergén koncentrációt adnak, és a koncentráció az idő múlásával növekszik. Az allergiás cseppek és az injekciók közötti fő különbség az, hogy a belátható időn belül valóban naponta kétszer kell beadni a cseppeket. Az embereknél a nyelv alatti immunterápiát gyakran 2-5 év után abbahagyják, a jótékony hatások továbbra is fennállnak, de ez a fajta kezelés viszonylag új a háziállatoknál, és egyszerűen nem tudjuk, hogy ugyanez érvényes-e rájuk.

Természetesen az allergiás lövések és az orális cseppek még más szempontból is különböznek egymástól.

A nyelv alatti cseppek hatékonyak lehetnek azoknál a betegeknél, akik nem tudtak megfelelően reagálni az allergiás felvételekre. Kutatások kimutatták, hogy azoknak a kutyáknak körülbelül 50% -a jól reagál a szublingvális immunterápiára, akiknek tünetei nem javultak az allergiás felvételekkel. Ez azzal magyarázható, hogy a cseppek és injekciók kissé eltérő módon hatnak egymással az immunrendszerrel.

Az allergiás felvételek meglehetősen biztonságosak, de lehetséges egy nagyon súlyos allergiás reakció, amelyet anafilaxiának hívnak. Úgy tűnik, hogy az anafilaxia rendkívül valószínűtlen a szublingvális immunterápiával (csak egy jelentéssel találkoztam olyan kutyánál, amelynek tünetei viszonylag enyhék voltak). Az orális cseppeket még olyan háziállatoknál is sikeresen alkalmazták, akiknek korábban anafilaxiás reakciója volt allergiás lövésekre. A belsőleges cseppek mellékhatásai a szájüregi irritációra és az allergiás tünetek átmeneti súlyosbodására korlátozódnak, ami a felvételeknél is megfigyelhető.

Az orális cseppekre és az allergiás felvételekre adott válaszarány összehasonlítható. Azt mondom a tulajdonosoknak, hogy a háziállatok nagyjából fele rendkívül jól reagál, egynegyede tapasztal némi javulást, az utolsó negyed pedig egyáltalán nem nagyon reagál. Általánosságban úgy tűnik, hogy hosszabb ideig tart, amíg az allergiás felvételek működnek (jellemzően 3-6 hónap), míg az orális cseppek valamivel gyorsabban „beindulhatnak” (1-3 hónap).

Ha állatorvosa immunterápiát ajánlott kedvence allergiájának kezelésére, akkor most választania kell. Lövések vagy cseppek - rajtad múlik.

Kép
Kép

Dr. Jennifer Coates

Ajánlott: