Új Lehetőségek Az Allergiás Kutyák Számára Teljesen Vetted

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Igaz figyelmeztetés - ezt a bejegyzést antihisztaminokra írom. Az idei allergiás szezon Colorado államban fárasztó volt, és úgy döntöttem, hogy ezek a gyógyszerek mellékhatásaként elszenvedett rázkódások csak az az ár, amelyet fizetnem kell azért, hogy lélegezhetek az orromon keresztül.

Sok kutyás barátunk szenved az égig érő pollenszám miatt is. Az allergiás kutyák általában bőrviszketést, hajhullást és visszatérő bőr- és fülfertőzéseket szenvednek - ez az állapot atópiás dermatitisz néven fut, amikor pollen, penészgombák, házi por és hasonlók váltják ki. A tünetek eleinte szezonálisak lehetnek, de gyakran előrehaladnak, és idővel egész évben problémává válnak.

A környezeti allergia diagnosztizálása kutyáknál kissé megterhelő. Sok más betegség (pl. Ételallergia és külső paraziták) okoz hasonló tüneteket, és először ki kell zárni őket, mielőtt lényegében visszatérnénk az atópiás dermatitis diagnózisához.

A kezeléssel kapcsolatban az allergiás kutyákra vonatkozó lehetőségeket három kategóriába sorolom - az expozíció korlátozása, a tüneti ellátás és a deszenzitizálás. Noha általában lehetetlen teljesen megakadályozni a kutya érintkezését a környezeti allergénekkel, a tulajdonosok sokat tehetnek az expozíció csökkentése érdekében. A gyakori fürdők létfontosságúak, és nagyon hasznosak lehetnek azok a helyi termékek, amelyek javítják a bőr természetes gátfunkcióját. A tüneti ellátás magában foglalja az olyan gyógyszereket, mint az antihisztaminok (általában kutyáknál minimálisan hatékonyak), a kortikoszteroidokat és a ciklosporint, amelyek mind csökkentik a szervezet abnormális allergiás reakcióját.

De összpontosítsunk néhány új választási lehetőségre, amely a harmadik kategóriában elérhető - a deszenzitizálás. Tapasztalatom szerint a tulajdonosok többsége lemond erről az útvonalról, annak költségei és kellemetlenségei miatt. Hagyományosan a deszenzitizálás intradermális bőrvizsgálatot (általában állatgyógyász bőrgyógyászhoz történő beutalást igényel) vagy megkérdőjelezhető értékű vérvizsgálatot, majd hosszú hónapokon át tartó allergiás felvételek sorozatát vonta maga után. Megértem, miért állhat ki egy kisállattulajdonos e protokoll mellett, különösen akkor, ha annak csak mérsékelt sikere van.

A közelmúltban számos vállalat elkezdte (nagymértékben) forgalomba hozni az atópiás kutyák orális immunterápiáját állatorvosok számára. Az allergiás cseppek hatékonysága nem tűnik sokkal jobbnak vagy rosszabbnak, mint az allergiás felvételek, de a tulajdonosok könnyebben adhatják otthon, ami kiküszöböli az állatorvosi rendelőbe történő gyakori utazások szükségességét. A szájon át történő adagolás jelentősen csökkenti a ritka, de életveszélyes anafilaxiás reakció kockázatát, és olyan kutyáknál is működhet, amelyek nem reagálnak az allergiás felvételek előző fordulójára.

Az egyik vállalat még a regionális allergének szabványosított keverékét is forgalmazza, amely állítólag kiküszöböli az allergia tesztelés szükségességét. Ha igaz, ennek további előnyei vannak, hogy jelentősen csökkenti a deszenzitizálás költségeit, és megszünteti a hetekig tartó nyomorúságot, amely megelőzte az intradermális allergiás tesztet, és amelyet az okoz, hogy a kutyákat le kellett venni a tüneti gyógyszerekről az eljárás előtt.

Nincs közvetlen tapasztalatom a pácienseim orális immunterápiájával kapcsolatban. Kipróbálta valaki odakint? Mi a tapasztalata?

Dr. Jennifer Coates