Miért Veszik Az állatorvosok Még Mindig A Végbél Hőmérsékletét?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Valld be. Összerándulsz, sőt nem szereted, amikor az állatorvosi nővér végbélbe veszi kedvence hőmérsékletét. Ha háziállata érzékeny, sőt agresszív, amikor oda közeledik, akkor még kényelmetlenebb az eljárás. Egyes háziállatok annyira fel vannak háborodva, hogy a rektális hőmérséklet mérésére tett kísérlet hamisan magas hőmérsékleti értékeket eredményezhet.

Igazából azt mondom a munkatársaimnak, hogy ne vegyenek rektális hőmérsékletet, ha az rendkívül felkavarja a háziállatot vagy a gazdit. De a háziállat testhőmérséklete rendkívül fontos információ, különösen, ha a vizsgálat azért van, mert a háziállat nem érzi jól magát. Tehát mik az alternatívák és mennyire pontosak?

Az állatok hőmérsékletének mérési módszerei

A háziállat testhőmérsékletének megadására 3 fő módszer létezik:

• Rektálisan higany- vagy digitális hőmérővel
• Hónalj (az első lábak gödröse) higannyal vagy digitális hőmérővel
• Fül infravörös hőmérővel

A rektális A hőmérsékletet a háziállatok belső testhőmérsékletének mérése során az „arany standardnak” tekintik. Annak ellenére, hogy a széklet anyaga, a végbél gyulladása, a vastagbél összehúzódásai, a vastagbél izomtónusa és a fizikai aktivitás (a hőmérséklet eléréséért való küzdelem minősülne) befolyásolhatják a méréseket, a kutatások szerint ez még mindig a mag testhőmérsékletének pontos mérőszáma.

Általában a végbél hőmérsékletét könnyű elvégezni, és a hőmérő típusától függően csak 30 másodperc és 2 perc szükséges. A higany és a digitális hőmérők elfogadható áron vannak, így ez az állatkórházakban a legelterjedtebb módszer a háziállat hőmérsékletének megadására.

An hónalj- a hőmérsékletet általában az emberi gyógyászatban használták, különösen csecsemőknél és fiatalabb gyermekeknél. Ez a módszer állatgyógyászati kórházban alkalmazható olyan állatok számára, amelyek ellenállnak a rektális megközelítésnek.

Úgy gondolták, hogy a hónalj hőmérséklete szorosan egybeesik a végbél hőmérsékletével. A legújabb kutatások szerint az összefüggés nem olyan szoros, mint gondolták. Normál vagy alacsony hőmérsékletű háziállatok esetében a hónalj hőmérséklete nem mindig egyezik meg a végbél hőmérsékletével. Annak ellenére, hogy a tényleges hőmérsékleti értékek eltérnek az axilla és a rektális értékektől, az axilláris módszer nem észleli a háziállatoknál a hipertermiát vagy a lázat, valamint a rektális módszert. Ha egy állat lázas, a hónalj hőmérséklete megemelkedik.

Embereknél a hónalj hőmérsékletét nagyrészt felváltotta a homlok vizsgálat. Háziállataink bundája és a különböző izzadsági készülékek miatt a homlokpásztázás még nem bizonyult hasznosnak az állatgyógyászatban.

A. Hőmérsékletének leolvasása fül a csatornát az emberi gyógyászatban is használják, és egyre inkább használják az állatgyógyászatban. Az infravörös technológia lehetővé teszi a hőmérséklet másodpercekben történő meghatározását. Mivel az olvasás olyan gyorsan megtörténik, általában túl nagy felhajtás és kényelmetlenség nélkül lehet megszerezni a pontos olvasáshoz szükséges helyzetet, bár volt néhány kutyám, akik nem szeretik ezt a módszert, és a szükségesnél némileg nehezítik azt. A pontosság attól függ, hogy az infravörös fénysugár eltalálja-e a dobhártyát, így ha a háziállat nem fogja mozdulatlanul a fejét, nehéz lehet a hatókört a megfelelő helyzetbe hozni.

Ellentmondásos kutatások folynak arról, hogy a fül módszer megfelel-e a végbél hőmérsékletének vagy korrelál-e azzal, és a testhőmérséklet valódi leolvasását jelenti-e. A fülhőmérséklet mérésére szolgáló állatgyógyászati minőségű műszer alig több mint 200 dollárba kerül. Szükség van továbbá az eldobható fedelek folyamatos ellátására a hatókör fejéhez. Az állat-egészségügyi modellt gyártó cég nem professzionális verziót is értékesít, körülbelül 40 dollárért. Azt, hogy a professzionális modellel megegyező pontosságú-e, tudomásom szerint nem tesztelték.

A megkérdőjelezhető megbízhatóság és költség miatt a fülhőmérséklet nem válhat univerzális technikává az állatgyógyászatban. Remélhetőleg a technológia fejlődik, és az olvasásokba vetett bizalom javulni fog. Ez minden bizonnyal sokkal jobb lenne, mint hogy a csecsemőjén végzett végbélen végzett eljárás során finoman szenvedjen.

Melyik technikát alkalmazza az állatorvos?

Dr. Ken Tudor