Kellenek-e A Háziállatok Csemegékkel? - A Kedvtelésből Tartott Csemegéknek Valódi értékkel Kell Bírniuk

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Világszerte a kedvtelésből tartott szülők humanizálják kedvenceiket. Többet költünk luxus kisállat-étkezésre, ápolásra, ellátásra és napközi-ellátásra. A kedvtelésből tartott csemege az egyik leggyorsabban növekvő területe a kedvtelésből tartott állatok kiadásainak. Csak az amerikaiak évente körülbelül 3-4 milliárd dollárt költenek háziállatok kezelésére. A kedvtelésből tartott állatok költésének tendenciája 10-15 százalékkal nőtt Kelet-Európában és Latin-Amerikában, szemben az Egyesült Államokban körülbelül 5 százalékkal.

A Kínából érkező, potenciálisan mérgező rángatózó csemegék közelmúltbeli furdalása nem csillapította ezt az igényt kedvenceink kényeztetésére. De miért van szükségünk arra, hogy emberségessé tegyük és túl kényeztessük háziállatainkat? Miért ragaszkodunk ahhoz, hogy ínyenceknek vagy boltban vásárolt csemegéket adjunk, ha azok potenciálisan károsak és elősegítik az egészségtelen súlygyarapodást? Ahelyett, hogy aggódnánk a megvásárolt csemegék biztonsága miatt, vagy energiát költenénk az eladók és a nemzetek gyalázására, miért ne tartózkodnánk csak kedvenceink vásárolt csemegék felajánlásától? Milyen mély szükségünk van szeretetünket és hálánkat tanúsítani háziállataink felé azzal, hogy pazarul költünk rájuk?

Nagy értékű és alacsony értékű csemegék

A kutyakiképzők jelentős hatással voltak a csemegékkel kapcsolatos általános hozzáállásunkra. Tanulmányok azt mutatták, hogy a kutyák jutalma nagy értékű csemegékkel (hús, máj) jelentősen csökkenti a különféle viselkedésformák elsajátításához szükséges időt és foglalkozásokat ahhoz képest, hogy a kutyák alacsony értékű csemegéket kapnak (kutyabab). A nagy értékű vagy alacsony értékű csemegék pedig jobban működtek, mint a dicséret vagy az állatsimogatás az új viselkedésformák elsajátításáért. A nagy értékű csemegékről az alacsony értékű csemegékre gyorsan váltó kutyák nem reagáltak megfelelő viselkedéssel a parancsokra.

Így született meg az az ötlet, hogy a nagy értékű, finomabb finomságok (fordítás: magasabb kalória) megfelelőbbek kedvenceink jutalmazására. Ne felejtsük el, hogy a legtöbben csak kedvtelésből tartott szerelmünket vásároljuk, nem pedig valamilyen trükköt vagy viselkedést tanítunk. Valójában úgy tűnik, hogy csak a kolduló viselkedésre edzünk, mert a jutalom annyira kielégítő. Amikor azt javaslom, hogy az alacsony kalóriatartalmú zöldségek és gyümölcsök a bánásmódban részesülnek, a tulajdonosok úgy nézzenek rám, mintha én javasolnám éheztetni a csecsemőket és megfosztanám őket a szeretettől. Mindegy, hogy ezek az egészséges harapnivalók már a hűtőszekrényükben vannak, ezért pénzt takarítanának meg.

E tanulmányokból az veszik el, hogy amikor az oktatók a kutyák közvetlen közelében vannak, a kutyák ugyanúgy reagálnak a dicséretre és a simogatásra, mint a magas vagy alacsony értékű csemegék. A háziállatok, különösen a kutyák, társunkat akarják, nem pedig csemegéinket. Könyörögnek a figyelmünkért, és étellel válaszolunk. Az asztalt úgy terítjük meg, hogy az élelmiszerekkel helyettesítjük a figyelmet.

A tanulmányok valójában azt mutatják, hogy a kutyák erősebb kötelékeket kötnek azokkal, akik gyakorolják őket, mint azokkal, akik etetik őket. Tehát mi késztet bennünket arra, hogy úgy gondoljuk, hogy a csemegék szükségesek ahhoz, hogy szoros kapcsolatot építsünk ki kedvenceinkkel? Feltételezésem nagyrészt bűnösség. Tudjuk, hogy sokkal többet adnak magukból a kapcsolatban, mint mi.

Miért vétkezünk?

Nem vagyunk ott. A munka és a társadalmi igények hosszú elválasztást okoznak. A késői órák kevesebb időt jelentenek a minőségi interakcióra és testmozgásra. Kezeli a figyelem helyettesítését

Pénzügyileg kompromisszumokat kell kötnünk az élelmiszerek minőségével kapcsolatban. A nagyszámú állatok tulajdonosainak gyakran kompromisszumokat kell kötniük az élelmiszerek minőségével kapcsolatban annak érdekében, hogy az állatok etetése a költségvetési igények közé kerüljön. A kezeli a bűntudatot

Társadalmi dinamika a többállatos háztartásokban. A csomagok, kutyák vagy macskák nem demokráciák. Nem lehetnek, vagy a rend káoszba fordulna. Megpróbáljuk csemegékkel demokratizálni a csomagot, különösen azok számára, akik látszólag kitaszítottak

Megpróbálom pótolni a rossz indulást. A borzalmas körülmények között megmentett háziállatokat gyakran túl táplálják, és túlságosan csemegékkel kényeztetik őket a korábbi szenvedések rossz emlékeinek felszámolására. Ez a jövőképünk ezekről az időkről vagy az övékről?

Személyes kérdések. Gyakran háziállatainkat saját személyes problémáink leküzdésére használjuk. Kényeztetésük valahogy segít abban, hogy megbirkózzunk saját küzdelmeinkkel

Valószínűleg több okra is gondolhat.

Az összes háziállat csaknem 60% -a túlsúlyos. Ennek a problémának a nagy részét csemegék hozzák létre. És ez nem csak a csúcskategóriás, különleges alkalmakkal járó változatosság. Egy nagy kutyaeledel-gyártó vállalat egy 50 font súlyú kutya számára készít fogászati kezelést, amely 1 057 kalóriát tartalmaz. Ennek az 50 fontos kutyának csak 1 000 kalóriára van szüksége egész nap! Az egyik csemege nem kiegyensúlyozott étrend. És a házi készítésű kutyák finomságai is magasak. Amint a receptek finomabbak lesznek, a kalória számít az ég rakétának.

Ha hozzáadjuk a csemegék potenciális mérgező veszélyét, még kevésbé van értelme táplálni őket a bunda gyerekeinknek. Az FDA élelmiszerek és csemegék visszahívási listájának gyors ellenőrzése azt mutatja, hogy sokkal több csemegét hívnak vissza az amerikai gyártók, mint a kínai gyártók.

Át kell értékelnünk háziállatainkhoz való hozzáállásunkat és azt, hogy odaadásukat csemegékkel kell visszaadni. Életük attól függ.

Dr. Ken Tudor