Nem Igazságos Arra Kényszeríteni Az állatát, Hogy Veled Küzdjön A Rákkal

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Meglepően sok gazdája van azoknak a háziállatoknak, akiket rákban látok, maguk is túlélik a rákot. Azon kívül, hogy mennyire szokatlannak tartom, amikor az emberek hajlandók megosztani velem személyes kórtörténetüket, általában a szomorúságot is különösebben érzem a helyzetük miatt.

Szakértelmem az állatok rákjának diagnosztizálásában és kezelésében rejlik. Bizonyítványaim és az állatok rendkívül bonyolult és rendkívül érzelmi betegségfolyamatainak megvitatása során szerzett tapasztalataim ellenére hiányoznak az ehhez hasonló készségek, amelyek ahhoz szükségesek, hogy hasonló beszélgetést folytassak az emberi onkológia szempontjaival kapcsolatban.

Talán annak az oka, hogy ennyire egyidejűleg diagnosztizálom a rákot ember / állat párokban, az az oka, hogy a tulajdonosok elfogultak. Azok a személyek, akik maguk is szembesültek a rák diagnózisával, nagyobb valószínűséggel folytatnak onkológiai konzultációt saját háziállataik számára.

Az állatorvosi onkológus kinevezésére való hajlandóság nem egyenlő a kezelés pénztárcájának garantált döntésével. Sok olyan gazdival találkozom, akik maguk is elviselték a rákkezelést, és ezt követően hevesen ellenezték, hogy hasonló lehetőségeket kövessenek saját állataik számára. Biztosak abban, hogy súlyos mellékhatások és az életminőség közvetlen csökkenése lesz, és nem értékelik a lehetséges hasznot. A velem való találkozásuk célja az, hogy támogatást nyerjenek döntésükhöz, annak ellenére, hogy minden biztosítékot megadhatok arról, hogy az állatorvosi onkológia céljai nagyon különböznek az emberi oldaltól.

A többi tulajdonos figyelemreméltó optimizmussal rendelkezik. Megértik a kezelés kockázatát, de megértik, hogy ezek a lehetőségek ritkák a társállatoknál. Sikeresen félreteszik a rákkal kapcsolatos negatív tapasztalataikat azzal a céllal, hogy meghosszabbítsák háziállataik jó életminőségét.

Esetenként találkozom rákos túlélőkkel, akiknek mélyebb motivációja van háziállataik kezelésére. Azok a személyek, akik nemcsak párhuzamot vonnak háziállatuk diagnózisa és sajátja között, hanem tovább nyomulnak a rendelkezésre álló agresszív kezelési lehetőségek folytatása érdekében, mert mindaddig, amíg kedvenceik rákot vernek, ők is.

Számukra háziállatuk csatája intim kapcsolatot jelent saját diagnózisukkal. Az állat azon képessége, hogy elviseli a diagnózist és túlélje, szorosan összefügg azzal, hogy gazdája felfogja (és ezt követően harcol) saját halálozásában.

Azért vagyok itt, hogy ezt igazságtalan teherként tárjam fel egy kutya vagy macska számára. A saját túlélését a háziállatéval összekapcsolni érzelmekből, nem tudományból kitalált koncepció. Annak ellenére, hogy logikailag kellemetlen, értékelni tudom a gondolkodási folyamatot.

Ami engem leginkább zavar az ideológiában, hogy annyira ellentmond annak, amiért a legjobban rajongok: az emberek oktatása, hogy a háziállatban a rák diagnózisa nem azonos az emberével.

Igen, molekuláris szinten léteznek hasonlóságok az emberi és az állati rák között. Az állatokat gyakran és megfelelően használjuk az emberi betegségek modelljeként. A diagnózis érzelmi, pénzügyi és általános következményei azonban a két faj között változatosak.

Kísérő állataink nem értik a rákot; nem félnek a szótól, és nem is akarnak harcolni ellene. A pillanatban élnek, léteznek itt és most, és a jövőben semmit sem terveznek. A túléléssel kapcsolatos aggodalmuk primitív, nem egzisztenciális.

Mint ilyen, állatorvosi onkológusként az a felelősségem, hogy a tulajdonosoknak lehetőséget kínáljak arra, hogy kedvenceiknek tovább, boldogabban és jó minőségű életet élhessenek rákban. Ennek megfelelő elvégzéséhez el kell fogadnom az alacsonyabb gyógyulási arányt a kezelési terveimből és konzervatívabb megközelítést a betegségükhöz. Ha a hosszabb túlélés a tervem eredménye, akkor boldog vagyok. De én vagyok a legboldogabb, amikor a tulajdonos csillagnak tekinti a kedvence rákdiagnózisának követésével töltött időt, nem pedig egyszerűen numerikusan meghosszabbítja.

Gyakorlatilag lehetetlen, hogy a tulajdonos képes legyen teljesen kiküszöbölni a rákkal kapcsolatos személyes tapasztalatok elfogultságát, amikor azt fontolgatja, hogyan lehet megközelíteni saját háziállatát hasonló diagnózissal. A tapasztalat az, ami lehetővé teszi számukra, hogy értelmezésüket a számukra értelmes kontextusban értelmezzék.

A tapasztalatok azt az előnypontot is jelentik számomra, hogy arra ösztönözzem a gazdit, hogy tartsa elkülönítve saját rákdiagnózisát a háziállattól, és emlékezzen meg a sok boldogabb összefüggésről a létükkel.

Dr. Joanne Intile