Az Országon Kívüli Háziállatok örökbefogadásának Veszélyei

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Mindannyian állati örökbefogadásért vagyok, de van egy kérdésem. Miért hoznák be az állatmentő szervezetek a külföldi országokból származó kutyákat és macskákat az Egyesült Államokba örökbefogadásra?

Noha némi haladást értünk el az ebben az országban elpusztított egészséges állatok számában, még mindig évente több millió örökbe fogadható kutyát és macskát ölnek meg, egyszerűen azért, mert nem találunk otthont nekik. Az idegen állatok áthelyezésére fordított pénzt nem lehetne jobban felhasználni a házi ivartalanító / ivartalanító és az állatok örökbefogadásának támogatására?

Ennél is fontosabb, hogy a hajléktalan állatok behozatala az Egyesült Államokba veszélyezteti kedvenceink egészségét és életét. Nézze meg ezt az esetjelentést, amely a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok 2015. december 18-i Morbiditás és mortalitás heti jelentésében jelent meg.

2015. május 30-án nyolc kutya és 27 macska szállítmány érkezett a New York-i John F. Kennedy nemzetközi repülőtérre az egyiptomi Kairóból. Az állatokat több állatmentő csoportnak és egy állandó örökbefogadó otthonnak osztották szét New Jersey-ben, Pennsylvania, Maryland és Virginia területén. A szállítmányból származó négy kutya 2015. május 31-én érkezett Virginiába, és három virginiai mentőcsoporttal (A. állatmentő csoport) kapcsolatban álló nevelőotthonnak osztották szét.

Június 3-án az A állatmentő csoport által behozott felnőtt nőstény utcai kutya (A kutya) rosszul lett. A kutyát a bal homlok nem gyógyuló törésével importálták, és 4 nappal a virginiai nevelőotthonba való megérkezésük után hiperszaliváció, bénulás és hiperesztézia alakult ki. A veszettséggel kapcsolatos aggodalmak miatt az állatorvos június 5-én eutanizálta a kutyát, és veszettségvizsgálatra adta be az agyszövetet a DCLS-ben [Virginia General Services Department of Consolidated Laboratory Services]. Június 8-án a DCLS közvetlen fluoreszcens antitestvizsgálattal igazolta a veszettségfertőzést, és felvette a kapcsolatot a CDC-vel, hogy koordinálja a minták szállítását, hogy segítsen a variánsok tipizálásában. A CDC megállapította, hogy a variáns összhangban van az Egyiptomban keringő kutya veszettség vírussal.

A kutyával való érintkezés eredményeként 18 ember veszettség utáni profilaxist kapott. Hét amerikai kutya, akik veszettség elleni oltása alatt voltak, de A kutyának voltak kitéve, veszettség fokozókat kaptak, és gazdáik otthonában 45 napig elszigeteltek voltak. Az A kutya 10 hetes kiskutyáját (B kutya) nem oltották be veszettség ellen, és ugyanabban a ládában szállították, mint az A. kutyát. A B kutyát veszettség ellen oltották be, 90 napig szigorúan elkülönítették, további 90 napig otthonukban karanténban tartották, és veszettség, mielőtt kiengedik az otthoni karanténból.

Érdekességet ad ehhez a helyzethez az a tény, hogy az A kutyát hamis veszettség elleni oltási bizonyítvánnyal szállították. Amint a CDC jelentése kimondja:

A vizsgálat során a közegészségügyi tisztviselők megtudták, hogy a veszettség elleni oltási tanúsítványt, amelyet a veszett kutya Egyesült Államokba történő beutazásához használtak, szándékosan hamisították meg, hogy elkerüljék a kutya kizárását a belépéstől a CDC jelenlegi kutyabehozatali szabályai alapján.

Semmiképp sem állítom, hogy be kellene zárnunk a határainkat felelős tulajdonosokkal szemben, akik betartják az összes behozatali szabályunkat, de miért nyitjuk meg magunkat azoknak a betegségeknek, amelyeket hajléktalan, idegen állatok hozhatnak magukkal, amikor milliókat eutanizálunk saját örökbe fogadható állataink?

Dr. Jennifer Coates