Amerikai Tanulmányi Kérdések, Ha A Háziállatok Egészségesebbé Teszik A Tulajdonosokat
Amerikai Tanulmányi Kérdések, Ha A Háziállatok Egészségesebbé Teszik A Tulajdonosokat

Videó: Amerikai Tanulmányi Kérdések, Ha A Háziállatok Egészségesebbé Teszik A Tulajdonosokat

Videó: Amerikai Tanulmányi Kérdések, Ha A Háziállatok Egészségesebbé Teszik A Tulajdonosokat
Videó: Állatok a házkörül 2024, Lehet
Anonim

WASHINGTON - Az állattartókat már régóta arra bíztatták, hogy boldogabbak, egészségesebbek és tovább éljenek, mint a háziállatok nélküli emberek, de egy új amerikai tanulmány azt állítja, hogy rossz fát ugathatnak.

Howard Herzog, a Nyugat-Karolinai Egyetem pszichológus professzora szerint a múltban elvégzett tanulmányok annak megállapítására, hogy a háziállat birtoklása javítja-e az egészséget és a hosszú élettartamot, "ellentmondásos eredményeket okoztak-e."

"Bár a háziállatok kétségtelenül jóak egyes emberek számára, jelenleg nincs elegendő bizonyíték arra az állításra, miszerint az állattartók egészségesebbek vagy boldogabbak, vagy hogy tovább élnek", mint a háziállatok nélküli emberek - írta Herzog a Current Directions in Psychological Science augusztusi számában.

"Míg egyes kutatók arról számoltak be, hogy az állatokkal való interakció pozitív hatásokat eredményez, mások azt találták, hogy a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak egészsége és boldogsága nem jobb, és egyes esetekben rosszabb, mint a nem háziállatok tulajdonosaié."

Herzog számos olyan tanulmányra hivatkozik, amelyek állítólag bemutatják a háziállat előnyeit, köztük egy 1980-ból származó tanulmány, amely kimutatta, hogy a szívinfarktus áldozatai, akiknek volt háziállatuk, körülbelül négyszer nagyobb valószínűséggel élnek túl a kedvtelésből tartott állatoknál a válság után egy évig, de komorabb tanulmányokat mondtak figyelmen kívül hagyták.

"Míg a média bővelkedik a háziállatok egészségre gyakorolt előnyeiről szóló történetekben, addig azok a tanulmányok, amelyekben kiderült, hogy a kedvtelésből tartott állatok tulajdonjogának nincs hatása, sőt negatív hatása is van az emberi testi vagy lelki egészségre, ritkán kerülnek címoldalra" - mondta.

Egy tavaly elvégzett tanulmány megállapította, hogy a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai nagyobb valószínűséggel haltak meg vagy szenvedtek újabb szívrohamot, mint az első válságot elszenvedő egy éven belül, mint a nem háziállatok. Ez a felmérés nem kapott médiafigyelmet, mondja Herzog.

Egy másik tanulmányra hivatkozott, amely nem talált különbséget a vérnyomásban az idősebb háziállattartók és a háziállatok között. Valójában ebben a vizsgálatban az állattartók kevésbé gyakoroltak, mint a nem tulajdonosok, és nagyobb valószínűséggel voltak túlsúlyosak.

Sőt, szerinte a háziállatok - amelyek az Egyesült Államok háztartásainak kétharmadában megtalálhatók - magukkal viszik az emberek számára is átterjedő egészségügyi problémák "bőségszaruját", mint például a giardia, a szalmonella-mérgezés, a bőratkák és a férgek.

Herzog szerint az Egyesült Államokban, Ausztráliában, Svédországban és Finnországban végzett egyéb nagyszabású tanulmányok is kevés előnyt mutattak a fizikai vagy pszichológiai egészség szempontjából a kedvtelésből tartott állatok tulajdonában.

A professzor, maga az állattartó is, hangsúlyozta, hogy nem marasztalta el a háziállatok tulajdonjogát vagy a terápiás állatok alkalmazását autizmussal élő gyermekek vagy pszichés zavarokkal küzdő gyermekek számára, hanem további tudományos kutatásokat szeretne végezni.

A kutatás befejezéséig "a kedvtelésből tartott állatok emberi egészségre és boldogságra gyakorolt hatása továbbra is megerősítésre szoruló hipotézis, nem pedig megalapozott tény" - mondja.

Ajánlott: