Videó: A Smithsonian Conservation Biology Institute Bejelentette 4 Veszélyeztetett Przewalski Ló Születését, és Segíthet Megnevezni Egyet
2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09
Kép a Smithsonian Conservation Biology Institute / Facebook segítségével
A Smithsonian Conservation Biology Institute (SCBI) izgatottan jelentette be Przewalski négy lócsikójának születését a virginiai Front Royalban, akik márciusban, áprilisban és májusban születtek különböző kancáknak a létesítményükben.
A Przewalski lovát a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület veszélyeztetett fajnak tekinti, és a vadonban teljesen kihalt. Az SCBI szerint azonban „Valaha kihaltak a vadonban, és Przewalski összes ma élő lova 14 egyedből származik. Az SCBI tudósai Przewalski lószaporodásbiológiáját tanulmányozzák, és asszisztált reprodukciós technikákat fejlesztettek ki, amelyek segítenek az önfenntartó és genetikailag sokszínű populáció felépítésében az emberi ellátásban. 2013-ban ott született az első Przewalski mesterséges megtermékenyítés eredményeként született lova.”
Korábban Európában és Ázsiában népességük volt, ma azonban csak Kazahsztán, Mongólia és Kína újrabeépítési helyein találhatók meg.
Ennek a négy csikónak a születése tehát nagy előrelépés Przewalski lóvédelmi erőfeszítéseiben.
Az első csikó, a Dolores nevű csikó (nőstény) március 20-án született. A fiatalabb három csikó vagy hím csikó.
Videó a Smithsonian Nemzeti Állatkertben / YouTube-on keresztül
Az első csikó, aki nevet keres, március 23-án született. Az SCBI úgy jellemzi, hogy „Kimenő, magabiztos és szívesen vizsgálja az új dolgokat. Az egyetlen csikó, amelyik inkább kíváncsi érzéssel távozik, a mi mocsok!
A második csikó április 30-án született. Az SCBI azzal jellemzi, hogy „Nagyon állomány-motivált. Közel ragaszkodik a többi csikóhoz és az állományhoz, és nagyjából mindent megtesz, amit csinálnak.
Az utolsó csikó május 29-én született. Az SCBI előszeretettel írja le, hogy „Határozatlan és egy kicsit ügyetlen, de az idősebb csikókkal együtt címkézik”.
A csikósokról fényképeket találhat, és segítséget nyújthat a nevük kiválasztásában a Smithsonian Conservation Biology Institute-ban. Ez az öt lehetőség közül választhat:
Takhi Twist | Takhi a mongol P-ló szó.
Ulánbátor hős | Ulánbátor Mongólia fővárosa.
Steppenhoof | Przewalski lovai a Gong-sivatag sztyeppéin őshonosak Mongóliában.
Gobi Wan Kenobi | A P-lovak a mongóliai Gobi-sivatagban élnek.
Polgári sörény | Przewalski lovainak sötét, tüskés sörénye van, és nincs mellső vége.
Tehát keresse fel a Smithsonian Conservation Biology Institute webhelyét, és segítsen megnevezni egy ilyen különleges lovat ma! A szavazás 2018. augusztus 13-án ér véget.
Érdekesebb hírekért olvassa el ezeket a cikkeket:
Hírességek, akik részt vettek a CatCon 2018-on
A Toronto Border Collie megszökik otthonról, két órás vonatútra indul a belvárosban
Megtalálták az amerikai katona elveszett kutyáját, miután két hónapja eltűnt
A kutyainfluenza-tüske megerősített esetei Michiganben
A „teknős hölgy” és a teknős megmentése különbséget tesz az Egyesült Királyságban
Ajánlott:
Veszélyeztetett Aye-Aye A Denveri állatkertben Született
Az aye-aye születése a denveri állatkertben győzelem a veszélyeztetett fajok és a megmenteni próbáló biológusok számára
A Snapchat Bejelentette Az Arcszűrőket Macskáknak
A Snapchat nemrégiben új, szórakoztató kiegészítést jelentett be az arcszűrőik között. Snapchat szűrők macskádnak
A Lanai Cat Sanctuary Védi A Macskákat és A Veszélyeztetett Vadon élő állatokat
A hawaii Lanai-szigeten egy macskaszentély található, amely a kóbor és vadon élő macskáknak saját szőrszezont biztosít
Az Ausztrál Vadvédelmi Szervezet A Legnagyobb Macskabiztos Kerítést épít A Veszélyeztetett Fajok Védelme érdekében
Ismerje meg azt az egyedülálló tényt, amelyet az ausztrál vadvédelmi szervezet a veszélyeztetett fajok megvédéséért folytat a vad macskák és rókák ellen
A Tíz Legfontosabb Háziállat-probléma, Amely Szakembereket Igényel (hogyan Lehet Tudni, Ha Látni Kell Egyet)
A minapi állat-egészségügyi kémkedés tegnapi bejegyzése után kaptam egy e-mailt, amelyben feltettem ezt az egyszerű kérdést (és átfogalmazom): Honnan tudhatom, hogy az állatorvosomnak szakorvoshoz kell-e irányítania? Melyek ezekre a "bonyolult" helyzetekre, amelyekre utalsz a bejegyzésedben, és honnan tudhatnám, ha tévútra vezetnek?