A Tíz Legfontosabb Háziállat-probléma, Amely Szakembereket Igényel (hogyan Lehet Tudni, Ha Látni Kell Egyet)

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

A minapi állat-egészségügyi kémkedés tegnapi bejegyzése után kaptam egy e-mailt, amelyben feltettem ezt az egyszerű kérdést (és átfogalmazom): Honnan tudhatom, hogy az állatorvosomnak szakorvoshoz kell-e irányítania? Melyek ezekre a "bonyolult" helyzetekre, amelyekre utalsz a bejegyzésedben, és honnan tudhatnám, ha tévútra vezetnek?

Kiváló kérdés! Annál is inkább, mert nincs egyértelmű válasz. Míg vezető szakmai szervezeteink iránymutatásokat adtak ki arról, hogy mi minősül szakorvosnak, és mikor kell az állatorvosoknak szakorvoshoz fordulniuk (hivatkozás az Amerikai Állatorvosi Orvosi Szövetségre és az Amerikai Állatkórházi Szövetségre), a legjobb esetben is laza-libás amelyet az állatorvosnak fel kell ismernie korlátozásainak és szakértői szolgáltatásokat kell kínálnia.

Tehát hol hagyja azokat az állattartókat, akiknek valóban tudniuk kell, mikor a legjobb, ha kedvenceik szakemberhez fordulnak? Azt gondolnám, hogy kissé rosszul van, tekintve, hogy minden állatorvosnak megvan a maga személyes filozófiája ebben a kérdésben. És mivel ez a blogom, felajánlom neked az enyémet.

Ennek érdekében íme a tíz legfontosabb probléma, amelyekhez szakembereket ajánlok:

# 1 Bármely második vélemény

Ne adja át. Új ügyfeleket fogok látni egy második véleményért, de általában nem számolom fel őket az ezt követő megbeszélésekért, ha valóban szükségük van szakemberre. És általában megteszik, ha olyan problémát tapasztalnak, amelyet a rendes állatorvos nem tudott megoldani. Itt nyilvánvaló, hogy rendszeres állatorvosuknak már ugyanezt kellett volna tennie, nem pedig el kellett veszítenie egy klienst egy másik kórházba.

# 2 A bizalom hiánya (az 1. számú következménye)

Tehát, ha nem bízik az állatorvosban, ha diagnózisról vagy kezelési lehetőségről van szó, ne keressen más háziorvost. Menjen tovább szakemberhez. Az egyetlen figyelmeztetés az, hogy néhány szakember megköveteli az állatorvos beutalását. Ebben az esetben meg kell kérnie állatorvosát, hogy utaljon be. Ha ez kényelmetlenséget okoz Önnek (vagy ha az állatorvosnak el kell utasítania), akkor először meg kell látogatnia valakit, mint én. Igazságtalan, igen, de néha szükség van rá - sajnos.

# 3 Bármilyen jogi kérdés

Tudatosan nem veszek részt semmilyen potenciálisan jogi vitában egy állatorvos, magánszemély vagy vállalkozás, valamint egy ügyfél között anélkül, hogy felajánlanám egy nálam jobban alkalmas szolgáltatást, hogy bírósági szakértőként szolgáljak az ügyben.

Ez különösen igaz a boncolásokra (post-mortem vizsgálatok), amelyek esetében megállapítottam, hogy a szakértelem általában nem megfelelő (tekintettel arra, hogy a jogi esetek milyen részletességet igényelnek). Az ügyfelek néha idegesítenek emiatt, de minden jogi esetet teljesen elutasítok. Ehelyett boldogan segítek nekik szállítani a testet egy megfelelő patológushoz.

# 4 Bármilyen ortopédiai műtét vagy mellkasi műtét

Megteszem őket, ha a felmerülő költségek miatt nincs más választásod, de az ügyfeleknek tudnod kell, hogy MINDIG jobb lehetőségek vannak. Az ortopédiai és mellkasi műtéteket MINDIG a testület által minősített sebész végzi. A szakirodalom ugyanis többször kimutatta, hogy a tapasztalat ezekben az esetekben közvetlenül arányos az eredményekkel. És a legújabb újonnan vert orvosok kivételével mindegyiknek több tapasztalata van ezekkel az esetekkel, mint bármelyik generalistának. Végül is minden nap csinálják őket.

# 5 Bármilyen feltáró műtét

Örülök, hogy feltáró műtéteket végzek, feltéve, hogy megértette, hogy ha találok valamit, amit nem tudok kezelni (mivel nincs felszerelésem vagy know-how-m), lehet, hogy csak azért zárom be kedvenceit, hogy elküldjem Önnek amúgy a szakembernek. btw, ezt „kukucskálj és ordítsd” műtétnek hívjuk. És senki sem akar egyet - legkevésbé a kedvencét.

Például azt gondolom, hogy nem akarja, hogy bármelyik háziorvos eltávolítsa a máj lebenyét vagy veséjét, visszahelyezze a beleket a gyomorba, vagy akár késsel bárhová megérintse a vastagbelet. És még néhány idegen test is (bár ritkán), amelyet szívesen megvágok, a két utóbbi eljárás bármelyikét megkövetelheti. Ezért mindig felajánlom egy szakembert - mint ahogyan: „Több tucat ilyen műtétet végeztem, de meg kell értened, hogy ha valami szokatlant találok, vagy ha súlyos fertőzés van jelen, jobb lenne, ha a szakembernél lennél.. MINDIG kockázat.

# 6 Bármikor több mint három látogatás szükséges egy probléma megoldásához

Kevés kivételtől eltekintve (és van néhány eset) minden olyan probléma, amelynek megoldásához több mint két vagy három látogatás szükséges, felkínálják az áttételt. Ez különösen igaz a bőrgyógyászatra és a szemészetre (súlyos allergiák, nem gyógyuló szaruhártya-fekélyek stb.).

# 7 Ha jobb felszerelésre van szükség

Persze, minden alapot kipróbálhatok, de nem számíthat arra, hogy minden egyes csengőt és sípot felajánlok a modern állatorvos-arzenálban. Szemészek, belgyógyászok, kardiológusok, sebészek, ideggyógyászok stb. Mindannyian jobb felszereléssel rendelkeznek, amelyre kedvencének szüksége lehet.

# 8 Bármely szív mormog

Tudom, hogy ez nem népszerű vélemény kollégáim körében, de BÁRMIKOR szívmormogást vagy szívritmus-rendellenességet hallok (különösen egy nagyon fiatal állatnál) felajánlom egy kardiológus szolgáltatásait a fizikai és az echokardiogramhoz. Sokszor házon belül végzem el az EKG-t és a röntgenfelvételt, és a csíkot / képeket a beteggel együtt elküldöm a kardiológusnak. Noha ügyfeleim többsége elutasítja ezt a lépést a költségekkel kapcsolatos aggályok miatt (a kardiológusok nem olcsók), mindig kínálják.

# 9 Minden röntgen- vagy ultrahangkép

Megint nem egy közkedvelt vélemény, de az a véleményem, hogy minden röntgen- vagy ultrahangos képnek ideális esetben radiológushoz vagy más megfelelő szakemberhez kell fordulnia (általában sebészhez vagy belgyógyászhoz, mivel ezek a szakemberek a bonyolult képeket is folyamatosan értelmezik).

# 9 Minden alkalommal, amikor kritikus ellátásra van szükség

Ez vonatkozik minden bonyolult cukorbetegemre (és a cukorbetegek több mint fele ebbe a kategóriába tartozik az első bemutatáskor). Bonyolult Addisonian- vagy Cushings-betegség esetek (ismételten több mint 50%), vagy bármely olyan állat, amely éberséget igényel egyik napról a másikra. Magas láz, légzési problémák, szívritmuszavarok, nem rutinszerű műtét utáni esetek: mindannyian 24 órás megfigyelés alatt teljesítenek a legjobban.

Egyébként, amikor szakemberekről beszélek, MINDIG igazgatósági képesítésű szakemberekről beszélek. Húsz évvel ezelőtt ésszerűbb volt olyan állatorvosokra hivatkozni, akik gyakorlataikat egy meghatározott tudományágra korlátozták (műtét, bőrgyógyászat, szemészet). Most, hogy a beszállt szakemberek azonnal rendelkezésre állnak, NINCS (az ártényezőn túl) mentség arra, hogy nem beszállt szakembert keressenek fel. És az én területemen összehasonlíthatóak az árak. Nincs mentség.

Igen, valóban elismerjük, hogy nem minden ügyfelünk engedheti meg magának a szakembert. Mindazonáltal az a véleményem, hogy a választás elmulasztása etikai / eljárási megszűnés, szakmámnak kifejezettebb irányelvekkel kell foglalkoznia. Ezt kizárva le kell jönnie a testületeknek és a bíróságoknak, ha az állatorvosok elmulasztják kötelességüket, hogy minden lehetőséget kínáljanak ügyfeleiknek.