A Mikrochip Biztonsága Háziállatoknál (Leon Története)

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Hallottál már arról, hogy a háziállatok mikrochipjei rákot okozhatnak? Igen, van egy bejelentett eset … mikrochipes háziállatok százezreiből.

Csak egy. De az is igaz, hogy az egerek látszólag lenyűgöző hajlamot mutatnak a rákra a mikrochip beültetése után. Ez a kutatás szerint a mikrochip-ipar állítólag azért van eltemetve, hogy attól tartanak, hogy chipjei nem okoznak bőridőt emberekben és háziállatokban.

Tehát mi az állatorvos nézőpontja? Sosem aggódtam sokat ezen implantátumok biztonsága miatt az első néhány év után, amikor rendelkezésre álltak. Látva, hogy soha nem hallottam még reakcióról - még egyszerű fertőzésről sem - arra gondoltam, hogy ezt a kérdést végleg pihentetjük. Vagyis addig, amíg valaki e-mailben el nem küldte nekem Leon, a kis francia bulldog történetét, amely arra késztetett, hogy fontoljam meg annak lehetőségét, hogy Leon's lehet a háziállatok mikrochiphez kapcsolódó rákjának indexe.

A fibrosarcomák gyakori daganatok, amelyek a háziállatok oltási reakcióiban szerepet játszanak (olvassa el a macskafélék e kérdésének új kutatásával kapcsolatos bejegyzésemet). Most már emberi és háziállat-problémává is vált, két egéren végzett tanulmány legfrissebb hírei, amelyek azt mutatják, hogy a rák a mikrochip injekció helyén is kialakulhat. Az embereket gyakran mikrochip-ben használják, ha súlyos demenciában szenvednek (és elveszhetnek). Talán ezért kapta meg ezt a kérdést annyi sajtó, miután kiderült, hogy a mikrochip-társaságok nyilván titkolják ezeket az adatokat. A háziállatok nem mindig nagy hírek, de a háziállatok és az emberek is? Most ez egy történet!

Leon esete tökéletes példa arra, hogy az állati testek rejtélyes módon reagálhatnak idegen tárgyakra rendhagyó módon. Semmi sem teljesen biztonságos - sem gyógynövények, sem az akupunktúrában használt aranykagyöngyök (egyes esetekben szintén súlyos reakciókat okoznak), sem oltóanyagok és nem mikrochipek.

Minden cselekedet potenciális reakcióval bír. Leon esete az egyetlen példa a háziállatok rákos megbetegedésére, amely egy mikrochip potenciális következményeként következett be, amiről tudunk. Ugyanazon a napon oltották be a közeli területen, így nem száz százalékig egyértelmű, hogy a mikrochip okozta (bár a rák mintha a mikrochip specifikus helyéből származott volna). Esetének némi szünetet és némi vigaszt kell adnia, hogy az összes beültetett mikrochip mellett eddig csak egyet láttunk (amiről tudunk).

Bár száz százalékban szimpatikus vagyok Leon tragédiájának, nem szeretném mindenhol a mikrochip-nayerek lángját felrobbantani. Ez még mindig kiváló eszköz a háziállatok hazahozatalához, ahová tartoznak. De tudván, mit teszünk most Leon ellen, nagyobb óvatossággal kell megközelítenünk, mint korábban. Mert mint minden orvosi implantátum esetében, mindig fennáll a kockázat. És a kockázat / haszon arányt ennek megfelelően kell mérlegelni, minden rendelkezésünkre álló információval együtt.

Dr. Patty Khuly