A Szívférgesség Megelőzésének érdemeiről
A Szívférgesség Megelőzésének érdemeiről

Videó: A Szívférgesség Megelőzésének érdemeiről

Videó: A Szívférgesség Megelőzésének érdemeiről
Videó: Szívférgesség - csak egyszerűen 2024, Lehet
Anonim

Az egyik legfrissebb ügyfelem kócos nyomatokkal érkezett az irodába, felemésztve a havi mérgek beadásának borzalmait, hogy megvédje háziállatainkat a szívférgektől. Véletlenül Miami legzordabb, legzáporosabb részén is élt, ahol a szúnyogok a hírek szerint kiszívják az életet minden olyan homályosan hasonlító emlősre.

Most nem vagyok nagy szerelmese a mérgező terápiáknak, de sajnos minden „gyógyszer”, amelyet használok, toxin - ez csak mennyiségi kérdés. Persze, a kockázat és a jutalom tényezőit erősen felhasználom. Nem vagyok olyan, aki akarom a kábítószert akaratlanul. A kedvtelésből tartott szülőknek mindig engedélyt adnak az elutasításra, bár az orvosi nyilvántartásomban biztosan megjegyzem, hogy megtették … természetesen a fenekem takarására.

(Utolsó dolog, amit bármelyik állatorvos szeretne, az az, hogy laza jegyzeteléssel forró vízbe engedik őket, amikor Humphrey a következő évben szívférgeket kap. Nem. Nem játszom ezt a játékot.)

A veterán kutyatulajdonosok alkalmanként Micimackót szoktak megemlíteni arról, hogy mi a szívférgesség-megelőzési protokollom kétes érdeme. A szakirodalom olvasata alapján gyakran hajlamosak támaszkodni az ivermectin, a milbemycin és a selamectin (Heartgard, Interceptor és Revolution, azok a gyógyszerek, amelyeket állatorvosunk által a paraziták megelőzésére leggyakrabban alkalmazunk) mellékhatásait leíró tanulmányokra támaszkodnak.

És bár ezek az esetek egyáltalán nem diszkontálhatók kézből, csak a kutyák millióinak apró töredékét jelentik, akik az elmúlt harminc évben kapták ezeket a gyógyszereket. Ennél is fontosabb, hogy figyelmeztető számuk még a beltéri háziállatok körében sem méri a szívférgesség betegségének valós kockázatát.

1. mítosz: A kutyámnak nincs szüksége egész évben szívférgek megelőzésére, mert ott él, ahol a szúnyogokat a nyári hónapok kivételével ritkán látják.

Ha a talaj nem fagy be szilárdan lakóhelyén, akkor valószínűleg egész évben megelőzésre van szüksége a 100% -os biztonság érdekében, de igaz, hogy a téli hónapok alacsony, néha enyhe fertőzésveszélyt kínálnak.

2. mítosz: A kutyám soha nem megy kifelé, így értelmetlen adni neki ezeket a gyógyszereket.

Soha? Nem kell neki sétálni? Soha nem látsz szúnyogot a házadban? Valaha? Akkor rendben van mindannyiótok számára, akik társasházakban élnek a Szeles városban, ahol a pici párnák uralkodnak. Mentséged van.

3. mítosz: A macskámnak nincs szüksége szívférgek megelőzésére, mert macskákban ritka - és úgysem jár ki a szabadba.

Szívférgesség pozitívumokat (antitest tesztek, amelyek az expozíciót jelzik) láttam beltéri macskáknál. Eddig nincs antigén pozitívum, de ez egy számjátszma - végül megkapom. Floridában legalábbis a Heartworm nem ritka a macskákban.

A szívférgesség továbbra is valódi probléma, súlyos következményekkel jár. Azok a szívférgek megelőzőjei? Van egy pontjuk. Igazuk van, hogy megkérdőjelezik a kedvencük által rendszeresen fogyasztott gyógyszerek hasznosságát. De ne várd, hogy állatorvosuk a kórházukat veszélyeztető módon tegye meg a létesítményt, és ne akkor, amikor a szúnyogok és az okos módjaik még alacsony kockázatú esetekben is megfertőzik a gyanútlan háziállatokat.

Tudom, hogy néhányan nem fognak egyetérteni velem. Tehát itt az alkalom arra, hogy új lyukat szerezzen nekem a fejemben, amelyen keresztül bölcs ötletei behatolhatnak. Figyelem: A koponyám kissé vastag ebben a kérdésben, ezért nagyon meggyőzőnek kell lennie.

Ajánlott: