2025 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2025-01-13 07:17
Megteszik, ha megkérdezi bármelyik önálló állatorvosi praxist vezető gurut, aki örül annak, hogy úgy gondolja, hogy a kiváló minőségű gyógyszer a nagy pénz szinonimája.
A július 1-i JAVMA (bocs, még nem online) kommentárja jól foglalkozott szakmánk vallott jósnőivel. Cím: „Meghatározza-e a jó gyógyszert a profitszerkezet?” ez a darab élvezetesen körkörös és jól hivatkozott kört körbejár az állatgyógyászatban a pénz és a minőség fogalmával.
Ahogyan ebben az esetben is, ha az állatorvosok magasabb minőségű gyógyszert gyakorolnak, akkor többet is felszámíthatunk és jövedelmezőbbé válhatunk.
Semmi ilyen vészjósló, igaz? Nem a gyakorlatvezető szempontjából. A probléma az, hogy a következő szempontokra is következtethetünk a fenti indoklásból:
… A legmagasabb szintű gyakorlat azt jelenti, hogy a lehető „agresszívebb”, proaktív orvostudományt kell gyakorolni
… a konzervatívabb gyakorlat nem jó gyógyszer
… ha az állatorvosok nem túl jövedelmezőek, valószínűleg nem gyakorolnak nagyszerű orvostudományt
… Ha az állatorvosok nagyon jövedelmezőek, akkor kiváló minőségű orvosságot gyakorolnak
És az ügyfél következménye:
… ha nem szokott költeni nagy pénzt háziállataira, nem kap megfelelő állatorvosi ellátást.
Félreértés ne essék, nagy híve vagyok a Buddha-tanácsadó axiómának, amely evangelizál: „Ami jó a betegnek, az jó a gyakorlatnak”. De a maximalizált jövedelmezőségnek nincs következménye ezekben a bölcs szavakban.
Több mint tíz évvel ezelőtt végeztem az üzleti iskolában, így talán kissé lassú vagyok az alapjaim terén, de marketing szempontból mindig is gondoltam rá: Az értékről szól.