Vakcinaköltség és állatorvosi Nyereség: A Védelem ára

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

„A veszettségre lövés 30 dollárba kerül? Fogadok, hogy 3 dollárért vásárolja meg a vakcinát a gyártótól. Tehát 1000% -os felárat szeretne felszámítani nekem. Komolyan?"

Ezt a kitörést egy smart-cookie kliens hozta el a múlt héten. Korábban állatorvosnál dolgozott, így mindig olcsón kapta oltásait. Ő új, amit sokan nem tudnak:

Maguk az oltások olcsók!

De a vakcinák soha nem adják el a szokásos 100–300% -os árengedményt, más termékekre. Hacsak nem „vakcinaklinikán” kerülnek (ahol költségeiket a kormány támogatja, vagy nagy volumenű értékesítés révén), többszörös árengedményekért szokták eladni.

Miért élvezik az oltások ilyen magas felárat a többi gyógyszerhez és kellékhez képest? Öt okot mondok:

1) Mivel az oltásokat óvatosan kell kezelni és tárolni. Sokkal többe kerül a vakcinák kezelésének kezelése, mint a kórház szinte minden más gyógyszerének vagy ellátásának kezelése.

2) Mivel ömlesztve kell vásárolnunk, és ezért figyelembe kell vennünk a termék lejárati idejét és a gyártóknak és forgalmazóknak szánt nagy előlegek pénzügyi költségeit.

3) Mivel figyelembe kell venni a kapcsolódó készleteink (fecskendők stb.), A személyzet és az általános költségek költségét.

4) Mivel az oltások szabályozási szempontja azt jelenti, hogy részletes nyilvántartást kell vezetnünk és ki kell töltenünk a szabályozási űrlapokat, amikor beadják őket. A számítógépes iratkezelés és a képzett személyzet drága.

5) Mivel a szakmai know-how-t figyelembe kell venni és kompenzálni kell. Ez magában foglalja a vakcinák és beadási protokolljaik kiválasztását, valamint a cselekvésük magyarázatát és a lehetséges reakciók kezelését.

Ez az oklista megmagyarázza, hogy az emberi orvosi világban a gyermekorvosok miért állnak fegyverben, hogy mennyire nem térítik meg nekik az oltásokat. A ma délelőtti NPR-nél ezt a kérdést részletesen megbeszélték a Morning Edition program öt perces szakaszában.

A szegmens által lefedett legutóbbi tanulmány kimutatta, hogy az oltások árai és költségtérítése olyan mértékben változott, hogy egyes gyermekorvosokat teljesen kivett az oltóanyag-üzletből. Amikor a kormány vagy a biztosító társaság csak 5 dollárt fizet Önnek egy oltásért, amely 3 dollárba kerül, akkor biztos benne, hogy a fene nem viszi el. Nem akkor, amikor összesen 12 dollárba kerül, ha elhozod minden betegnek.

Úgy tűnik, hogy a kormány és a biztosító társaságok ugyanolyan zavarosak, mint a múlt heti ügyfelek az oltóanyag-visszatérítés kérdésében. Amit ezek az entitások nem értenek, az az, hogy az orvosok és az állatorvosok nem tartják az oltásokat pénzeszköznek. Többé nem.

Persze, ezt korábban elhihettük. Valójában igazad lenne, ha azt állítanád, hogy az oltások egykor elég nyereségesek voltak az állatorvosok számára. Korábban ez volt a gyakorlataink éltető eleme.

Bár manapság nem sokat keresünk az oltásokkal kapcsolatban (a fenti lista 1–5. Hivatkozási tétele), elképzelhetetlen lenne az oltások kiszervezése. Végül is tudjuk, hogy az oltások milyen kárt okozhatnak, ha beadásukat hanyagul kezelik.

A magam részéről gyakran van okom összerándulni, amikor azt látom, hogy a pácienseim egy helyi oltási klinikára vagy „jobb árú helyre” mentek a legutóbbi emlékeztetőik miatt. Általában ez azért van, mert a pácienseimnek egyáltalán nem volt szükségük oltásokra (ragaszkodom a hároméves protokollhoz, és sok geriátriai vagy krónikus betegségben szenvedő beteget mentesítek). És néha azért, mert a beteg abban az időben beteg volt, oltásokat kapott szteroidokkal és / vagy antibiotikumokkal együtt olyan körülmények között, amelyeket soha nem tartanék összeegyeztethetőnek a rutinszerű oltással.

Amit sok emberbiztosító és árérzékeny ügyfél nem ért, az az, hogy az oltás beadása művészet és tudomány. Nem az egyszerű húzás és tolás teszi az oltást biztonságossá és hatásossá. A gondozás, az óvatosság és a know-how teszi meg a 30 dolláros veszettséget az árajánlatában.