Beteg Háziállatának Oltása? - Sok Szerencsét Ehhez
Beteg Háziállatának Oltása? - Sok Szerencsét Ehhez

Videó: Beteg Háziállatának Oltása? - Sok Szerencsét Ehhez

Videó: Beteg Háziállatának Oltása? - Sok Szerencsét Ehhez
Videó: Mennyire veszélyes egy vakcina? - A védőoltások története 2024, November
Anonim

Nem, háziállat oltása beteg állapotban nem ajánlott. És mégis hallom ezt a gyakorlatot folyamatosan. Mint ahogy: "Igen, a kedvencem csak az állatorvoshoz ment, és őt X, Y és Z miatt kezelték. Ó, és mellesleg arról is gondoskodtam, hogy egyszerre kapja meg a lövéseit."

Még a saját ügyfeleim közül is, akiket soha nem készítenék el az egy az egyben típusokért, gyakran arra kérnek, hogy oltsam be háziállataikat, "amíg itt vannak".

Tehát ez elgondolkodtatott … vajon az emberek nem értik-e az oltások fogalmát?

Ezért gondoltam jó ötletnek, ha egy bejegyzést írok a témáról.

Íme a sovány: Az oltásokat azzal a várakozással adják be, hogy az állat immunrendszere biztonságos és hatékony védelmet nyújt a beinjekciózott kis mennyiségű sértő anyag ellen. A kapott, ellenőrzött sejtes válasznak - ha minden jól megy - meg kell védenie az állatot a mikrobák megtámadásával a jövőbeni inváziótól.

Ez a koncepció.

Most vegyünk figyelembe egy nyitott, fertőzött sebet, UTI-t (húgyúti fertőzés), URI-t (felső légúti fertőzés) vagy gyomor-bélgyulladást (nem specifikus hányás és hasmenés). Kell-e immunológiai kihívást nyújtani nekik ebben a konkrét pillanatban?

Azt hiszem, nem. Nem a saját biztonságuk érdekében. És nem akkor, ha figyelembe vesszük a hatékony oltás csökkent lehetőségét, ha a kísérletet az állat immunrendszerének egyéb elfoglaltsága mellett végezzük.

És mégis ez történik az állatorvosi gyakorlatban az Egyesült Államokban minden nap.

Miért? Mivel…

1) Az állatorvos úgy véli, hogy Ön vagy háziállata biztonságos fogadás, ha soha többé nem jelenik meg. Ezekben az esetekben az állatorvosok figyelembe vehetik a közegészségügyi szempontokat, tudván, hogy a vakcinák még mindig némileg hatékonyak lehetnek ezek közül a beteges háziállatok közül. Miért ne oltana be egy csapdába esett kóbor macskát veszettség ellen a bosszantó fertőzés ellenére? (Valóban, már ismertem, hogy megtettem.)

2) Az állatorvos nem tud jobban, azt gondolja, hogy ez egy apró kockázat, vagy azt reméli, hogy a vakcina a betegség ellenére is elvégzi a munkát (és extra jövedelmet biztosít számára, hogy elinduljon).

Az oltást nem szabad félvállról venni. (Sajnos egyes állatorvosok ugyanúgy, mint néhány emberi orvosi szolgáltató). Mivel minden alkalommal, amikor egy meghatározott mennyiségű biológiailag aktív anyagot injektálunk egy állatba, fennáll a mellékhatások kockázata.

Miért kockáztatnánk ezt valaha, ha az állat beteg (és elég jól kezelhető, hogy néhány hét múlva visszahozzák újravizsgálásra és oltásra)?

Nem tudom … de egy részem szerint a legtöbb háziállattartó elég okos ahhoz, hogy megértse a vakcina fogalmát. Az állattartóknak meg kell adni azokat az információkat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megértsék a vakcina esetleges haszontalanságát és felesleges kockázatát egyidejű betegség esetén.

Van egy viszkető háziállata? Szteroid injekciót kap? Sok szerencsét azzal a veszettséggel.

Ajánlott: