2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09
Ha rangsorolnám ügyfeleim panaszait az állatgyógyászat üzleti gyakorlatával kapcsolatban, akkor az első számú jogsértő kérdés nagy különbséggel nyer: Ez a sürgősségi ellátás ára.
Igazság szerint velem is fájó hely. Mint amikor elvesztettem egy ügyfelemet egy 800 dolláros ER számlán, amikor egy macska egy 200 dolláros űrlapon rágta össze öltéseit (az ER doktornője azt mondta ennek az ügyfélnek, hogy fizetést kérjen tőlem). Mint amikor egy órák utáni eutanázia, amely alig várta, 600 dollárért ment 150 dollár helyett. Mint amikor az ER számlát készít azokról a szolgáltatásokról, amelyek várhattak volna reggelig (amikor a költségek töredékéért megtehettem volna őket).
Természetesen nem minden óra utáni szolgáltatás várhat. Nem minden E-klinika gyűjti ingyen a díjakat (bár a három körzetemben kettő általában ezt rendszeresen teszi). Az egész éjjel nyitva tartó kórházak pedig lehetővé teszik az állatgyógyászat elvégzését olyan egyszülős állatorvosok számára, mint én, akiknek gyerekének 20: 30-ig ágyban kell lennie, és akik számára az éjféli sürgősségi állapot automatikusan nem indul.
Sőt, mindannyian megértjük, hogy az egész éjjel nyitva tartó kórházak személyi költségei magasabbak (legyen az mozgalmas éjszaka vagy sem), gyakran fenntartják a rajongók felszerelését, nagyobb kockázatot vállalnak (3 órakor rottweilerrel próbálja kinyitni a hatalmas motoros ajtaját), és általában nagyszerű szolgálatot tesznek közösségük számára. Megérdemlik, hogy többet fizessenek nekik.
De mennyivel többet?
Igen, ez a dörzsölés. Mikor tökéletesen indokolt és mikor visszaélésszerű? Honnan kell tudni az állattartónak? Még ha tudta is, mit tehet ez ellen? Végül is a beteg háziállat „szülője” fogságban van közönségként vasárnap, igaz?
Ezért elkerülhetetlen, hogy ez a megbeszélés az átlagos sürgősségi kórház házirendjeinek, eljárásainak és árainak hétfőtől reggelig történő visszafoglalásáról szóljon. Ezért nagyon kérek bocsánatot azoktól, akik ezeket a helyeket működtetik, és ezeket az irigylésre méltó váltásokat végzik. Mindazonáltal szükséges rossznak tartom, hogy szórakoztassuk ezt a témát, különösen most, amikor egyre kevesebb állatorvos vállalja saját sürgősségét.
Szerintem mi az igazságos? A gyakorlat kétszerese, ha normál nappali, hétköznapi körülmények között működne. Mire alapozom ezt? Az a tény, hogy ezeknek a gyakorlatoknak a magasabb rezsije elsősorban a személyzet nagyobb fizetése.
Persze, a laboratórium gépei általában fantasztikusabbak, és a riasztórendszer korszerűbb lehet, de a nagy jegyek az állatorvosok és a technikusok ideje. És mivel az átlagos technikusnak és a dokinak általában legfeljebb a duplája fizetik, mint amit egy normális váltáshoz meg lehetne fizetni, a duplázási árakat méltányosnak tartanám - talán inkább néhány konkrét szolgáltatás esetében.
De az utóbbi időben olvastam az országos állatorvosi sürgősségi intézmények tetőn átívelő árairól. A VIN (az Állat-egészségügyi Információs Hálózat) szálain a sürgősségi gyakorlatok tulajdonosai megvédik a drogok és kellékek 1 000% -os felárát (nem mintha többe kerülne a munkaidő leállítása), a kettős sürgősségi és vizsgadíjat (egyet a bejárásért és a belépésért). az egyik azért, hogy az állatorvos meglátogassa), és a laboratóriumi munkák átlagszor 3-5-szeres díja. Őrült!
Nem tudok rólad, de ezek az ijesztő ár-pontok elgondolkodtatnak bennem, vajon amire a sürgősségi iparnak nincs szüksége, az egy kis egészséges verseny. Az én körzetemben öt sürgősségi kórház van 30 perc autózási körzetben. Mindegyik a környező közösség állatorvosait látja el. És mindegyik nagyjából ugyanazokat az alapárakat kéri - jóval kevesebbet, mint amit az ország számos más részén láttam.
Igen, drágák -, de szinte soha nem haladják meg 2-3-szor többet, mint amit felszámítanék. A nehéz elővárosi verseny segít? Kell. Bár ez nem akadályozza meg néhány rossz színészt abban, hogy befuttassák a számlát olyan dolgokról, mint az éjféli szívférgességi tesztek blokkolt macskákon.
De elég a kovafajtámból. Milyen a környékeden? Mit tart "igazságosnak"?
Ajánlott:
Szeretik-e A Macskák A Gazdáikat? A Tanulmány Sokkal Többet Mond, Mint Amire Számíthat
A legtöbb ember a macskákat önálló háziállatnak tekinti, amely eléggé zárkózott, ha gazdáiról van szó. Egy nemrégiben készült tanulmány azonban azt találta, hogy a macskák mély kötődést alakítanak ki, és jobban szeretik a gazdáikat, mint amire számítani lehetett
Pokémon GO és Háziállatai: Biztonságos A Kutyáddal Való Játék?
Míg az emberi játékosok biztonsága minden bizonnyal az élen járt a Pokémon GO-val kapcsolatos baleseteknek és az esetleges bűncselekmény-kapcsolatoknak köszönhetően, ez milyen hatással lehet háziállatainkra? Tudjon meg többet arról, hogy milyen veszélyekkel járhat ez a mobil alapú játék kisállata vontatásával
Mester Után Vétele: Az USA Háziállatai Elhízottak, Tanulmányi Eredmények
WASHINGTON - Csakúgy, mint emberi gazdáiknak, az amerikai háziállatok többségének súlyproblémája van - áll egy csütörtökön közzétett tanulmány szerint. A háziállatok elhízás-megelőzésével foglalkozó egyesület (APOP) negyedik éves tanulmányában, amely szerint az amerikaiak négylábú szőrös barátai kövérek, megállapította, hogy a macskák 53 százaléka és a kutyák több mint 55 százaléka túlsúlyos vagy elhízott. (Szerk. Megjegyzés: Ez 11 százalékos növekedés a t
Az Erkély Biztonsága és Háziállatai: Hogyan Lehet Elkerülni A Magasra Emelkedő Kockázatokat
Az erkélyek veszélyes helyek lehetnek macskák és kutyák számára; fennáll annak a veszélye, hogy leesnek, megégnek egy forró grill vagy lenyelik a mérgező szobanövényeket
A Kutyák Orra Sokkal Többet érez, Mint Amennyire Rájössz
Mindannyian tudjuk, hogy a kutya szaglása jobb, mint a sajátunk, de tudod, mennyivel jobb? A legutóbbi TED-Ed lecke kiváló magyarázatot adott arra, hogy a kutya orra hogyan működik. Olvass tovább