Rendben Van, Ha Switcheroo-t Játszik Az állateledelével?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Patricia Khuly, DVM

Eredetileg háromrészes sorozatként jelent meg a Teljesen Vetted-en.

Megváltoztatja kedvence ételeit? Őszintének lenni. Ha feltételezzük, hogy reklámot adsz, akkor engedsz-e annak, hogy a héten bármilyen szuperprémium konzerv cica fogyjon? Egy hónap Halo, a következő hónap Canidae? Ha igen … akkor nem szabad ennyire rosszul éreznie magát (az uralkodó állatorvosi érzelmek ellenére).

Igen, az állatorvosok meglehetősen viccesek lehetnek ebben a témában. Hívjon minket csevegésre az állateledelek témájában, és rájön, hogy hajlamosak vagyunk a konzervatívok felé. Tehát az állateledel-váltás témája is.

Például arra a kérdésre, hogy az alkalmi ételváltás rendben lehet-e, a legtöbb állatorvos felajánlja a legjobb szemöldökarcot, és a következő néhány mondatot baljóslatú gyomor-bélrendszeri részletekkel fűzi a "belek", "bél" és "mikroflóra" szavakkal - nincs amelyek túl ígéretesnek tűnnek a kedvence lehetséges étrendváltozása szempontjából.

Tehát tudod, hogy mi, állatorvosok hajlamosak vagyunk megküzdeni ezzel az óvatossági hozzáállással egy érthető (ha néha paranoid) okból: A gasztroenteritis eseteink túlnyomó többsége olyan háziállatok körül forog, akiknek étrendje hirtelen megváltozott. Ennélfogva mély és kitartó bizalmatlanságunk az állattartókkal szemben, amikor pácienseink étrendjével kell összemosódnunk. Mert szivat, hogy három napig kórházba kell szállítani a beteget, miután hároméves bárány- és rizsszerelme egy őz- és burgonyaszem-medencében végződött véres hasmenéssel.

Mégis, ha őszinték vagyunk magunkhoz, az állatorvosok beismerhetik, hogy bizonyos felelősséget vállalunk az a fajta zavartságért, amely egy-két nap alatt egy nagy váltás után egy-két nap alatt több sárkupacot vezet a nappaliban. Végül is szakmánk támaszkodása a kedvtelésből tartott állatok eledeleire, mint a pácienseink végső étrendjére, hatalmas mértékben hozzájárult a józan ész hiányához általában a kedvtelésből tartott állatok eledele - és különösen az élelmiszer-változások terén.

Így látom:

Kétségtelen, hogy a táplálkozási szempontból kiegyensúlyozott kisállateledelek megjelenése (az 1950-es és 60-as évektől kezdődően) tömegesen - még kényelmesebbé is tette - az állattartást. Az is igaz, hogy nagyon sok háziállat továbbra is táplálkozási betegségekben szenvedne, ha ezek az állateledelek nem lennének olcsók és könnyen hozzáférhetők.

A kedvtelésből tartott állatok eledelének fejlődése során azonban az "egy zsák az életért" koncepció vált elfogadott mantrává. (Lehet, hogy a Madison Avenue-nak volt valami köze hozzá.) Tehát az állatorvosok is könnyedén rátapadtak a koncepcióra, hivatkozva a kedvtelésből tartott állatok élelmiszer-ipari "életbiztonsági" tesztjeire (azaz bizonyítva, hogy a kedvtelésből tartott állatok ésszerű élettartama önmagában a képlet). Persze, ez egy alacsony sáv. A beagle tíz-tizennégy éves túlélése egy feneketlen ételzsákon nyugszik. De mindannyian hallgatólagosan ezt egy bizonyos ponton elégséges metrikának fogadtuk el. Valóban, sokan még mindig.

Gyors előretekintés a kedvtelésből tartott állatok eledeleinek mai elfoglaltságára és az átlagos háziállattartó fokozott elkötelezettségére - nem is beszélve a táplálkozásról és a márkák elterjedéséről szóló kulturális hangsúlyunkról -, amely sokakban arra késztette őket, hogy azt gondoljuk, a korábbi kedvenceinknek még nem volt ilyen nagy. Talán végig kellett volna kevernünk, posztoltunk. A probléma az, hogy amikor végre belevágtunk és megpróbáltuk azt a csinos új Nulo táskát, vagy megrendeltünk egy szállítmányt a Honest Kitchen-től, néhányunk óhatatlanul kettős felvételt készített, amikor megtapasztaltuk, mit vásárolt nekünk az új étel.

Túl sok esetben egy rossz szagú rendetlenség arra ösztönözte a tulajdonosokat, hogy menjenek vissza a Beneful-hez, és elég jól hagyjanak egyedül. Állatorvosunk "azt mondtam neked", miután a gyorsan váltó trükk gyakran lezárta. És mégis, tudjuk, hogy az ételváltásnak nem kell minden komornak és végzetnek lennie. Ezt saját emberi tapasztalataink alapján tudjuk, mint modern mindenevő, nem?

Nyilvánvalóan sokkal több van ebben az ételváltási kérdésben, mint amire a szemünknél látni lehet.

Így látom:

Ha a változatosság erény a táplálkozás terén, akkor ésszerű, hogy az egy életre szóló formula megközelítés problémát jelenthet kedvenceink számára. Úgy tűnik, hogy egyfajta étel nem felel meg minden olyan igénynek, amelyet egy komplex organizmus (például házi kedvencünk) egy életen át igényelne.

Mindazonáltal az állateledel-gyártók mindent megtettek, hogy olyan tápszereket alkossanak, amelyek "100% -ban táplálkozási szempontból kiegyensúlyozottak", hogy a legjobban kielégítsék a kutyák és macskák igényeit. Évtizedekig tartó kutatások és a háziállatok többszöri tesztelése során ezek az élelmiszerek többségébe beletartoztak. A képleteket folyamatosan felülvizsgálják és finomítják.

A probléma a következő: Ha ezerszer több kutatást végeztünk az emberi táplálkozásról, és még mindig nem tudjuk eldönteni, hogy mi a legjobb számunkra, akkor nem indokolt-e, hogy a háziállataink táplálkozási szempontból kiegyensúlyozott étrendje elkerülheti a modern tudományt jól?

Ez az elsődleges ok miatt ajánlom az alkalmi képletváltást.

Tényleg nem sok köze van a táplálkozási iskolámhoz; inkább csak egy olyan közérzetű levonás, amelyet alapvetőnek szeretnék gondolni. És mégis, néhány kollégám alaposan kritizált engem, amiért ezt a pozíciót elfogadtam.

Tekintettel arra, hogy nincs bizonyíték a tápszer-változat optimális táplálkozásra gyakorolt előnyeire, és emésztési hátrányaikra vonatkozó bizonyítékok túlsúlya van, azt mondják, ajánlásaim csalják a felelőtlenséget. (Nyers adagolók: Ez az érv ismerősnek hangzik?) Mindazonáltal kitartok az ésszerű feltételezés mellett, miszerint a változatosság jó dolog.

De tegyük fel, hogy még mindig ezen ülsz a becsmérlőimmel. Ennek ellenére nem tudunk mindannyian egyetérteni abban, hogy nagyon jó okok vannak az étrend megváltoztatására?

Az állatorvosok gyakran elsőként ajánlják Önnek új ételek kínálását, mint például a terápiás étrendek, a bőrallergiákkal és az intoleranciákkal kapcsolatos élelmiszer-kísérletek esetében.

Ebből a célból íme a tíz legfontosabb ok listája, amely miatt az étrend megváltoztatása érdemesnek, szükségesnek és / vagy elkerülhetetlennek bizonyulhat:

1. Változatosság (ismétlem magam).

2. A bőrben megnyilvánuló ételallergiák (állítólag a kutyák és macskák harmadik leggyakoribb bőrbetegsége).

3. Nem bőr alatti ételallergia (mint amikor a szervezet immunrendszere túlreagál egy normális ételt, mint például gyomor-bélrendszeri rendellenességeknél, például gyulladásos bélbetegség esetén).

4. Élelmiszer-intolerancia / érzékenység (ezek nem immun alapúak, mint az emberek laktóz-intoleranciájánál, amelyben hiányzik egy alapvető enzim).

5. Emésztőrendszeri motilitási rendellenességek (mint a megaesophagus esetében, a nem ritka állapotok mellett).

6. Krónikus betegségek (gondoljunk csak: veseelégtelenség, vizelési kövek, májbetegségek, szívbetegségek és geriátriai betegségek).

7. Élelmiszer-visszahívások és képletváltozások (előfordulhatnak és történhetnek is).

8. Hurrikánok, földrengések, tornádók, Costco korai bezárása és Isten egyéb cselekedetei (ezek is előfordulhatnak és történnek is).

9. Mivel nem akarsz olyan háziállatot, amely annyira gyomor-bélrendszerrel hozzászokott volna valamilyen képlethez, hogy ettől való bármilyen eltérés magzati, nyálkahártya-tóhoz vezet (a vendégetetés és a szemétevés előfordul, tudod).

10. Mert hogyan mondhatja őszintén: "A kedvencem megeszi az" X "-t, és mindig remekül teljesített!" hacsak nincs mit összehasonlítani?

Ne feledje, hogy nem tettem bele: "Mert unja az ételt, és nem hajlandó enni." Noha ez valóban szerepet játszhat néhány állat esetében, nehezen hiszem el, hogy az állatok túlnyomó többsége nem egyszerűen jobb áron játssza az embereit. (Valójában a "krónikus finikusságban" szenvedő betegeim többsége túlsúlyos vagy elhízott. Magyarázza el ezt.)

Rendben, így most, hogy befejeztük a miérteket, továbbléphetünk a hogyanra.

Készen áll a keverésre? Ha én, állatorvosod vagy valamilyen más, ésszerűen megbízható forrás meggyőztelek téged arról, hogy érdemes eljátszanod a háziállatok étrendjét, íme a bejegyzés, amely segít elkerülni a buktatókat.

Ehhez csak a legegyszerűbb siker receptjeimet tudom felajánlani. Íme az alaposan szabadalmaztathatatlan öt lépéses eljárás az állateledel váltására:

(Ez azt feltételezi, hogy kereskedelmi kedvtelésből tartott ételeket fogsz etetni. Ennek ellenére fogadni fogok azokra, akik nem találnak itt is időtlen drágaköveket.)

1. lépés: A semmiből indul

Ez az igazi elsőszülött háziállat. Az első alkalommal, amikor diétaváltásra vállalkozik, például amikor egy kisállatot talál az utcán, és nem tudja, mit evett valaha, próbálja meg felajánlani az úgynevezett "nyájas étrendet".

Kutyáknál összekeverem a tervezett kutyatáp márkát és azonos mennyiségű keményítőtartalmú ételt (rizs, burgonya, zabpehely stb.). Kezdetben a hangerőt kicsiben tartom (kb. A felére, amire gondolom szükségük lehet). 12 órát várok, és ha nem történt káros gasztrointesztinális (gyomor- és bélrendszeri) baleset, előre szántok, és normálabb térfogatra növelem a mennyiségét 1/2 kutyaeledel, 1/2 keményítőtartalmú anyag.

Alternatív megoldásként az is lehet, hogy egy-két kombinált húskombinációt keményítõvé teszünk egy-két napig, mielõtt valamilyen kereskedelmi ételbe kevernénk, fõleg akkor, ha az elsõ kereskedelmi próbálkozás során gyomor-bélrendszeri rezisztenciával találkozik.

Az elkövetkező három-öt napban (hét vagy több nap azok számára, akiknek a széklet lágyabbnak tűnik, mint amilyennek valószínűleg kellene lennie) fokozatosan növelje a kereskedelmi élelmiszerek mennyiségét, miközben csökken az extra keményítő.

Macskák esetében hajlamos vagyok vényköteles étrendet használni a bél érzékenységére, mivel a macskák többsége nem vesz rizst macskatápjával. Mégis azt tapasztaltam, hogy az éhes macskák tök vagy pürésített borsót fogyasztanak kereskedelmi macskatápjuk mellett, vagy csirke és rizs bébiételeket. (Libby konzerv tökje az egyik kedvencem. Az ünnepek után mindig veszek egy csokrot, mivel az általában féláron van.)

Amíg a macska széklet szép és normális marad, lassan hozzáadok még többet a szokásos kereskedelmi viteldíjhoz; általában 3-5 nap alatt.

2. lépés: Váltás egyik étrendről a másikra

A leggyakoribb módszer, amelyet mindig is tulajdonítottam, nagyon egyszerű. Ez az egynegyed, a fél, a háromnegyed módszer.

1. nap: 1/4 új étel, 3/4 régi

2. nap: 1/2 új étel, 1/2 régi

3. nap: 3/4 új étel, 1/4 régi

Negyedik napra - voilá! - új étrendet tartasz. Ez a legtöbb háziállat esetében működik, de egyesek extra bütykölést igényelnek (olvasható: hosszabb átmeneti időszak). Ez általában néhány tényezőtől függ: 1) Kedvencei GI-érzékenysége (pár változtatás után elég gyorsan kezelni fogja ezt); és 2) az érintett étrendek közötti különbség mértéke.

3. lépés: A szükségből fakadó hirtelen változások kezelése

Ez történik. Visszahívások, hurrikánok, földrengések, műtétek és egyéb szerencsétlenségek valamikor mindannyiunkat el fognak érni, akár készen állunk rájuk, akár nem. Ezek a kataklizmatikus (ish) események azt jelentik, hogy egyik napról a másikra szigorú étrendváltozás várhat ránk. Ezekben az esetekben egyszerűen utaljon az 1. lépésre.

4. lépés: A mezőny lejátszása

Ha elég háziállatot tart az életed során, ígérem, összefut legalább egy állattal, akinek az egészsége megköveteli, hogy játsszon az állateledel mezőn. A módszer a módszer. Például hajlamosak vagyok arra, hogy ügyfeleim ragaszkodjanak a havi étrendváltáshoz, ha küldetésben vannak, hogy megtalálják az adott gyomor-bélrendszeri állapotra megfelelő ételt (azaz havonta új ételt). Bőrbetegségek esetén ez inkább három havonta (további információkért lásd az étkezési kísérletemet).

Természetesen egy havi vagy tizenkét hetes tanfolyam nem biztos, hogy sikerül. Az ételek olykor nyilvánvalóan problémásak a kezdetektől fogva. Vagy a táska, tok vagy küldemény mérete nem mindig egyezik pontosan. Ennek ellenére ökölszabály.

5. lépés: Nyomon követés

A körmérkőzés sokkal inkább hasonlít a vakondra, ha nem követi nyomon, mit etet a kutyájával vagy macskájával. A változtatások végrehajtása során írja le, mikor eteti kedvencét, és milyen az egészségi állapota, amíg eteti. Ennek nagyon sok értelme van, igaz?

Megoldásom: Kezdje el az etetési napló vezetését. Nem lehet más, mint egy, a kamra ajtajának belsejére ragasztott lap vagy néhány oldal spirálba kötött emlékeztetőben. Semmi divatos, de valóban nyomon kell követni. Tehát ha valami elromlik, akkor tudja, hogy hol történt.

Itt végzett a munkám. A többi rajtad múlik. Van tippje vagy trükkje, amelyet fel szeretne ajánlani? Add fel őket …