Az Adagvezérlés Megfelelő - Daily Vet

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Ez az utolsó hozzászólásom és más hozzászólásaim folytatása, amelyek hangsúlyozzák az adagkontroll fontosságát a jelenlegi háziállatok elhízási járványában. Az állatorvosok és az állateledel-gyártók képviselői továbbra is verik az ügyfeleket háziállataik etetésével vagy túltáplálásával kapcsolatban. A tulajdonosok bűnösnek érzik magukat az állatorvosi kórházakban, mert etetési gyakorlatukkal számos jövőbeni problémát okoznak kedvenceiknek. De tudod mit? Az egészségügyi szolgáltatók nem tehetnek jobbat a háziállatok adagjának ellenőrzésével. Az Egyesült Királyság 2010-es tanulmánya tanúskodik.

A tanulmány

Négy állatorvos és egy nagy kereskedelmi élelmiszer-gyártó hat alkalmazottja vett részt a vizsgálatban. Három különböző gyártótól kezdve hat különböző étrendet - négy macska- és két kutyaszáraz terméket - etettek a macskákig és kutyákig a gyártó által biztosított mérőpoharakkal. A gyártó ajánlásait betartották, és mindegyik adagot megrázták, hogy az elegy szintbe kerüljön a mellékelt mérőpohárban. Az ételt etetés előtt lemértük, hogy dokumentáljuk a tényleges táplálékmennyiséget és kalóriatartalmat a vizsgálati statisztikákhoz. A statisztikákat ezután elemezték a vizsgálat befejezése után.

Annak ellenére, hogy megpróbálták pontosan megmérni az élelmiszer mennyiségét, ezeknek az egészségügyi szakembereknek a táplálék mennyisége 18% -nál alulbecsült vagy nem megfelelő mennyiségtől 80% -ig túlbecsült és túlzott táplálékig terjedt. Ha több „adagolót” vontak be, akkor a mennyiség volt a legrosszabb. Kis mennyiségű etetés kis macskáknak és kutyáknak volt a legnagyobb mértékű túlértékelés. Pontosan az a csoport, amelyre minden kalória számít! Ami még megdöbbentőbb, hogy a diéták közül kettőt előre csomagoltak, éppúgy, mint a nagyközönség számára, és az utasításoknak megfelelően etették őket; nem is voltak pontosak.

Mit jelent ez?

Valójában azt gondolom, hogy több tényező játszik szerepet. Először is, az a valószínű pontatlanság, hogy a kereskedelmi célú élelmiszer-gyártók az élelmiszer-címkéken feltüntetik a kilogrammonkénti kalóriatartalmat. Kutatásom azt sugallja, hogy ezek az adatok a legjobb esetben becslések, és valószínűleg tételenként változnak.

Kevés állateledel-címke gyártja saját termékét. Az Egyesült Államokban három nagy molnár állattenyésztéssel foglalkozik, amelyek több száz kereskedelmi célú kedvtelésből tartott élelmiszer címkét csomagolnak. Nem kell minden ételhez vagy összetevő-kombinációhoz kalometrikus méréseket végezni (az élelmiszer meggyújtása és az energia mérése). Még az sem világos, hogy egyáltalán szükség van-e rá, és a kalóriaszámlálás matematikai képletek alapján történik. A kalória becslése csak a képlet kezdeti alkalmazásához szükséges. Az AAFCO nagyon engedékeny az „ételcsaládok” tápanyagtartalmával szemben.

Az a véleményem, hogy a gyártók által benyújtott kalória-állítások csak közelítik a valóságot, mert a gyártási folyamat annyi felügyelet nélküli lépést tartalmaz.

Másodszor, a kereskedelmi élelmiszerek kalóriakoncentrációja rendkívül magas. Ha csészénként közel 400 kalóriát számlálunk, minden darab darab kalóriabomba. Az adagmérés kiegyenlítésének egyszerű, nem szándékos mért eltérései 25-100 kalória különbséget jelenthetnek. Kicsi vagy inaktív kutyáknál ez jelentős különbség. Az állattartó megszállottja az aprított ételek gazdasági és kényelmi tulajdonságai miatt azt jelenti, hogy ez a probléma valószínűleg súlyosbodni fog.

Harmadrészt az, hogy a kedvtelésből tartott állatok megfelelő táplálása dinamikus folyamat, és nem statikus. A tulajdonosok nem csak letelepedhetnek egy adagra, és feltételezhetik, hogy ez soha nem változik. Ebben a bejegyzésben számos, az étrendet befolyásoló hatásról beszéltünk. A mai címkézési utasítások holnap nem biztos, hogy megfelelőek. Az emberek többsége nem is eszik helyesen. Hány családot ismer, aki bejegyzett dietetikust alkalmaz ház takarítási, kertgondozási, autómosási és medencetakarítási szolgáltatásai mellett? A táplálkozási tanácsok kivételével mindegyik alapvetőnek tűnik. Egyszerűen nem töltjük el a szükséges időt és pénzt a táplálkozás objektív megértéséhez. Túlságosan el vagyunk ragadva a „jó” és „rossz” ételek és kalóriák címkézésével, ami értelmetlen gyakorlat, és kevés köze van a súlykontrollhoz. A súly az élelmiszer mennyiségéről szól, nem pedig az étel típusáról.

Mérje meg az ételt. Még mindig pontatlan, de jobb, mint csészében mérni. Vegye észre azt is, hogy bármely ajánlás pontosan ez, egy ajánlás. A mennyiségeket meg kell változtatni a háziállat testállapot-pontszáma (BCS) alapján az adott adagban. Csökkentse vagy növelje az adagokat a BCS alapján.

Dr. Ken Tudor