Kisállat Utazási Előzmények Fontos Megosztani Az állatorvossal
Kisállat Utazási Előzmények Fontos Megosztani Az állatorvossal

Videó: Kisállat Utazási Előzmények Fontos Megosztani Az állatorvossal

Videó: Kisállat Utazási Előzmények Fontos Megosztani Az állatorvossal
Videó: JULIUS-K9® StopDog autós póráz - hogy az utazás kutyával is biztonságos legyen 2024, Lehet
Anonim

Szépen elköltöztem Észak-Amerikában, és ennek eredményeként első kézből szereztem tapasztalatokat az állatgyógyászat regionális különbségeiről (orvosként és háziállattartóként egyaránt). Sok tulajdonos nem értékeli teljes mértékben, hogy a betegség prevalenciájában mennyire fontosak lehetnek a helyi változások a hatékony megelőző ellátási stratégia kialakítása (pl. Melyik oltás esetén mikor) és az állat betegségének diagnosztizálása szempontjából. Hadd szemléltessem a Potomac ló-láz példáját.

A Potomac ló-láz (PHF) első eseteit a Maryland-i és virginiai Potomac-folyó környékén ismerték fel. Azóta az eseteket az Egyesült Államok és Kanada legnagyobb részén keresztül megerősítették, de a PHF még mindig az USA keleti részén a legelterjedtebb. A patakok és folyók közvetlen közelében élő lovak fokozott kockázatnak vannak kitéve, és az esetek többségét tavasszal diagnosztizálják, nyár, vagy kora ősz.

Nézzünk meg két olyan forgatókönyvet, amelyben egy ló a következő tünetekkel jár: láz, depresszió, étvágytalanság, hasmenés és hasi kellemetlenség. Az egyik esetben még mindig Virginiában gyakorolok, július van, és a szóban forgó ló egy gyönyörű kis gazdaságban él, amelynek közepén kanyargó patak folyik. Gyors előretekerés 10 évvel a második esethez. Február van, és a rideg szél epikus mennyiségű port rúg páciensem otthona körül, egy száraz tanya a Colorado keleti síkságán.

Az első forgatókönyv szerint a Potomac-ló a kizárási listám tetején vagy annak tetején van; kettő esetén nem vagyok biztos benne, hogy ez még az alján is megjelenne. Nyilvánvaló, hogy ennek a két betegnek a diagnózisához és kezeléséhez való hozzáállásom nagyon eltérő lenne. PHF-teszt egy esetben, és ha pozitív, potenciálisan ajánlás a gazdaságban lévő összes ló oltására. (Annak ellenére, hogy a PHF elleni oltás nem olyan nagy, a betegség egy adott helyen történő diagnosztizálásakor mindent meg akarok tenni a jövőbeli esetek súlyosságának csökkentése érdekében). A második esetnél valószínűleg a szalmonellózisra gondolok, amíg az ellenkezője be nem bizonyul, és ennek figyelembevételével teszteket, empirikus kezelést és az érintett személy elszigetelését rendelném el.

A PHF esetében megfigyelt lokális / regionális variáció és szezonalitás azért fordul elő, mert vektor által terjesztett betegségről van szó. Kutatások kimutatták, hogy a PHF-t (Neorickettsia risticii) okozó baktériumokat édesvízi csigák és repülők, vízi rovarok (pl. Caddisflies, mayflies, damselflies, szitakötők és stoneflies) hordozzák, amelyek bizonyos típusú parazitákkal fertőzöttek. A terjedés pontos mechanizmusa még mindig nem ismert, de egyértelműen az édesvízi csigák és a vízi rovarok vannak a legelterjedtebbek a vízforrások közelében és az év melegebb hónapjaiban.

A potomac-ló nem az egyetlen betegség, amely ilyen furcsa, szituációs tulajdonságokat mutat. Ezért olyan fontos, hogy beszéljen állatorvosával arról, hogy hol és mikor töltötték vagy fogják tölteni kedvencei az időt. Ha az állatorvos elmulasztja megkérdezni kedvence utazási előzményeit és terveit, feltétlenül saját maga hozza fel.

image
image

dr. jennifer coates

Ajánlott: