A Macskák Felelősek A Madárhalandóságért?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Ez a tanulmány számos olyan média beszámolóhoz vezetett, amelyek a macskákat "sorozatgyilkosoknak" vagy "gyilkosoknak" nevezik, és amelyek általában negatív megvilágításban ábrázolják a macskákat. Ez a médiafigyelem aggályokat vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a menhelyeknek és a megmentőknek nehézségeik lehetnek a macskák otthonának megtalálásával. Ez a feladat már elég nehéz, tekintve az e szervezetek által kezelt hajléktalan macskák számát. A Catalyst Council, az állat-egészségügyi és állatjóléti szervezetek országos koalíciója sajtóközleményt adott ki, amelyben Dr. Jane Brunt ügyvezető igazgató és macskás orvos kijelentette:

„Sajnáljuk, hogy a tanulmányról írott cikkek összességében rosszindulatú macskákat okoztak, holott állítólag a vadon élő állatok pusztulásának túlnyomó többségét állítólag vad vagy kóbor macskák tették ki. Ez visszatartja a leendő macskatulajdonosokat attól, hogy örökbe fogadják a több százezer egészséges, élvezetes macskát, amelyet az egész ország menedékházai tartanak."

Teljes szívvel egyetértek Dr. Brunt-lal abban, hogy ez a gyulladásos médiavisszhang káros. A macskák csodálatos háziállatokat készítenek. Valóban nem lenne szerencsés, ha a szenzációhajhász médiák beszámolói az örökbefogadás csökkenését és a háziállatként tartott macskák számának csökkenését eredményeznék.

Nem állítom, hogy a macskák ragadozó jellegűek. Nem állítom, hogy számos madár- és emlősfajban csökkenés tapasztalható, amelyek a macskák áldozatai is lehetnek. Azt azonban vitatom, hogy a macskaállomány felelős az egész helyzetért, vagy akár a helyzet legnagyobb részéért. Úgy gondolom, hogy megfelelő ok van kételkedni az ebben a tanulmányban közölt számok érvényességében. Még ha feltételezzük is, hogy a vizsgálat eredményei pontosak, mégis sok más tényező működik itt, nem utolsósorban e hanyatló fajok természetes élőhelyeinek emberi tevékenység által történő elpusztítása, amelynek semmi köze nincs macskákkal.

Ennek ellenére úgy érzem, hogy a macskák beltartása a macskatulajdonos feladata. Saját macskáim beltéri macskák és mindig is voltak. Biztonságosabbak és egészségesebbek, ha bent vannak, és nem jelentenek veszélyt a madarakra és más vadon élő állatokra, hacsak nem számolják az alkalmi légyeket, lepkéket vagy pókokat, amelyek utat találnak a házban. Azoknak a macskáknak, akik szívesen töltik a szabadban töltött időt, a felügyelt séták a hám segítségével alternatívát jelentenek a macskának a felügyelet nélküli szabadban hagyására. A Catios is egyre nagyobb népszerűségnek örvend, és vonzó módszer a macska szabadban engedésére, miközben a macska és a vadon élő állatok biztonságban vannak.

A médiajelentések többségében hiányzik az a tény, hogy a szóban forgó zsákmányállatok közül sok kártevő, például egér és patkány. Ezek az állatok gyorsan szaporodhatnak, és gyakran olyan betegségek hordozói, amelyek megfertőzhetik az embereket, például a leptospirosis. Ezen állatok populációinak ellenőrzése - amit a macskák tesznek - valójában előnyös.

A csapda / semleges / visszatér (TNR) programok ellentmondásosak, de azért dolgoznak, hogy a vadmacska populációkat kordában tartsák. Fontos, hogy ezeket a telepeket megfelelően kezeljék, hogy valaki táplálékot és menedéket biztosítson a telep macskáinak. De azokon a területeken, ahol a kezelt TNR-programokat felszámolják és a macskákat eltávolítják, gyorsan létrejön egy vákuum, amely lehetővé teszi más macskák bejutását a területre, termékeny és vakcinázatlan macskákat. Az összes vadmacska teljes felszámolása nem gyakorlati megoldás a problémára, és véleményem szerint sem kívánatos megoldás.

Nyilván vannak itt olyan problémák, amelyeket meg kell oldani. És én sem teszek úgy, mintha minden megoldás megvan. Tudom, hogy a macskakedvelők és a természetvédők közötti kommunikáció és együttműködés nélkül nem lehet valódi és tartós megoldás. Nem akarom, hogy madarak és más állatfajok tűnjenek el, de azt sem, hogy vadon élő vagy egyéb macskákat szisztematikusan vadásszanak és pusztítsanak el. Megfelelően biztosnak érzem, hogy nem vagyok egyedül ezekkel a vágyakkal.

Addig is, ha egy macska vagy cica örökbefogadásán gondolkodik, kérjük, ne hagyja, hogy ezek a jelentések meggondolják a macskát háziállatként tartani. Az évek során örömmel osztottam meg otthonomat sok macskával, és jelenleg hatukkal élek. Csodálatos társak, és egyáltalán nem bánom.

Dr. Lorie Huston