A Vadmacska Telepek Ellenőrzésének Titka

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

A kutatók számítógépes modellezéssel három különböző kezelési technika, a Trap-Neuter-Return (TNR), a Trap-Vasectomy / Hysterectomy-Return (TVHR) és a letális kontroll (LC) hatásainak előrejelzésére használták. Az alábbiakban összefoglaljuk, mit találtak:

A vadmacska-telepek TVHR általi kezelését korábban nem javasolták, és hatékonyabb lehet a populáció méretének csökkentésében, mert a macskák megtartják a reproduktív hormonokat és fenntartják a normális társas viselkedést. A vazektómia nem változtatja meg a hím macska szexuális hajlandóságát vagy társadalmi helyzetét, ezért a macskák megőrzik pozíciójukat a tenyésztési hierarchiában, jobban megakadályozhatják a behatoló hímek bevándorlását a kolóniába, versenyezhetnek a nőstényekért, mint a műtét előtt, és folytatják a párosítást, de terméketlen módon. A közösülés hosszan tartó, nem fogadó 45 napos álterhességi időszakot indít el a nőstényekben, ezáltal csökkentve a termékeny párzás esélyét. A TVHR után a nőstény macskák továbbra is vonzzák a hímeket, és szexuálisan érintetlen nőstényekkel versenyeznek a hím udvarolási és tenyésztési idejéért.

Kivéve, ha a macskák> 57% -át évente TNR-ben elfogták és ivartalanították, vagy letális kontroll segítségével eltávolították, a populáció méretére minimális hatás volt. Ezzel szemben ≥ 35% -os éves rögzítési arány mellett a TVHR a népességszám csökkenését okozta. Az éves 57% -os befogási arány 4 000 nap alatt eliminálta a modellezett populációt a TVHR alkalmazásával, míg a TNR és a letális kontroll esetében is> 82% kellett. Amikor az ivartalanított felnőtt macskák frakciójának a cica és a fiatal juvenilis túlélési arányra gyakorolt hatását belefoglalták az elemzésbe, a TNR fokozatosan rosszabbul teljesített, és kontraproduktív lehet, oly módon, hogy a populáció nagysága nőtt, semmilyen beavatkozás nélkül. [A cikk megemlíti, hogy a hormonálisan ép vadon élő macskák telepeinek cicáinak csak 12-33% -a él túl 6 hónapos korig, de ez az arány a TNR bevezetésekor nő, valószínűleg az ivartalanított macskák fokozott toleranciája miatt.]

Tehát, ha a TNR és az LC a legjobb esetben gyakran hatástalan, a legrosszabb esetben pedig kontraproduktív, akkor biztosan úgy tűnik, hogy van értelme kipróbálni a TVHR-t. A kézenfekvő következő lépés az lenne, ha megpróbálnánk létrehozni egy TVHR programot és ellenőrizni annak sikerét (ideális esetben a TNR vezérléshez képest). Az állatorvosok többsége valószínűleg soha nem végzett vazektómiát vagy méheltávolítást macskán, de fogadni mernék, hogy az eljárásokat nem lenne túl nehéz megtanulni.

A JAVMA cikk számos bizonyítékot is tartalmaz, amelyek alátámasztják annak szükségességét, hogy valamit tegyenek a vadmacska telepek ellen. Embertelen hagyni, hogy az állatok magukra maradjanak. A szerzők egy PhD tézisre hivatkoznak, amelyből kiderült, hogy egy TNR-program részét képező vadmacska kolóniában az intakt felnőtt férfiak átlagos túlélési ideje csak 267 nap volt (kevesebb, mint egy év!), És ép felnőtt nőstényeknél ez csak 593 nap. Érdekes módon az ivartalanított férfiak és nők átlagos túlélési ideje sokkal hosszabb volt (> 730 nap), ami a felszínen jó dolognak tűnik, de ez a megnövekedett túlélhetőség része annak, hogy a TNR-programok gyakran nem képesek csökkenteni a népesség hosszú távon.

Dr. Jennifer Coates

Referencia

A vadmacska populáció-szabályozás három módszerének hatékonyságának becslése szimulációs modell alkalmazásával. McCarthy RJ, Levine SH, Reed JM. J Am Vet Med Assoc. 2013. augusztus 15.; 243 (4): 502–11.