Tartalomjegyzék:

A Macskaeledel Számított Szénhidráttartalmának Pontatlansága
A Macskaeledel Számított Szénhidráttartalmának Pontatlansága

Videó: A Macskaeledel Számított Szénhidráttartalmának Pontatlansága

Videó: A Macskaeledel Számított Szénhidráttartalmának Pontatlansága
Videó: Macskakaja vacsorára, 79 forintért a Lidl-ből 2024, Lehet
Anonim

Tekintettel a macskák étrendjében a szénhidrátokkal kapcsolatos vitára, azt gondolná, hogy viszonylag könnyű meghatározni, hogy egy adott étel hány szénhidrátot tartalmaz, de ez nem így van.

Az Amerikai Takarmány-ellenőrzési Tisztviselők Szövetsége (AAFCO) által előírt szabványoknak megfelelő macskatápláknak bizonyos információkat meg kell adniuk a címkéiken. Ez magában foglalja az étrend minimális nyersfehérje-százalékát, minimális nyerszsír-százalékát, maximális nyersrost-százalékát és maximális nedvesség-százalékát. Vegye figyelembe a szénhidrát hiányát.

A múltban nem aggódtam túlságosan a bejelentett szénhidrátszám hiánya miatt. Végül is csak néhány tápanyag-kategória létezik, amelyekből macskaeledel készíthető. Egyes címkék tartalmazzák a maximális hamu százalékot (a hamu lényegében megmarad a víz és a szerves anyagok elégetése után - gondoljunk csak az ásványokra és hasonlókra). Ha ez az érték nincs feltüntetve a címkén, akkor a konzervek esetében 3% -os hamu és szárazon 6% -os hamu becslése meglehetősen ésszerű. A fehérje, a zsír, a rost, a nedvesség és a hamu után csak a szénhidrátok maradtak meg. Ezért egy kis matematika megadja nekünk az étel szénhidrátszintjét.

Itt egy példa. Ha egy élelmiszer garantált elemzése így néz ki:

Nyers fehérje (perc): 12%

Nyers zsír (perc): 2,0%

Nyersrost (max): 1,5%

Nedvesség (max): 80%

Hamu (max.): 3%

Szénhidráttartalma 100 - (12 + 2 + 1,5 + 80 + 3), vagy 1,5%.

Matematikai szempontból ez helyes. Egy új tanulmány azonban kétségeket vet fel a macskaeledel garantált elemzéseiben szereplő nyersrostérték értékével kapcsolatban. A szám, amelyet igazán tudni akarunk, az étrend összes élelmi rostja (TDF), nem pedig a nyers rostja (CF). Kímélek a részletektől, de elegendő azt mondanom, hogy a CF meghatározásához használt analitikai módszerek többféle rostot hiányolnak, ami azt jelenti, hogy amikor a fenti szénhidrát-képletre támaszkodunk, valószínűleg túlbecsüljük az ételben található szénhidrát mennyiségét.

Amint e tanulmány szerzői megállapították:

A CF-koncentráció, nem pedig a TDF-koncentráció alkalmazása a szénhidrát-koncentráció ME [metabolizálható energia] alapján történő becsléséhez a szénhidrát-koncentráció becslését eredményezte, amely 21% -kal (tartományban, 3% -tól 93% -ig) magasabb volt minden étrendnél, 35% -kal. (tartomány, 3% -tól 93% -ig) magasabb a cukorbetegség mellitusz címkézett konzerveknél (5 állat- és 3 OTC-diéta), 28% -kal (tartomány, 13% -tól 45% -ig) magasabb a diabetes mellitusra felírt száraz étrendnél, 12% (tartomány, 8-25% -kal) magasabb az elhízás címkével ellátott konzerv-diétáknál, és 17% -kal (tartományban, 13% -tól 30% -ig) magasabb az elhízáshoz címkézett száraz étrendeknél.

Ez a fajta következetlenség nagyon megnehezíti a macskaeledel szénhidrátszintjének összehasonlítását a jelenlegi címkéik alapján. Szerencsére a CF-nek, nem pedig a TDF-nek a jelentésével kapcsolatos hibák inkább az élelmiszer szénhidrát-százalékának túlzott, mint alulértékeléséhez vezetnek, ami azt jelenti, hogy a legtöbb macskaeledel valószínűleg alacsonyabb szénhidráttartalmú, mint gondolná.

Mindez csak az egyéni etetési kísérlet fontosságát mutatja. Keressen egy macskaeledelt, amely a címkéje és némi matematika alapján úgy tűnik, hogy megfelel a macska szükségleteinek, majd körülbelül egy hónapig etesse. Ha macskája egészsége jó, vagy jó irányba tart, tartsa magát. Ha nem, ne féljen változtatni.

Kép
Kép

Dr. Jennifer Coates

Referencia

Az elhízás és a diabetes mellitus kezelésére használt étrendek teljes élelmi rost-összetétele macskáknál. Owens TJ, Larsen JA, Farcas AK, Nelson RW, Kass PH, Fascetti AJ. J Am Vet Med Assoc. 2014. július 1.; 245 (1): 99-105.

Ajánlott: