A Legtöbb Tulajdonos Nem Használja Az Egészségbiztosítást A Háziállatok Rákkezelésében

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Az Országos Biztosító a közelmúltban jelentette a kutyákat és macskákat érintő tíz legfontosabb egészségügyi állapotot és a kapcsolódó költségeket, több mint 550 millió háziállat több mint 1,3 millió tulajdonosának kárigényei alapján.

Feltételeztem, hogy a rák lesz a lista első számú betegsége mindkét faj esetében. Az idősebb háziállatoknál ez a leggyakrabban diagnosztizált betegség, és a kezelések költségesek lehetnek, ezért „modell” betegséggé válik, hogy képviseljék az állatbiztosítás felmérésében.

Döbbenten tapasztaltam, hogy nemcsak a rákról nem a legjelentősebb betegségről számoltak be, hanem egyik listát sem.

A kutyák legfőbb betegsége:

1. Allergiás dermatitis
2. Külső otitis
3. Jóindulatú bőr neoplázia
4. Pyoderma és / vagy forró pontok
5. Osteoarthritis
6. Parodontitis / fogászati betegség
7. Gasztropátia
8. Enteropátia
9. Cystitis vagy húgyúti fertőzés
10. Lágyrész trauma

A macskák legfontosabb egészségügyi körülményei a következők voltak:

1. Macska cystitis vagy macska alsó húgyúti betegség (FLUTD)
2. Parodontitis / fogászati betegség
3. Krónikus vesebetegség
4. Gasztropátia
5. Pajzsmirigy túlműködés
6. Enteropátia
7. Diabetes mellitus
8. Felső légúti fertőzés
9. Allergiás dermatitis
10. Gyulladásos bélbetegség

Az Országos Jelentés eredményei tagadhatatlanul az elfogultság több területét képviselik.

Noha a kedvtelésből tartott állatok biztosítása egyre népszerűbb, a biztosítással fedezett háziállatok számának növekedése az elmúlt 5-10 évben viszonylag friss megállapítás. A legtöbb tulajdonos kölyökkutyaként vagy cicaként vásárol házirendet háziállataira. Mivel az idősebb állatoknál gyakrabban diagnosztizálják a rákot, a jelenleg biztosítással fedezett állatok aránytalanul fiatalabbak lennének, mint azok, akiknél várhatóan rák alakul ki.

Egy másik zavaró tényező, hogy egyes biztosítótársaságok automatikusan nem térítik meg a rákkal kapcsolatos diagnosztikai teszteket és kezelési terveket, hacsak a tulajdonosoknak nincs külön versenyzőjük ilyen fedezetre. Ezért annak ellenére, hogy biztosítottak, a háziállatok egyszerűen a fedezet hiánya miatt nem jogosultak a rákellátás térítésére.

Egy másik lehetséges oka annak, hogy a rák nem jelenik meg a felmérésben, az az, hogy annak ellenére, hogy a társállatoknál ezt a betegséget diagnosztizálják, a tulajdonosok vonakodnak pénzt költeni a szükséges ajánlott kezelésekre.

Ez - legalábbis részben - a rákos háziállatok orvosi ellátásának magasabb költségeiből származhat. Az általam támogatott diagnosztikai és terápiás lehetőségek több ezer dollárba kerülhetnek. Kevés tulajdonos rendelkezik ilyen erőforrásokkal, függetlenül attól, hogy milyen segítséget nyújt egy biztosítótársaság, amely segít az alsó sorban.

Félretéve ezeket a lehetőségeket, aggasztónak tartom, hogy a rák hiánya a biztosítótársaság által lefedett gyakori betegségek listáján olyan tulajdonosok eredménye, akik félelem, szorongás vagy félretájékoztatás miatt kerülik az állatorvosi onkológushoz való konzultációt.

Minden alkalommal, amikor egy állatnál rákot diagnosztizálnak, az állatorvosok felelősek azért, hogy információkat terjesszenek a tulajdonos számára a betegség sajátosságairól, beleértve a lehetséges okokat, a vizsgálatokat és a kezelési lehetőségeket.

Feltétlenül fontos, hogy a közölt információ pontos legyen. A téves információ és a téves kommunikáció a tények torzulásához vezet, és hozzájárulhat a bánásmód hiányához.

Példaként, nemrégiben találkoztam egy tulajdonossal, aki kutyája limfóma diagnózisának támaszkodása után leírta nekem, hogy állatorvosa hogyan utasította őt arra, hogy a kemoterápia 15 000 dollár fölé kerül, és valószínűleg kedvence jelentős betegségben szenved élete hátralévő részére, amely csak néhány rövid hónapra szólna.

Bár információt kaptak róla, a tulajdonosnak elmondottak szinte minden szempontja téves volt.

Bár a kemoterápia költséges lehet, a protokollok változnak, és a kezelési tervek testre szabhatók az egyes betegek és tulajdonosuk pénzügyi lehetőségei szerint. Ennek ellenére a 15 000 USD egy tipikus protokoll költségeinek bruttó túlbecsülése.

A limfóma kemoterápiáján átesett kutyák nem állandóan betegek. Valójában több mint 80% nem tapasztal semmilyen mellékhatást. Azokat, akiknek rossz a reakciójuk, általában támogatóan kezelik és felépülnek. Az állatorvosi onkológusok pedig soha nem folytatnák a kezeléstől folyamatosan beteg háziállat kezelését.

A limfómás kutyák prognózisa változó lehet; azonban a legtöbb háziállat a diagnózis után 1-2 év között él, és nem "csak néhány hónap", amint azt a tulajdonosom állatorvosa javasolja.

Amikor a mítoszok és a tévhitek megakadályozzák a tulajdonosokat abban, hogy rákos háziállataiknak lehetőségeket keressenek, előfordulhat, hogy az állatok nem kapják meg a lehetőséget, hogy potenciálisan hasznos ellátásban részesüljenek.

Nem feltétlenül szeretném, ha a rák a biztosítótársaságok által lefedett betegségek listáján szerepelne, de szeretném, ha minden tulajdonosnak és állatnak esélye lenne a túlélésre, amikor ezt a pusztító diagnózist felállítják.