2025 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2025-01-13 07:17
WASHINGTON - Az amerikai szabályozók szerdán számos önkéntes intézkedést sürgettek az antibiotikumok egészséges állatállományban és haszonállatokban történő alkalmazásának korlátozására az emberekben növekvő gyógyszer-rezisztencia aggályai közepette.
Ez a lépés azonban szkepticizmust váltott ki a fogyasztóvédők részéről, akik szerint messze elmaradt azoktól az intézkedésektől, amelyek szükségesek annak biztosításához, hogy a felesleges antibiotikumokat tartsák távol az Egyesült Államok élelmiszerellátásától.
"Ezen új önkéntes kezdeményezés keretében bizonyos antibiotikumokat nem használnának úgynevezett" termelési "célokra, például az állat növekedésének vagy takarmány-hatékonyságának javítására" - áll az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal közleményében.
"Ezek az antibiotikumok továbbra is elérhetőek lennének az élelmiszertermelő állatok betegségeinek megelőzésére, kezelésére vagy kezelésére állatorvos felügyelete alatt."
Azoknak a gazdálkodóknak, akik antibiotikumokat tartalmazó állati takarmányt akarnak használni, állatorvosi receptre lenne szükségük - derül ki az ipar számára szerdán közzétett végleges útmutatásból.
Ezenkívül két, nyilvános hozzászólási időszakra nyitva álló útmutató tervezet "segítséget nyújt a gyógyszergyáraknak abban, hogy önként töröljék az antibiotikumok termelését az FDA által jóváhagyott termékcímkéikről", és felvázolják, hogy az állatorvosok hogyan engedélyezhetik bizonyos állati gyógyszerek takarmányban való felhasználását.
A kritikusok szerint az intézkedések nem teszik szükségessé az antibiotikumok egészséges állatoknál történő megelőző alkalmazásának megszüntetését, és szigorúbb intézkedésekre van szükség annak a veszélyes gyakorlatnak a leállításához, amely a jelenlegi kezelésekkel szemben ellenálló superbugokat és fertőzéseket okozhat.
"Az Egyesült Államok és az egész világ közegészségügyi hatóságai egyetértenek abban, hogy az állattenyésztésben lévő hatalmas mennyiségű antibiotikum túlzott használata a súlygyarapodás meggyorsítása és a zsúfolt, piszkos állapotok ellensúlyozása érdekében hozzájárul az emberi orvoslás antibiotikumokkal szembeni rezisztenciájának válságához" - mondta Avinash Kar, ügyvéd a Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsában.
"Ez hatástalan válasz a növekvő antibiotikum-rezisztencia valódi és kijózanító fenyegetésére, amely veszélyezteti az emberi egészséget."
Kar hozzátette, hogy az Egyesült Államokban értékesített antibiotikumok 80 százalékát állatállományra használják fel, ezért a gyógyszeriparnak érdeke a status quo fenntartása.
"Másképp fogalmazva: az iparnak semmit sem kell tennie" - mondta.
"Még akkor is, ha pár színész megfelelő mozdulatokat hajt végre szívének jóságából, ez nem fogja biztosítani a változást az egész iparágban, vagyis azon a szinten, amelyen változtatásra van szükség."
A Közérdekű Tudományos Központ az FDA politikáját "tragikusan hibásnak" nevezte, és arra figyelmeztetett, hogy "a több évtizedes visszaélés ahhoz vezetett, hogy néhány gyakori kórokozó, például a szalmonella, virulensebbé és kevésbé kezelhetővé vált".
Az FDA élelmiszerbiztos-helyettese, Michael Taylor újságíróknak elmondta, hogy tudatában van annak, hogy egyesek megkérdőjelezik az ügynökség azon döntését, hogy önkéntes intézkedéseket folytasson egyenes tiltás helyett.
"A válasz az, hogy a gyógyszergyárak és az állattenyésztési ágazat más tagjai együttműködési hajlandóságával stratégiánk megvalósításában gyorsabban tudunk változtatásokat végrehajtani, mintha csak egy nehézkes szabályozási folyamatra kellene hagyatkoznunk" - mondta Taylor.
A hivatalos tiltási eljárást, amelyet az FDA folytathat, "drága, ügyvédek által vezérelt folyamatként" jellemezte.
"Tekintettel arra, hogy pár száz termék található itt, kilátás nyílik arra, hogy eseti alapon haladjunk át ezen a folyamaton - úgy értem, ez több évtizedes erőfeszítés, valamint millió és millió dolláros erőforrás" - mondta Taylor.
Januárban az FDA bejelentette a cefalosporinoknak nevezett egyes antibiotikumok tehenekben, sertésekben és baromfiban történő alkalmazásának korlátozását, mivel aggodalomra ad okot, hogy az emberi fertőzések egyre ellenállóbbak lehetnek a kezeléssel szemben.
Az FDA szerdán kiadott végleges útmutatása ugyanezen szabályok 2010-ben benyújtott tervezetén alapult, de nem volt világos, hogy a tervezet jelentős változást eredményezett-e a haszonállatoknak táplált antibiotikumok szintjén.
A New York-i kongresszusi képviselő, Louise Slaughter mikrobiológus, aki az antibiotikumok haszonállatokban történő alkalmazása ellen szólt, helyes lépésként értékelte a lépést, de szerinte az FDA-nak tovább kell nyomnia.
"A" nem kötelező érvényű ajánlások "nem elég erős ellenszerei a problémának, különösen akkor, ha tudjuk, hogy a tiltott antibiotikumokat még mindig észlelik" - mondta nyilatkozatában.
"Ezenkívül az FDA itteni tempója nem volt más, mint glaciális. Gyorsabban kell haladniuk, amikor az amerikai emberek egészsége forog kockán."