Jótékony Kutyatáp-per: A Szenátorok Felhívják Az FDA-t A Kivizsgálásra

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Két amerikai szenátor sürgeti az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságot (FDA), hogy indítson vizsgálatot azon állítások miatt, miszerint a Nestle Purina PetCare Company Beneful száraz ropogós kutyatápja méreganyagokat tartalmaz, amelyek kutyák ezreit ölhették meg.

Az FDA biztosának, Margaret Hamburgnak írt levele, amelyet Dick Durbin, Illinois szenátora és Dianne Feinstein kaliforniai szenátor küldött, közvetlenül válaszol a csoportos keresetre, amelyet a kaliforniai szövetségi bíróság februárban indított Frank Lucido kisállattartó. A per szerint az egész országban kutyák ezrei által tapasztalt betegségek a Beneful toxinjainak következményei voltak, például, de nem kizárólag, a propilén-glikol és a mikotoxinok.

A Purina képviselője folyamatosan azt mondta, hogy a per „alaptalan” és „érdemtelen”. A Purina honlapján a múlt hónapban közzétett hivatalos nyilatkozatában a társaság kijelentette:

- Sajnos manapság általánosak az osztálykereseti perek. Nem jelzik termékkérdést. Valójában korábban két ilyen perrel is találkoztunk hasonló vádakkal. Mindkettőt alaptalannak találták, és ezt követően a bíróságok elbocsátották őket.

A zavart növeli, hogy a közösségi média hamis vagy hiányos információk forrása lehet, amint azt sok más állateledel-márka is megtapasztalta.”

A közösségi médiában sok háziállattulajdonos a propilén-glikol használatára összpontosított a Purina's Beneful száraz kutyatáplálékban. Az FDA felsorolja a propilén-glikolt, mint biztonságos anyagot mind emberi, mind kutyaeledelben, bár tiltja annak használatát a macskaeledelben.

"A propilén-glikolt elhatározták, hogy általánosan biztonságosnak tekintik az állati takarmányokban, beleértve a kutyaeledeleket is, általános célú élelmiszer-adalékanyagként, ha azt a helyes gyártási és takarmányozási gyakorlatnak megfelelően használják" - mondta Juli Putnam, az FDA szóvivője az NBC News-nak adott nyilatkozatában..

Az FDA-hoz intézett levelében Durbin szenátor és Feinstein frissítést kér az ügynökség 2007-es törvényének végrehajtásáról, amelynek célja annak megakadályozása, hogy a szennyezett állateledel állatokhoz jusson. A 2007. évi törvény értelmében az FDA-nak biztosítania kell, hogy az állateledel-gyártók 24 órán belül jelentést tegyenek az ügynökségnél, miután megállapították, hogy hamisított termék van az ellátási láncukban.

Ezenkívül a törvény előírja az FDA számára, hogy állapítsa meg az állateledel összetevőire és feldolgozására vonatkozó előírásokat, szigorítsa a címkézési követelményeket, hozzon létre korai figyelmeztető rendszereket a szennyezett termékek számára, és felhatalmazza a vállalatokat, hogy jelentsék a szennyezett ételeket, és tegyék elérhetővé a legfontosabb nyilvántartásokat a vizsgálatok során.

"Nagyra értékeljük, hogy az FDA online adatbázist vezetett be, hogy tájékoztassa a fogyasztókat az állateledel visszahívásáról" - áll Durbin és Feinstein szenátor levelében. "Nyolc évvel később azonban az állateledel-biztonsági törvény legtöbb rendelkezését nem hajtották végre, és a kongresszus által elfogadott védelem nincs érvényben, a szennyezett Beneful száraz ropogós állítások közepette."

Többet a petMD-től

A kutyaeledel visszahívásának 5 módja ma

10 kérdés, amelyet minden állateledel-gyártónak válaszolnia kell

Hogyan lehet gyorsan megváltoztatni a kutya élelmiszer márkáját