A New Jersey-i Közgyűlés Jóváhagyja A Macskák Lecsapolását
A New Jersey-i Közgyűlés Jóváhagyja A Macskák Lecsapolását

Videó: A New Jersey-i Közgyűlés Jóváhagyja A Macskák Lecsapolását

Videó: A New Jersey-i Közgyűlés Jóváhagyja A Macskák Lecsapolását
Videó: A macskák jelleméről... 2024, Április
Anonim

Ami mérföldkőnek számító döntéssé válhat, a New Jersey-i Közgyűlés Mezőgazdasági és Természeti Erőforrások Bizottsága jóváhagyott egy törvényjavaslatot (A3899 / S2410 címmel), amely az állatkínzás cselekményének elutasítását tekintené, kivéve azokat az eseteket, amikor ez orvosilag szükséges.

Az NJ.com szerint a törvényjavaslat kimondja, hogy "az állatorvosokat egy macska megsértésével fogták el, és az őket felkutató embereket akár 1000 dollár vagy hat hónap börtönbüntetéssel sújthatják. A szabálysértőket 500 és 2 dollár közötti polgári büntetéssel is sújtják, 000."

Az ellentmondásos eljárás tilalma - amelynek során eltávolítják a karmot és esetenként az egyes ujjak vagy lábujjak csontos tetejét - az első ilyen lenne az Egyesült Államokban. A hírt a törvényhozók és az állatorvosi szakemberek eltérő válaszokkal fogadták.

Az NJ.com beszámolója szerint a törvényjavaslatot támogató Troy Singleton (D-Burlington) közgyűlési képviselő nyilatkozatában kijelentette: "A declawing egy barbár gyakorlat, amelyet gyakran a kényelem, nem pedig a szükségesség érdekében végeznek. Világszerte sok ország elismeri embertelen jellege, amely rendkívüli fájdalmat okoz a macskáknak. Itt az ideje, hogy New Jersey csatlakozzon hozzájuk. " Nicole Feddersen, a Monmouth megyei SPCA orvosi igazgatója szintén "invazív műtétnek" minősítette, amely a macskákat "a fájdalom és a sántaság kockázatának teszi ki".

Egyes egészségügyi szakemberek, köztük a New Jersey-i Állatorvos-egészségügyi Egyesület, ellenzik a törvényjavaslatot. A petMD-nek kiadott közleményben az NJVMA azt mondja, hogy mivel olyan sok kedvtelésből tartott szülő, aki nem hajlandó vagy nem képes megváltoztatni macskájának vakarózási viselkedését, "valószínűleg elhagyja vagy eutanizálja macskáit, ha a karommentesítés nem lehetséges. Az NJVMA szerint hogy a karmosodás előnyösebb, mint az elhagyás vagy az eutanázia. " Azt is megjegyzik, hogy a veszélyeztetett kisállat-szülők (beleértve a cukorbetegeket is) nem kockáztathatják azt, hogy egy macska megkarcolja őket.

Az NJVMA a következőket idézi: "Az állatorvosok az állatszakértők. Az orvosi eljárásokat nem kell jogszabályban előírni, hanem a tulajdonos és állatorvosa közötti döntésként hagyni kell." Azt is állítják, hogy a törvénysértés ellenzők "általában az elavult orvosi és fájdalomkezelési eljárásokra hivatkoznak. A modern állatgyógyászat ma már sokkal továbbfejlesztett fájdalomcsillapító eljárásokat biztosít, és a lézeres műtétek alkalmazása javította a karmos macskák eredményét és gyógyulási idejét".

A macska meszelésének néhány biztonságos és hatékony alternatívája érdekében olvassa el ezeket az állatorvos által javasolt tippeket.

Ajánlott: