A Birka Egészségesebb, Mint A Fajtatiszta?
A Birka Egészségesebb, Mint A Fajtatiszta?

Videó: A Birka Egészségesebb, Mint A Fajtatiszta?

Videó: A Birka Egészségesebb, Mint A Fajtatiszta?
Videó: A VILÁG LEGJOBB SHAUN A BARÁNY MESÉJE MAGYARUL 2024, Lehet
Anonim

Itt van egy kérdés, amelyet gyakran kapok: Valóban egészségesebb egy birka, mint egy fajtiszta? Ha igen, miért lenne ez?

Hasonló körülmények esetén a válasz határozott "igen". Miért? Mivel az öröklött betegségek óriási mértékben hozzájárulnak az állatorvosok által napi szinten kezelhető állapotok készletéhez.

Persze a mutyik is rengeteg betegségben szenvednek. Még a genetikai állapotokat is megkapják, ugyanazon a vonalon, mint amilyeneket a fajtatiszta állatok is elérnek. Végül is senki sem mentes néhány bum gén öröklésének lehetőségétől.

A csípődiszplázia, az örökletes szívbetegségek és a kellemetlen érrendszeri rendellenességek nem csak a fajtatiszta állatok számára vonatkoznak. Ennek ellenére semmi sem hasonlít hasonló genetikájú háziállatok tenyésztésére, hogy segítsen átadni az általuk megosztott betegségeket.

Ennek ellenére legyünk egyértelműek: Itt statisztikákról beszélünk. Arról, hogy mi történik a legvalószínűbben.

Mert igen, ez igaz: Arany-retrievered soha nem szenvedhet csípődiszpláziában. És ez még annak is lehet az oka, hogy a kutyád tenyésztője mindent megtett annak érdekében, hogy minden kutya a lehető legszabadabb legyen a csípőproblémáktól, mielőtt eldöntené, mely kutyákat veszi fel a tenyésztési programba. Így tekintve azt gondolhatja, hogy a fajtatiszta nagyobb valószínűséggel hosszú, egészséges életet él.

Még a fontra vagy az utcákra is utalhat, ahol az összes mutya él, és (helyesen) rámutat, hogy ezek azok a kutyák, amelyek a legtöbb betegséget hordozzák, a legtöbb élősködőt szenvedik, és hosszú távon a legkevésbé valószínű, hogy jól járnak.

OK, tehát igaz. Emlékezzünk azonban arra, hogy felajánlottam egy kezdeti figyelmeztetést: "hasonló körülmények között". És ott van a dörzsölés. Mivel a legtöbb mutyinak nincs megadva a boldog otthoni környezet kiváltsága, ha olyan csípős tulajdonosok vannak, akik gyönyörű csípőért tenyésztenek (például), feltételezhetjük, hogy a mutyik soha nem lesznek a legjobbak egy jól nevelt fajtatiszta.

Ettől függetlenül a szomorú igazság az, hogy az Egyesült Államokban a kutyák csak tizenéves százaléka "jól tenyésztett". Lehet, hogy szép példányok és tökéletesen jelképezik a fajtájukat, de ez nem jelenti azt, hogy "tenyésztőik" fáradságot vetettek volna tenyészkutyáik genetikai betegségek tesztelésére és szűrésére. Valójában a döntő többség nem. És nem is a kölyökkutyákról beszélek (ne is kezdd el).

Nemzetünk fajtatiszta fajtatiszta legnépszerűbb forrása genetikailag nem igényesebb, mint a szomszéd hátsó udvara. Valójában ez a szomszéd udvara. "Két X fajtájú kutyánk van, és ők kapták össze, és most rengeteg gyönyörű X kölyökkutyánk van" - mindegyik ugyanazt az Y-kór gént hordozhatja.

Így tekintve kezdheti megegyezni abban, hogy amikor a legegészségesebb kutyát kell beszerezni, akkor a legjobb megoldás lehet az a birka, amelynek sikerült elkerülnie ennek a világnak a sörét, kennel köhögését és parvovírusait. De akkor ezek nagyon kezelhetők. Az örökletes allergiás bőrbetegség és a veleszületett szív rendellenességei sajnos NEM.

Kép
Kép

Dr. Patty Khuly

Ajánlott: