Kitörés! Egy Másik Nagyszerű Ok A Beltéri, „exponálatlan” Macska Beoltására
Kitörés! Egy Másik Nagyszerű Ok A Beltéri, „exponálatlan” Macska Beoltására

Videó: Kitörés! Egy Másik Nagyszerű Ok A Beltéri, „exponálatlan” Macska Beoltására

Videó: Kitörés! Egy Másik Nagyszerű Ok A Beltéri, „exponálatlan” Macska Beoltására
Videó: Kitörés - Szürke reggel (Absurd cover) 2024, November
Anonim

Az elmúlt hetekben körülbelül egy tucat olyan macskát láttam, akik panleukopeniának tűnő halálos fertőzéssel küzdenek. (Ez a macskaféle, más néven „P” az FVRCP oltásban, amelyet a legtöbb jól gondozott macska kap.)

Családjaik perforált oldalú hordozókkal viszik be őket kórházunkba. Arra várva, hogy sorra kerüljenek, az előcsarnokban ültek hordozóikban az egészséges macskák hasonlóan perforált hordozói mellett.

A recepciósok elmondhatják ügyfeleinknek, hogy ügyeljenek egymás szállítóira és tartsák őket távol egymástól. Ha tudjuk, hogy az egyik sorra váró háziállat potenciálisan fertőző módon beteg, akkor általában a kinti előszobában várjuk őket, ahol székek állnak rendelkezésre, hogy ezt könnyebbé tegyék. De a nagy rossz fertőző betegségek nem mindig nyilvánvalóak a tulajdonosok számára.

A kockázat nyilvánvaló: Még akkor is, ha egészséges macskáját állatorvoshoz viszi, végzetesnek bizonyulhat, ha egy olyan halálos vírus, mint a panleukopenia, körbejárja a közösségét, vagyis ha a macskája be nem oltott.

Ebben az esetben ügyfeleink többsége érintett macskája kültéri macska. Ha láttak egyáltalán oltást, az azért van, mert a helyi menhelyen jártak, ahol veszettséget kaptak, de semmi más standard kitty vírus (azaz panleukopenia) ellen.

A fertőző betegség ezen kiütése miatt hívnunk kellett az ügyfeleket és le kellett mondanunk a cica találkozókat. Meg kellett győződnünk arról, hogy a macskabetegek teljesen be vannak-e vakcinázva, mielőtt választhatnánk, hogy megtartják-e a kinevezésüket, vagy visszatérnek-e biztonságosabb időben. Abszolút NEM oltatlan macskának nem szabad átlépnie a küszöböt a kórház légterébe.

De mi van a macskákkal, akik kórházban voltak, mielőtt a járvány jelentkezett volna? Mi a helyzet a gyanútlan macskákkal a hordozókban, akik hároméves oltások megszerzésére várnak, és azokkal a cicákkal, amelyek be- és kijuthattak a diagnózis előtti panleukopenia esetek hordozóival együtt?

Nagy szerencsénk volt. Csak azok az oltatlan állatok engedtek meg, akik betegségükkel teljes virággal érkeztek. Ügyfeleink egyetlen más macskáját sem érintette.

Az ilyen fertőző események elkerülhetetlenek minden olyan közösségben, ahol a szabadtéri macskákat tartják fenn, és hiányos oltási protokollokat alkalmaznak. Számomra segítenek fenntartani személyes szemléletemet arról, hogy miért MINDEN macskák beoltása szükséges.

Még akkor is, ha a macskája soha nem megy sehova az otthonán kívül, fennáll annak a veszélye, hogy fel kell keresnie az állatorvost, igaz? Azon ügyfeleim számára, akik minden oltást megtagadnak azon az alapon, hogy a kis macskaháztartásukban a betegség átvitele lehetetlen, gyakran nehéz meggyőzni őket az ellenkezőjéről, még akkor is, ha megemlítem az „állatorvosi kockázatot”. Jobban félnek az oltástól, mint a betegségtől.

Gondolom, a betegség átterjedésének lehetősége az oltás nélküli macskával való furcsa találkozás után az állatorvosnál messze elterjedt elképzelésnek tűnik a vakcinareakció statisztikailag jobban vizsgált kockázatához képest, de vajon valóban tudjuk, melyik állapotban oltottak vagy nem oltottak- jobban veszélyezteti az átlagos macskát?

Számomra úgy tűnik, hogy biztonságosabb oltásokkal és intelligensebb protokollokkal a kockázat minimális. Miért kockáztatja a rossz eredményt az állatorvosnál, ha a tiéd véletlenül egyike annak a hordozónak, aki három széket ült le egy panleukopenia esetről, amelyről az állatorvos még nem tud?

Ajánlott: