Zsíros Daganatok: Csomós, Rögös Lipómák és Gondozásuk
Zsíros Daganatok: Csomós, Rögös Lipómák és Gondozásuk

Videó: Zsíros Daganatok: Csomós, Rögös Lipómák és Gondozásuk

Videó: Zsíros Daganatok: Csomós, Rögös Lipómák és Gondozásuk
Videó: Lipóma tünetei és kezelése | HáziPatika 2024, Lehet
Anonim

Néhányan jól ismerik a fúrót: Egy új, rögös-rögös jelenik meg, látszólag egyik napról a másikra. Ön megbeszél egy időpontot, elutazik az állatorvosi kórházba, és az állatorvos tűt ragaszt bele. Ezután mikroszkóp alatt ellenőrzi a kivont sejteket, és néha úgy dönt, hogy újabb diát küld a patológusnak vizsgálatra. Ezután hozzáadja a tömeg leírását egy táblához, amelyet vezet, és amely részletezi a kutya egyedi domborzatát.

Legtöbbször arról tájékoztatja, hogy jóindulatú zsíros daganatról van szó - lipomáról -, és megkönnyebbülten fellélegez, amikor azt mondja, hogy inkább nem műtéti úton távolítja el. Tyűha! Jóindulatú daganat, amely nem igényel műtétet - ez most jó hír. Most már csak annyit kell tennie, hogy éljen annak csúnyaságával, a vízióval, amellyel a kutyájának nincs oka haragra - kevésbé érdekelhetné, hogy néz ki.

De ha az állatorvos az ilyen óvatos típusok közé tartozik, akkor tipikusan tájékoztat valamiről, amit esetleg nem tud: a „finom tűszívó” pontatlan módszer annak felmérésére, hogy az adott tömeg milyen kárt okozhat. Csak arról árulkodik, hogy néznek ki a sejtek a kis tűvel elérhető csomópontokban. Nem lehet 100% -osan reprezentatív a tömeg határain belül minden sejt számára. Sőt, tekintve, hogy a lipómákat szinte lehetetlen megkülönböztetni a finom tűszivattyúnál lévő liposzarkómáktól (a rákos változat), ez a sokkal ritkább tömeg még mindig külön lehetőség.

Ezért egyes állatorvosok nagyobb valószínűséggel kínálják a lipoma jellegű tömeges eltávolítást, mint ideális orvosi lehetőséget. Valójában a legtöbb igazgatósági képesítéssel rendelkező állatorvos javasolni fogja. Végül is vitatkoznak, nem lehet tudni, mi az, ha nem vizsgáljuk meg az egészet. És nem hagyna testén semmilyen masszát ugyanolyan szorgalmas kezelés nélkül - csúnya vagy sem.

E „purista” megközelítés ellenére néhány rendkívül óvatos állatorvos alkalmazza, a kozmézist gyakran emlegetik a háziorvos elsődleges indokaként a feltételezett lipómák legtöbb műtéti eltávolítása mögött.

Ez azért van, mert igaz, hogy kicsi a valószínűsége annak, hogy egy tömeg rákos vagy egyéb módon káros lenne, ha mikroszkóp alatt lipómának tűnik. Az is igaz, hogy a lipómák köztudottan bosszantóak a műtét utáni szövődmények (többnyire felületes fertőzések) és a késleltetett gyógyulás magas arányának eltávolításában és elszenvedésében, valamint a késleltetett gyógyulásban, nem is beszélve az érzéstelenítési eljárások költségeiről, kényelmetlenségéről és kockázatairól.

A háziorvosok többségénél azonban egy másik kivétel jut eszembe. Ha egy lipómaszerű tömeg nő olyan területen, ahol a végtagok mozgása vagy más alapvető testi funkciók sérülhetnek, akkor eltávolítjuk ezt a tömeget. De ha nagy és potenciálisan nehéz visszahúzódni, akkor mindig ajánlom az igazgatósági képesítéssel rendelkező sebészt ezekre a keményekre - vagyis ha az ügyfeleim képesek vállalni ezt a nagyobb költséget.

Szerencsére a lipómák leggyakrabban a kutya testének törzsén fordulnak elő, ahol a bőr rengetegsége miatt könnyebben reszekálhatók (macskáknál ritkák, de érdekes módon a törpepapagájokban is). Az idősebb, elhízott nőstények hajlamosnak tűnnek, de a fajta hajlamát nem sikerült megállapítani. Ezért egy másik jó ok arra, hogy a kutyák soványak legyenek.

Rossz tulajdonos, aki úgy döntött, hogy nem távolítja el ezeket? Semmiképpen. De tudnia kell a kockázatokat. Amint az állatgyógyászat előrehalad és elkezdi közelíteni az emberi orvoslás ellátási színvonalát, előfordulhat, hogy a jövőben egyetlen lipoma sem marad kezeletlen. Egyelőre azonban ők maradnak az általános állatorvos műtéti repertoárjának vörös fejű mostohagyerekeként.

Ajánlott: