Megdöbbentő Magatartás: Az E-gallérokkal, Láthatatlan Kerítésekkel és A „zapped” Kutyákkal Kapcsolatos Probléma

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-11 15:41

Mint a legtöbben már tudjátok, megkaptam ezt az új, Pinky nevű kölyköt. Imádnivaló, és komolyan gondolkodom azon, hogy egy ideig tartsam-e őt, tekintettel a beteg bőrbetegség orvosi igényeire és csodálatosan kedves kedélyére. A probléma az, hogy van egy dolga a csirkék és a kecskék elrontása miatt.

Valójában úgy alakult, hogy szereti a "csirkét elfogni" játékot, amellyel az egész csirkefejen elkapja és rabul ejti, amíg mindkettőjüket megküzdöm, és visszanyerem az útba eső csirkét. Azt mondom, hogy "útba ejtő", mert állítólag sem csirkék, sem kecskék nem tartoznak azon a kerítésvonalon kívülre, amely az ingatlanom hátsó holdját elválasztja az első felétől. A kutyák és macskák uralkodnak az élen. Csirkék és kecskék, a hátsó.

A következőket tettem annak érdekében, hogy mindenki továbbra is betartsa a jogállamiságomat: A kecskék kapuján nagy teherbírású retesz van, és a kerítést a padlóhoz rögzítik, nagy teherbírású tüskékkel, amelyek feszes vezetékhez vannak rögzítve, amely megköti az üzletet a földre. Eközben a csirkék szárnyai nyírva vannak, így nem tudják átméretezni a négylábú kerítést. Ártalmatlan horgászzsinór is van felfűzve néhány centivel a kerítés felett, hogy a leendő menekülteket bent tartsa. A probléma az, hogy egy párnak még mindig sikerül ezt meghaladnia havonta. Ekkor csinálok még egy szárnynyírási kört.

Amióta azonban az új lány megérkezett, az elülső és a hátsó vonal túl szoros lett a kényelem érdekében. A kis Miss Pittie Mix szereti futni a kerítést, félig halálra rémítve minden zsákmányfajomat.

Bár Slumdogról és Vincentről (a két kutyámról) köztudott, hogy idegesítőek, így a jelek szerint a zsákmány lények nem nagyon veszik őket. Nem mintha elvetném azt a hatást, amelyet két kicsi kutya is gyakorolhat a könnyen stresszelt állatok csomagjára / nyájára. Miss Pinky azonban egyértelműen az ellenségeskedés látványos fokozódását jelenti. Bizonyosfajta veleszületett tudatosság elárulja a ragadozóm komolyabb hozzáállását - vagy talán csodálatos képességeit (amiben nem kételkedem, ha erre gondolna) -.

Most, hogy megvan a háttér, íme ennek a bejegyzésnek a lényege: Mindez arra késztetett, hogy további vívások hozzáadására gondoljak. Valójában már rég Pinky előtt gondoltam a vívási helyzetemre. Úgy értem, végül is nevelő kutya. Átmeneti. Van, aki gyógyít, némi oktatás, és remek új otthona lesz. De az én csirkéim és kecskéim? Valószínűleg mindig az állandó gyermekeim miatt fognak stresszelni.

De a vívás kemény. Annyira elkészültem az összes láncszemmel. Mellényes, hogy jól csinálja, és máris mutatja a kopását. Minden védelmi intézkedés ellenére, amelyet megtettem, a kerítésnél a kutyás-kecskés tevékenység feltépi alapjait. Tehát mit kell tennie egy stresszes állatgondozónak?

A kutyákat mindig vegye ki pórázon. Rendben, szóval ezt nevetséges módon tettem, amint az egy hektáros tulajdonosnak tűnik. Végül is azért költöztem ide, hogy az állataimnak meg legyen a megérdemelt helyük és a személyes "kényelem".

Vegyünk egy "e-gallér" (más néven "elektromos gallér") alternatívát. Igen, ez magában foglalja az úgynevezett "láthatatlan kerítés" megoldást. Jól elkészült, megakadályozza, hogy a kutyák átlépjék azokat a határokat, amelyekre nem kéne, miután megtanulták a határátlépést ártalmas ingerrel - alacsony fokú áramütéssel - társítani. És igen, mint te, én is elvben utálom a koncepciót. A következő ok:

A kutyák gyakran nem fogják megtanulni, hogy ne lépjék át az Ön által választott határt. Sokan egyszerűen stresszelnek rajta. Más szavakkal, a félő, érzékeny vagy lassan tanuló (olvasható: különösen hülye) kutyák soha nem tanulhatják meg, hogy ne lépjék át az ember által létrehozott határt az áramütésre reagálva. Csak félelmesebbé válnak válaszként.

Csak tévesnek tűnik, ez az elképzelés, hogy tudatosan kiváltanánk a fájdalmat egy állatban a kívánt válasz elérése érdekében. Soha nem tennénk ilyet gyermekeinkkel, akkor miért vagyunk hajlandók ennek alávetni a kutyáinkat?

Mindazonáltal az ezzel a felszereléssel kapcsolatos tapasztalataim nem túl népszerű perspektívát kínáltak a témával kapcsolatban. Itt a pártvonalam:

Nemet mondok az "e-gallérokra" és a "láthatatlan" kerítésekre. Van néhány kivétel, beleértve a sérülések megelőzését (mint a medencéknél és a fulladás lehetőségét) vagy más állatok sérülésének megelőzését (erős ragadozó hajtású kutyák esetében).

Mégis sok a figyelmeztetés, még akkor is, ha ezek a szélsőségesebb körülményekről van szó:

a. A készülékhez való alkalmazkodást csak tapasztalt edző / viselkedéstanító végezheti.

b. Látható akadályoknak kell kísérniük a láthatatlan akadályokat, hogy a kutyák ne társítsák az utóbbit valamihez, amit lát rajta (kocogók / futók, autók, kutyák stb.).

c. Figyelmet kell fordítani a kutya reakcióira, hogy az állat ne kerüljön pszichológiai határaihoz a végcél (biztonság) szolgálatában.

d. Kritikus emlékezni arra, hogy mindig sokkal jobb egy kutyát újratelepíteni, mint azt kockáztatni, hogy a kutyát viselkedéssel örökre megrontja. Végül is a cél az állatok biztonságának elérése, nem pedig az állatok pszichéjének megölése.

Ezt a személyes filozófiát szem előtt tartva (rengeteg pro-con-kliens / beteg tapasztalat alapján), kikértem Dee Hoult miami székhelyű tréner véleményét, akivel a múltban nagyon jól dolgoztam. A következőket mondta, amikor elküldtem neki egy e-mailt, amelyben véleményt kértem:

Most fejeztem be egy esetet, ahol majdnem egy év erőmentes kiképzés után két kutya még mindig nem tudott ellenállni a lovak üldözésének [veszélyes] késztetésének. A kutyák hosszú utat tettek meg az engedelmesség szempontjából, de az első alkalomra megtörték a hangsúlyt, megfeledkeztek róla - a szegény lovak szenvedtek. Az egyik ló átfutott a kerítésen, és ekkor fordultam egy kollégámhoz, aki e-gallérokat használ Schutzhund munkájához. Arra gondoltam, hogy ha kimerítettem volna az összes erőmentes opciót, akkor az is kiképezhetett volna, aki tudja, mit csinálnak az e-gallér használatakor. Inkább meg kellene tanulnom az e-gallér megfelelő használatát, majd rossz kezekbe utalom az ügyfelemet.

Sajnos, hacsak nem tudjuk korán (kölyökkorban) valamilyen produktívabbá formálni és módosítani az állat ösztöneit, utálom elismerni, hogy a biztonság érdekében néha olyan dolgokhoz kell folyamodnunk, mint az e-gallérok. És valljuk be, hogy a normális kezdő, teljes munkaidőben foglalkoztatott kutyatulajdonosának nincs ideje és vágya arra, hogy napról napra a viselkedés, különösen a ragadozó agresszió módosításával töltsön más, a helyszínen élő állatokkal szemben. A tulajdonos betartásának hiánya a szigorú viselkedésmódosítási protokoll betartása mellett a valóság, amellyel még a legjobb pozitív megerősítő kutyakiképzők is szembesülnek.

Erkölcsileg mégis nagy kérdésem volt az e-gallér használatával, mert hozzád hasonlóan csak pozitív támogatónak tekintem magam. Tehát íme a megközelítésem:

Teljesen ellenzem a láthatatlan kerítéseket, amikor fennáll annak a veszélye, hogy a kutya társítja az akadályt a járókelőkkel, gyerekekkel, más típusú állatokkal (amelyek felé nomálisan agresszívak lennének). Egyszer találkoztam egy kutyával, aki annyira megrémült a kerítés vonalától, amelyet a gazdái telepítettek, mielőtt szakemberrel konzultált volna, hogy nem hagyja el az ingatlant. Ha megpróbálnád áthúzni vagy áthaladni a vonalon, sikoltozni kezdene - és ez csak összetört a szívem.

A legfontosabb, hogy emlékezzen bármilyen e-gallér használatára, hogy először meg kell tanítania a kutyáját, hogy mit jelent. Nem lehet csak felvenni és megvárni, amíg elzáródnak - ez egyenesen azt jelenti. Megfelelő használat esetén az e-gallérokat nem szabad büntetésként használni, és mindig alacsony szinten kell használni őket. Ha valaha is szeretné levenni az e-gallért, és a kutyája továbbra is megfelelően viselkedne a kihívásokkal teli helyzetekben, akkor fontos, hogy először kutyája érzéketlen legyen a nyakörvig. Ez megköveteli, hogy a kutya egy hónapig viselje a nyakörvet, mielőtt az első stimuláció valaha is megtörténne.

Tehát a láthatatlan kerítés és az e-gallér használók vigyázzanak. Ha nem rendeltetésszerűen használják, akkor azt kockáztathatja, hogy egyenesen gonosz, vagy ha olyan kutyája van, aki valóban nem tanult meg semmit, csak azt, hogy a zakónak fáj. Valójában ma találkoztam egy malinoisszal, amely rám meredt, amikor átvettem a kocsikulcsomat. A gazdája azt mondta: "Ó, sajnálom ezt. Kiskutya korában sokkgallért használtunk rá, mert mindig megpróbált megharapni minket. Azt hiszem, azt hitte, hogy a kulcsaid a távirányítók." HIHETETLEN!

Nem, nem annyira hihetetlen. Láttam már rosszabbat is. Éppen ezért még nem döntöttem el, hogy melyik ütést fogom Miss Pinky-vel. De egy dologban biztos vagyok ebben: Ha "láthatatlan" kerítésre választok egy e-gallér használatával, akkor igénybe veszem egy tapasztalt oktató szolgáltatásait, akinek filozófiája jól összekapcsolódik az enyémmel, mielőtt felvállalom a projektet, és nem leszek hajlandó "nemet" mondani, ha ez nem megy a saját kutyáim számára.

Tudom, hogy nagyon sok ajánlatot fog kínálni ebben a bejegyzésben. Pro vagy kontra, nem érdekel. A legújabb bejegyzések bebizonyították, hogy nem vagy szégyenlős. Engedje meg, ha úgy gondolja, hogy megérdemlem.

Dr. Patty Khuly

_{A nap képe:"Kerti kerítés felett (kutya stílus)"által OakleyOriginals}