Az állatgyógyászat Elegendő-e A Lovak Védelméhez A Pályán?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-11 15:41

Ne tévedjen: Nicholas Dodman az állatgyógyászat egyik legismertebb alakja az állatok viselkedésében. A kutyák és macskák viselkedésének értékelése évtizedek óta tankönyv. Tehát az, hogy amikor van valami mondanivalója a versenylovak jólétéről … érdekel.

De nem lóállatorvos … igaz? Nem, egyáltalán nem. De ez nem akadályozta meg abban, hogy elmondja a tegnapi csiga-postaládámba került JAVMA (Journal of the American Veterinary Medical Association) számát.

Valójában ez volt a lényege: Az amerikai lovasgyakorlatok szövetsége (AAEP), az állatgyógyászat vezető lovas állatorvos-szervezete hiányzik a csónakból a versenylovak jóléti reformjának egyes vonatkozásaiban. Íme a szerkesztőnek írt levelének oroszlánrésze:

Míg a lóversenyben a kábítószer problémájára a kongresszus tagjai és a nyilvánosság figyelme, itt az ideje, hogy az állatorvosok felszólaljanak az amerikai versenylovak kábítószer-fogyasztása ellen. Sajnos néhány olyan szervezet, amely állítólag a ló-állatorvosi hivatás mellett szól, nem vezet erőfeszítéseket a teljesítménynövelő gyógyszerek versenylovakban történő felhasználásának megszüntetésére. Valójában az Amerikai Lovas Gyakorlatok Szövetségének elnöke arra figyelmeztetett, hogy "[az államközi lovasverseny-fejlesztési törvény] nagyon tág nyelvezete bármikor megszüntetheti az aktív lovas sportolók írásos előnyös kezelését - nemcsak a versenynap."

Azokat a lovakat, akiknek kábítószerre van szükségük a versenyzéshez, nem szabad versenyezni. A sánta lovakat soha nem szabad berakni a kiinduló kapuba. A fájó lovaknak megfelelő időt kell biztosítani a gyógyulásra. Ha egy versenyen rendezetlen lovat neveznek be, az összes lovat és zsokét nagyobb sérülési vagy akár halálozási kockázat fenyegeti. A lovak ilyen kockázatnak való kitettségét szerencsejáték céljából nem szabad tolerálni. Az állatorvosok esküt tesznek az állatok egészségének és jólétének védelmére, és nekik kell elsőként elítélniük az ilyen gyakorlatokat.

Nincs mentség olyan megengedő szabályokra sem, amelyek lehetővé teszik az adagolást néhány órával az olyan gyógyszerek, mint a furoszemid verseny előtt, hogy megakadályozzák a testmozgás okozta tüdővérzést. Ahogy a Nemzetközi Versenybiztosok Szövetségének elnöke kijelentette: "Ez csak nem éri el a szagtesztet a nyilvánossággal vagy másokkal, kivéve a lóedzőket, akik szükségesnek tartják a verseny megnyerését." Észak-Amerika egyedül áll az ilyen gyógyszerek versenynapi használatának engedélyezésében.

Ennél is rosszabb, hogy a meglévő drogszabályok megsértése túlságosan gyakori. A The New York Times információi szerint a nyertes pénztárcák közül a legjobb 20 edző közül csak kettőnél soha nem történt gyógyszeres megsértés. A Racing Medical and Testing Consortium weboldala számos anabolikus szteroidokkal, kortikoszteroidokkal, kábítószerekkel és más gyulladást és fájdalmat elfedő gyógyszerekkel kapcsolatos jogsértéseket sorol fel. Ez csak néhány olyan anyag, amely jelenleg tesztekkel kimutatható. Barry Irwin, az idei Kentucky Derby-győztes tulajdonosa felszólította a Szövetségi Nyomozó Iroda bevonását, hogy elkapja azokat, akik esetleg új dizájner drogokkal csalnak, amelyeket a jelenlegi tesztek nem fedeznek fel.

Szerencsére a lóverseny-közösségben vannak olyan kiemelkedő hangok, akik támogatják a sportot a teljesítménynövelő gyógyszerektől megszabadító jogszabályokat. Roy és Gretchen Jackson, akik a néhai Barbarót birtokolták, és mások nyílt levelet küldtek Tom Udall új-mexikói szenátor és Ed Whitfield, Kentucky képviselője által bevezetett kétpárti jogszabályok támogatására. Számos ismert tenyésztő, tulajdonos és oktató válaszolt azzal, hogy támogatta ezt az erőfeszítést.

Állatorvosként esküt teszünk arra, hogy tudományos ismereteinket és készségeinket a társadalom javára használjuk fel az állatok egészségének védelme révén. Fel kell szólalnunk a lovak pályán való védelme érdekében tett erőfeszítések mellett. Ezek a nemes lények nem kevesebbet érdemelnek.

Azta. Érdekes levél. De elgondolkodnom kell azon, hogy milyen effektív expozíciók lehetnek, tekintve, hogy Dodman befolyása egy másik játéktéren fekszik. Elég az AAEP felhívása a változás végrehajtásához? Nincs válaszom, de tudom, hogy jól fogom érezni a folyamatot.

Postai idő van! És elmennek!

Dr. Patty Khuly

Dr. Patty Khuly