Élelmiszerallergiák Diagnosztizálása Kutyáknál - A Megszüntetési étrenden Túl

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

A kutyás ételallergia diagnosztizálása egyáltalán nem szórakoztató. Az állapot leggyakoribb tünetei a viszketés és a krónikus / visszatérő bőr- és fülproblémák (egyidejű GI-jelekkel vagy anélkül) aligha egyedülállóak az ételallergiákra, ezért a teljes feldolgozás az első üzleti ügy. És végül, amikor eljutunk odáig, hogy erősen gyanúsak vagyunk, hogy az ételallergia a hibás a kutya nyomorúságában, nyolc-tizenkét hétig tartó étkezési próbát kell indítanunk, amely idő alatt a kutya abszolút eszik semmi, kivéve az eliminációs étrendet és a vizet (nincs csemege, nincs ízesített szívféreg-megelőző … semmi).

Az eliminációs étrend olyan táplálék, amely olyan fehérjeforrást tartalmaz, amelynek a kutya soha nem volt kitéve, vagy olyan, amelyben a fehérjék olyan apró töredékekre bomlanak (hidrolizálódnak), hogy a szervezet nem vált ki allergiás reakciót ellenük. Az eliminációs étrendek általában vagy rizst tartalmaznak, amely ritkán allergén, vagy új szénhidrátforrást (például édesburgonyát).

Az állatorvos számára elég könnyű megmagyarázni, mi vesz részt az élelmiszer-kísérletben, és eladni a tulajdonosoknak a megfelelő eliminációs étrendet, vagy receptet adni Önnek egy házilag elkészített verzióhoz, de az étkezési próba sikeres végrehajtása otthon nagyon nehéz. Változatlanul kapok olyan tulajdonosok hívásait, akik azt mondják: "Most jöttem rá, hogy apósom a kutyapecsenyét lopakodott", vagy: "A kisgyermekem folyamatosan a földre ejti a kekszet, ez probléma?" A válasz: "Igen, ez nagy probléma."

Ha az étkezési próba szabályait nem tartják be szigorúan, akkor nagyon nehéz megállapítani, hogy a kutya folyamatos tünetei a kapott „extrák” következményei-e, vagy azért, mert más, mint ételallergia.

Az emberi gyógyászatban az orvosok néha "tapasz tesztet" alkalmaznak az ételallergia diagnosztizálására. Egy nemrégiben készült tanulmány megvizsgálta, hogy a tapasz-tesztek használhatók-e hasonló módon kutyákon, és értékelték-e a vérvizsgálatok hatékonyságát a kutyaeledel-allergiák diagnosztizálásában. Nem nyeregetlek meg a tanulmány statisztikai elemzéseinek eredményeivel (valójában nem akarok újra csontozni az érzékenység, a specifitás, valamint a negatív és pozitív kiszámíthatóság közötti különbségekről), de a cikk szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy A tesztelés (és kisebb mértékben a szérumvizsgálat) hasznos lehet az eliminációs étrend összetevőinek kiválasztásában egy olyan kutyánál, akinek gyanúja van AFR [káros táplálékreakció]”, de nem szabad felhasználni maga az állapot diagnosztizálására.

Más szavakkal, a tapasz tesztelése jobban megmondja, hogy mire NEM allergiás a kutya, mint ha eleve allergiás, és ha igen, melyik étel a hibás.

Nos, hát. Úgy tűnik, hogy sem a tapasz, sem a vérvizsgálat nem váltja fel hamarosan az étkezési próbát. Másrészt szerepet látok a tapasz tesztelésében, ha már diagnosztizáltak egy ételallergiát. Sok tulajdonos érthető módon nem akarja átvenni az összetevők egyesével történő újbóli bevezetésének és a tünetek visszatérésének nyomon követésének szigorú folyamatát, hogy pontosan meghatározzák, mire allergiásak a kutyáik, de nem szeretik azt az ötletet sem, hogy csak az eliminációt kell etetniük étrend, amelyet a kedvtelésből tartott állatok egész életében az étkezési kísérlet során használnak.

A tapasz teszteléssel meghatározható, hogy mely összetevők vannak a legvalószínűbbek a biztonságban, ami segíthet a döntéshozatalban, hogy mely új ételeket érdemes először kipróbálni.