A Rágcsálóirtó Szerek Változásának Kockázata Kutyáknál és Macskáknál - Patkánymérgek Macskákban és Kutyákban

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Pár hete beszéltem arról, hogy az Egyesült Államokban forgalmazott összes etilén-glikol alapú fagyálló folyadékhoz való keserűszer hozzáadása remélhetőleg hogyan segít megelőzni a kedvtelésből tartott állatok mérgezését. A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) nemrég jelentett be néhány változást a rágcsálóirtó szerek piacán, amelyeknek hasonló hatása lehet (vagy nem).

Azok a rágcsálóirtók, amelyekkel az állatorvosok, köztük én is a legtöbb tapasztalattal rendelkeznek, antikoagulánsok. Például rövid hatású warfarin vagy hosszú hatású brodifacoum. Végül is ezek a csalik étvágygerjesztőek az egerek és a patkányok számára, és a kutyák nem pontosan ismertek a megkülönböztető ízvilágukról. A macskák is érintettek lehetnek, de gyanítom, hogy többet tesznek ki mérgezett egerek fogyasztásával, mint közvetlenül a csalik fogyasztásával.

Az alvadásgátló rágcsálóirtó mérgezések kezelése nagyon kielégítő lehet. A klasszikus tünetek a megmagyarázhatatlan vérzés vagy véraláfutás, letargiával és rossz étvágyzal kombinálva. Amikor egy egyébként egészséges beteg ezeket a jeleket mutatja, azonnal rágcsálóirtás-mérgezés jut eszébe. A diagnózis viszonylag egyszerű, magában foglalja a háziállat vérének alvadékképző képességének vizsgálatát. Ezek a mérgek gátolják a K-vitamin regenerálódását a szervezetben. A K-vitaminra számos olyan tényező előállításához van szükség, amelyek elengedhetetlenek az alvadási folyamathoz, így elegendő K-vitamin hiányában nem alakulhatnak ki vérrögök, amelyek abnormális vérzést vagy véraláfutást okozhatnak.

Nyilvánvalóan a vérzés potenciálisan komoly problémát jelenthet, de mivel a K-vitamin tartalékai fokozatosan kimerülnek, a tünetek több nap alatt kialakulhatnak. Ha a háziállatot a betegség korai szakaszában beviszik vizsgálatra, akkor gyógyító jellegűnek kell lennie a K-vitamin-kiegészítőknek, amíg a méreg ki nem ürül a szervezetből. Még jobb, ha ismert, hogy egy kutya ki van téve, a fertőtlenítés (pl. Hányás kiváltása és aktív szén beadása) néhány órán belül a lenyelés után, és a K-vitamin-kiegészítők megakadályozhatják a háziállatokat abban, hogy valaha is kialakuljanak tüneteik. A fejlettebb esetekben vérátömlesztésre és egyéb agresszív kezelésre lehet szükség.

Az EPA az elmúlt néhány évben arra törekedett, hogy csökkentse annak kockázatát, amelyet a rágcsálóirtók jelentenek a háziállatoknak, a vadon élő állatoknak és az embereknek (különösen a gyermekeknek). Az egyes termékek tilalmáról szóló 2013. január 30-i sajtóközlemény szerint:

Az EPA előírja, hogy a fogyasztóknak szánt rágcsálóirtó termékeket védő, manipulációval szemben ellenálló csaliállomásokon kell elhelyezni, és tiltja a pelletet és más csaliformákat, amelyek nem biztosíthatók a csalitelepeken. Ezenkívül az EPA megtiltja a brodifacoumot, brómadiolont, difetialont és difenacoumot tartalmazó termékek lakossági fogyasztóknak történő eladását, mivel azok vadon élő állatokra mérgezőek.

A brodifacoumtól való eltávolodás és a szabotázsbiztonsági csalitárak megbízása remélhetőleg azt jelenti, hogy kevesebb háziállatot mérgeznek meg, de ennek nem szándékos következménye is lehet, hogy a kutyákat és macskákat alternatív rágcsálóirtónak teszik ki, amelyet nehezebb diagnosztizálni és kezelni.

Holnap erről többet.

dr. jennifer coates