Az élet Meghosszabbításának Pénzügyi Realitása

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Gondolkodott már azon, hogy pénzbeli szempontból meddig jutna el, hogy meghosszabbítsa háziállatai életét? Neked kellene. Azt javaslom, hogy találjon ki egy-egy konkrét dollárösszeget mindegyikükre. Ezeknek a számoknak nem feltétlenül a homokban kell lenniük, de egy nehéz pillanatban figyelmeztető jelként szolgálhatnak arra vonatkozóan, hogy talán az érzelmek kezdenek ütközni a költségvetés valóságával.

Ezt nem könnyű megtenni, különösen, ha azt tapasztalja, hogy a számok nagyon változnak az otthoni háziállatok között, vagy ahhoz képest, amit a barátok és a család megfelelőnek tartanak. Állataimat példaként fogom felhasználni. Az általam kitalált dollárösszegek tükrözik a családom egyéb pénzügyi felelősségeit (megtakarítás az egyetemre, a jelzálog fizetését stb.), Valamint kedvenceim életkorát és jelenlegi egészségi állapotát:

• Victoria - 16 éves macskám hyperthyreosisban (remisszióban radioaktív jódkezeléssel) és szívbetegségben - 1 500 dollár
• Apollo - 3 éves ökölvívóm súlyos, de jól kontrollált gyulladásos bélbetegségben - 4 000 dollár
• Atticus - a 18 éves lovam krónikus orrmelléküreggel járó problémáival - 3 000 dollár

Ezek a számok a kényelmi zónámat tükrözik a jelenlegi körülmények között bekövetkezett heveny válság esetén. Például, ha Atticusnak ma este kólika alakulna ki, mennyi pénzt költenék arra, hogy potenciálisan megmentsem?

• Egy farm felhívása az orvosi menedzsmentért, amely több száz dollárba kerülhet … feltétlenül.
• Sürgősségi hasi műtét 8 000 USD vagy annál nagyobb összegért … ummmm.

Victoria viszonylag alacsony száma semmiképp sem jelenti azt, hogy kevesebbet gondolok rá (szeretem őt és az öntudatosságát). Állapotának őszinte értékelése azt jelenti, hogy elfogadjuk azt a tényt, hogy valószínűleg nincs túl sok évünk (ha ez van) vele, bármennyire is hősies az állatorvosi ellátása. Az előrejelzésnek nagy szerepet kell játszania az ilyen típusú döntéshozatalban. Például sokkal hajlandóbb lennék kifizetni 8 000 dollárt Atticus hipotetikus kólikaműtétjére, ha ésszerűen biztos lennék a jó eredményben, de valószínűleg haboznék egyáltalán sokat költeni, ha azt gondolnám, hogy ettől függetlenül szenvedni fog. Ezért kell a dollár összegeket iránymutatásnak tekinteni, nem pedig kemény és gyors szabályoknak.

Most olvastam egy remek cikket a New York Times-ban, amely ezt a témát érinti. Ennek címe: "Hogyan állapítsunk meg árat egy szeretett háziállat életében?" Tess Vigeland, a Marketplace Money nyilvános rádió korábbi műsorvezetője így kezdi darabját:

NEM LEHETNEK összeadni, hogy hányszor volt férjemmel a beszélgetés. Tudjuk, hogy a betegség és a halál az élet két bizonyossága. És mi gondoskodtunk a kérdésről, amikor önmagunkról van szó. Aláírtuk az orvosi irányelveket, miszerint nem akarunk rendkívüli intézkedéseket életünk meghosszabbítására, ha alkalmatlanná válunk arra a pontra, hogy érzelmileg és anyagilag is teher vagyunk a családunk számára.

De amikor háziállatainkról van szó, a Beszélgetés soha nem old meg semmit.

Szerencsére két 14 éves macskánk, a 8 éves border collie és a 3 éves labrador retriever mind egész jó állapotban vannak. Nem kellett döntéseket hoznunk arról, hogy dollárok ezreit, esetleg tízezreit költjük-e életük megmentésére vagy meghosszabbítására. De ezek a döntések jönnek, és annak ellenére, hogy erőfeszítéseket tettünk a Beszélgetésre, fogalmunk sincs, mit leszünk hajlandók megtenni, hogy a lehető leghosszabb ideig tartsuk őket.

Olvassa el a cikket, majd folytassa a Beszélgetést magával és családtagjaival. Remélhetőleg nagyobb szerencséje lesz, mint Tessnek és a férjének, hogy kitaláljon néhány számot, amely állatorvosi válság esetén eligazítja döntését.

Dr. Jennifer Coates