Tartalomjegyzék:
Videó: A Harag Az állateledel Felett, és Miért Nem Számít
2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09
Ahogy hazánk egyre inkább polarizálódik és hevül a politikai kérdésekben, úgy tűnik, ugyanez történik a háziállatok táplálkozása kapcsán is. Az ezen a webhelyen található blogokra adott vitriolos válaszok igazolják, hogy az állattartók személyes meggyőződésüket érzik háziállataiknak kínált ételkínálatukkal kapcsolatban.
Minden háziállat-tulajdonos mélyen vágyik arra, hogy érezze, helyesen cselekszik szeretett háziállata érdekében, és hevesen, helyesen vagy helytelenül fogja megvédeni a kedvtelésből tartott állatok eledelét. Valójában ezt a lelkesedést akarják rákényszeríteni az összes többi háziállattulajdonosra, éppúgy, mint egy misszionárius hitük előnyeit szeretné terjeszteni azokra, akik nem osztják ezt a hitet. Nem kell, hogy ez ilyen vitás legyen.
Az állatorvosok tévedtek, amikor nem fordítottak több energiát az általuk szolgált fajok táplálkozási megértésére. Az állatorvosi képzés biztosítja a táplálkozással kapcsolatos önképzéshez szükséges készségeket, ha az az állatorvosi oktatás során hiányzott. Bocsáthatatlan, ha táplálkozási irányelveket hagyunk a kereskedelmi élelmiszer-ipari vállalkozások számára. A tulajdonosok abban is tévednek, hogy étkezési lehetőségeiket a kisállat táplálkozási „zsenijére” bízzák az állatkereskedés mellényében. Nem tekintené ezt az egyént dietetikusnak, ha egy gyorsétteremben szolgálna fel!
Dr. Google jó szándékú, de leggyakrabban rosszul tájékozott. Maga a táplálkozás messze nem egzakt tudomány. A legtöbb kutatás az etetés és az eredmények összefüggéseit kapcsolja össze anélkül, hogy bizonyítaná az ok-okozatot. A biológiai rendszerek alkalmazkodóképessége furcsa, így a pontos szabályok jelenleg hiábavalók a biológiai anyagcsere jelenlegi megértésével.
Miért jó minden út?
A biológiai rendszerek szépsége a hihetetlen alkalmazkodási képesség. Gondolkozz rajta. Kevés amerikai fogyaszt kiegyensúlyozott étrendet a Nemzeti Kutatási Tanács (NRC) meghatározása szerint, mégis az amerikaiak élettartama folyamatosan nőtt. Táplálkozási szempontból ez nem történhet meg. Az élettartamnak rövidülnie kell, és az életminőségnek szívásnak kell lennie.
Mivel az életminőségi tanulmányok annyira szubjektívek, nincs megbízható adat, hogy az NRC irányelveinek követése magasabb életminőséghez vezetne. Valójában objektíven mit jelent a minőség?
A vita nincs másként a háziállatokkal sem. Kevés bizonyíték utal arra, hogy minden vadmacska és kutya kiegyensúlyozottan táplálkozik. Nem megfelelő kalória- és táplálkozási állapotban fejlődtek. Láttál már egy prérifarkasokat vagy bobkat, gyönyörű kabáttal, amely természetes körülmények között túlsúlyos volt, szemben a városi vagy külvárosi környezettel? A kutya- és macskafajok mégis úgy fejlődtek, hogy a reprodukciós képességeket elérték, mielőtt a táplálkozási hiány halálhoz vezetett volna. Az 1950-es évekig a kutyák és macskák elsősorban az ételmaradékokból éltek, és bármi másból, amit el tudtak szerezni vagy megölni. Mégis mindenki emlékszik nagyszülei érett, öreg korukban élő háziállataira. Valójában nem, de bizonyosan tovább éltek, mint azt az NRC táplálkozási irányelvei előre jelzik.
A kedvtelésből tartott állatok táplálékára és a környezetvédelemre vonatkozó mennyiségi előírások megjelenésével a háziállatok élettartama megnőtt. Az állateledel-viták nagy része (nyers vagy főtt, gabonamentes, szénhidráttartalmú stb.) Az összetevők minőségére és e meghosszabbított életidő minőségére vonatkozó hiedelmekre összpontosít, tekintetbe véve ezeket az előrelépéseket. A háziállatok továbbra is gyarapodnak, annak ellenére, hogy megpróbálnak minden tapasztalt betegségüket rossz minőségű ételeknek tulajdonítani, és nincs bizonyíték arra, hogy ezt alátámasztanák. Mindannyian azt kívánjuk, hogy igaz legyen, de kísérletileg nem tudjuk bizonyítani.
Fejlődő folyamat
Nincs Rosetta Stone† táplálkozáshoz. Ez egy kutatás, megbeszélés és újraelemzés révén történő felfedezés folyamata. Minden megközelítéshez tiszteletteljes elemzésre és megfontolásra van szükség ahhoz, hogy jobban megértsük a táplálkozás kedvtelésből tartott állatokra gyakorolt hatását, anélkül, hogy egy adott megoldáshoz féktelen hévvel járnánk.
dr. ken tudor
† the stone tablet that revealed the meaning of egyptian hieroglyphics.
Ajánlott:
A GMO-mentes állateledel Biztonságosabb, Mint A Szokásos állateledel?
A géntechnológiával módosított szervezetek vagy GMO-k egyre növekvő részévé válnak emberi és állateledel-kínálatunknak. Mit jelent ez a kedvence számára?
A Különbség A Limfóma és A Leukémia Között, és Miért Számít
Az egyik leggyakoribb forgatókönyv annak meghatározása, hogy a betegnek valóban van-e limfóma, vagy van-e valamilyen akut leukémiájának. Annak ellenére, hogy a betegség folyamata nagyon eltérő, különböző kezelési ajánlásokkal és prognózisokkal rendelkezik, a kettő közötti különbség megkülönböztetése kivételesen kihívást jelenthet
Miért Számít Igazán A Kutyád Súlya - Kezelni A Túlsúlyos Kutyákat
Számos tényező játszik szerepet, amikor túlsúlyos kutyákról beszél, de ez lényegében két dologra vonatkozik: egészség és pénz
Miért Számít Igazán A Macskája - A Túlsúlyos Macskák Kezelése
Számos tényező játszik szerepet, amikor túlsúlyos macskákról beszélünk, de ez lényegében két dologból áll: egészség és pénz
Amikor Az állateledel Nem Csak állateledel
Az amerikaiak számára az étkezés éppúgy társadalmi funkció, mint a test energiájának feltöltésének ideje. A szervizszervezettel való reggeli, a kávé és a harapnivalók egy baráttal, az üzleti ebéd, a kollégák elismerő vacsorája és az autóban futball utáni hamburger társadalmi interakcióik szempontjából jelentősebb, mint a táplálkozás. Valójában a körültekintő étel