Macskaoltási Sorozat, 4. Rész: Macskás Immunhiányos Vírus (FIV)

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

A macska vakcinázási sorozatunk ezen része a macska immunhiányos vírusról (FIV) szól. Ezt az oltást szituációsnak tartom … határral nem ajánlott. 15 éves állatorvosi gyakorlatom során csak arra emlékszem, hogy két macskának adtam.

Először néhány háttér a betegségről. A macska immunhiányos vírus elsősorban harapási sebeken keresztül terjed, ezért azok a macskák vannak kitéve a legnagyobb kockázatnak, amelyek kifelé mennek, vagy nyugtalan szövetségben élnek fertőzött háziakkal. Sokkal kisebb kockázat társul az ételtálak megosztásával, a kölcsönös ápolással vagy bármilyen olyan tevékenységgel, amely egy fertőzött macskát kitesz a fertőzött macska nyálának. A vírus a méhlepényen keresztül is átvihető egy fertőzött királynőtől cicáihoz.

A FIV fertőzés gyengíti és végül tönkreteszi a macska immunrendszerét. Az előrehaladott FIV fertőzésben szenvedő macskáknak nagy a kockázata a halálos kimenetelű bakteriális, vírusos és gombás fertőzésekre, valamint egyes ráktípusokra. Ennyit a FIV súlyos jellegének megállapításáról; mi a helyzet az elterjedtségével? Az Egyesült Államokban és Kanadában az állatorvosi klinikákon és az állatmenhelyeken látott 62, 301 macska 2010-ben összegyűjtött adatainak vizsgálata 3,6% -os FIV fertőzési arányt mutatott ki (tályogos macskáknál 12,8%). Ugyanez a tanulmány megállapította, hogy a macska leukémia vírus prevalenciája 3,1%, tehát nyugodtan mondhatjuk, hogy a két betegség hasonló jelentőségű.

Most arra lehet kíváncsi, hogy a macskák FIV-fertőzésének súlyossága és előfordulási gyakorisága miatt miért csak két macskának adtam be az oltást egész pályafutásom alatt. Az első válaszom meglehetősen egyértelmű … Nem nagyon bízom abban, hogy hatékony. A macska immunhiányos vírus öt különböző altípusra (kládra) osztható, amelyek közül három az Egyesült Államokban látható. A vakcina csak az egyik ilyen altípust tartalmazza. A gyártó kijelenti, hogy létezik némi keresztvédelem, de a vakcina nem tűnik túl jónak a fertőzések megelőzésében, függetlenül attól, hogy a vírus melyik törzsével érintkezik egy macska.

A következő okom az oltás elkerülésére az a tény, hogy tartalmaz adjuvánst. Az adjuvánsok olyan anyagok, amelyeket a vakcinákhoz adnak, és amelyek növelik a szervezet immunválaszát velük szemben, de macskáknál az injekció beadásának helyén kialakuló szarkómák kialakulásához kötődnek, ez egy ritka, de nagyon agresszív ráktípus.

Végül, azok az antitestek, amelyeket a macska a FIV elleni oltás után fejleszt ki, nem különböztethetők meg a természetes fertőzés miatt képződő antitestektől, ami azt jelenti, hogy az oltott macskák a szűrővizsgálatokon és a Western Blot-on „pozitívnak” tűnnek a betegség szempontjából. néha a szűrés eredményeinek megerősítésére használják. A polimeráz láncreakció (PCR) teszt különbséget tehet a FIV-fertőzött és a beoltott macskák között, de ezeket a teszteket nem mindig (ritkán?) Futtatják.

Akkor miért oltottam be azt a két macskás beteget? Mindkét esetben fertőzött háziakkal éltek. Valamennyi macska korábban beltéren-kültéren tartózkodott, de amikor a FIV diagnózist felállították, csak beltérsé váltak, ami megnövelte a háziak közötti köpések előfordulását. Hosszú beszélgetések után a tulajdonosokkal úgy döntöttünk, hogy ez egyike azon kevés helyzeteknek, amikor a FIV oltóanyag potenciális előnye meghaladja a kockázatokat.

dr. jennifer coates