A Szolgálati Kutya Letételéről Szóló Döntés: önzetlen Cselekedet

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Ezzel kapcsolatban, az Egyesült Államok ellen szeptember 11-én elkövetett terrortámadásokat követő egy év elteltével emlékszem azokra, akik életüket szolgálatban adták, és azon gondolkodom, hogy a tulajdonosok és a munkakutyák között különleges a kapcsolat.

A munkakutyákat, ellentétben az „átlagos” háziállatokkal, speciális feladatok elvégzésére és / vagy tulajdonosuk / kezelőik segítésére képezik. A meghatározás magában foglalja a rekreációs vagy verseny céljára kiképzett kutyákat, de a munkakutyák általában a mentéshez, a szolgálathoz, a terápiához, az orvosi vészhelyzetek felderítéséhez vagy a keresési és visszakeresési célokhoz kapcsolódó feladatokhoz kapcsolódnak.

Onkológus pályafutásom alatt kezeltem néhány munkakutyát. Ha bármely háziállaton rákot diagnosztizálnak, ez pusztító hír. Az emberek könnyen megegyeznének abban, hogy nem igazságos, ha egy állat betegségeket fejleszt ki; nekem mégis van valami különösen szívszorító a rák diagnosztizálásában egy munkakutyában. Alázatosan bevallom, ezt nem mindig éreztem magam, inkább a karrierem során levont tanulság volt.

Milo munkakutyája volt gazdájának, fényes és sokatmondó, 60-as évek közepén járó, előrehaladott sclerosis multiplexben szenvedő nőnek. Betegsége és előrehaladott osteoarthritis korlátozott mozgásképességet eredményezett, és idejének nagy részét kerekes székben töltötte.

Milo több mint nyolc évig állandó társa volt. Gazdája sok olyan feladatra támaszkodott, amelyet egy egészséges ember hétköznapinak tekint. Milo hűségesen sétált gazdája mellett, elképesztő pontossággal előre látva a nő igényeit. Milo kinyithatta és bezárhatta a fiókokat, az ajtókat és a készülékeket. Felkutathatta az elejtett tárgyakat, megtalálhatott egy fogkefét és hordozhatta a ház kulcsait.

Milo mindezen felelősségek mellett méltóságot és függetlenséget nyújtott tulajdonosának. Leírta nekem, hogyan engedte meg magabiztosságát, boldogságát és társaságát. Talán a legmeghatóbb az volt, amikor leírta, hogyan engedte Milo úgy érezni, hogy kevésbé terheli a családját, aki korábban a felelősség legnagyobb részét viselte gondozásáért.

Milo akut és mély letargiát, étvágytalanságot és csökkent étvágyat alakított ki. Gazdája azonnal felismerte, hogy tünetei rendellenesek, és behozta értékelésre elsődleges állatorvosához. A laboratóriumi munka rendkívül magas fehérvérsejtszámot mutatott. A kutya normál értékének csúcsa körülbelül 17 000 sejt, Milo száma pedig közel 190 000 sejt volt. Ez nagyon szuggesztív volt, de nem megerősítette, a leukémia nevű ráktípusra.

A leukémia a csontvelőben kialakuló vérsejtek rákos megbetegedéseinek leírására szolgál. A kutyáknak sokféle leukémiája lehet; az altípusok közötti megkülönböztetés kihívást jelenthet.

Miután elkezdtem leírni lehetséges diagnózisának technikáját, megdöbbentem Milo tulajdonosának kétségbeesésén. Noha a legtöbb tulajdonos ideges, amikor megtudja, hogy kedvence rákot diagnosztizál, a szomorúság és a fájdalom szintje, amelyet az arcán láttam, messze meghaladta azt, amit „tipikusnak” tartanék. Ez a korábban animált és életerős nő visszahúzódóvá és alig kommunikálóvá vált, és amennyire törött teste megengedte neki, folyamatos kapcsolatot tartott fenn Milóval.

Milo tulajdonosa hozzájárult néhány nem invazív intézkedéshez a diagnózis elérése érdekében. Haladó vizsgálatokat végeztünk olyan vérmintákon, amelyek célja a fehérvérsejtek molekuláris szintű vizsgálata annak megállapítására, hogy 1) rákosak-e, és 2) közvetlenül a csontvelőjéből származnak-e.

Két nappal később felhívtam Milo tulajdonosát, hogy tudassa vele, hogy mindkét tesztparaméter pozitív lett, megerősítve a leukémia diagnózisát. Milo prognózisa súlyos volt, a legtöbb kutya csak néhány rövid héttel maradt túl a diagnózis után. A kezelés körülbelül 50 százalékos remisszió esélyt kínált, talán 4-6 hónapig. Kezelés nélkül valószínűleg továbbra is hanyatlani fog. Az eutanázia ebben az időben nem lenne kizárt.

Hirtelen megütött. Milo nemcsak az „átlagos” kedvenced volt. Milo olyan ember volt, akitől függ mindennapi feladatai, és én tényleg azt mondtam, hogy az egyetlen kapcsolata a funkció és a függetlenség fenntartásával valószínűleg nem lesz elérhető néhány rövid hét alatt.

Alázattal és zavarban döbbentem rá türelmetlenségemre a határozatlanságában és az enyhe érintésében, és egy fontos leckét megtanultam. Annyira elragadtattam a technikával, hogy bizonyos voltam a történésekben, és közvetítettem az információkat, hogy szem elől tévesztettem Milo-val megosztott kötelék fontosságát és azt, hogy mit jelentett számára.

Milo tulajdonosa végül úgy döntött, hogy nem folytatja további kezelését. Úgy érezte, túl önző lenne számára. Az iránta érzett szeretete messze felülmúlta a saját életében nyújtott segítségétől való függését. Meghatott, hogy képes fenntartani a kettő elválasztását. Kíváncsi voltam, hogy valaha is birtokolhatom-e ezt az erőt és elszántságot.

Körülbelül egy hónappal később kaptam egy kártyát Milo tulajdonosától, amely tudatta velem, hogy nem sokkal azután, hogy elváltak, meghozta a nehéz döntést az eutanizálásáról.

Az a teljes idő, amelyet valószínűleg Milo ismeretével töltöttem, kevesebb, mint két óra lesz, de most egy életen át tartó tanulságot tartok, hogy emlékezzek arra, mennyire különlegesek a munkakutyák, és hogy a legforgalmasabb napokon is sápadnak-e a feladataim az általuk végzett munkák. Olyan módon szentelik életüket, hogy segítsenek tulajdonosaiknak, kezelőiknek és gondozóiknak oly módon, ahogy az átlagember soha nem tudná elképzelni, és semmit sem kérnek cserébe.

Hányan mondhatjuk ugyanezt a saját életünkért?

dr. joanne intile