2016. évi Választás: Melyik Jelölt A Leginkább állatbarát?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

A 2016-os választások az amerikai történelem egyik legmelegebb és legmegosztóbb primerjévé váltak.

De függetlenül attól, melyik párthoz csatlakozik, minden állatszerető választópolgárnak tisztában kell lennie azzal a állásponttal, amelyet jelöltjei az állati jogokkal és a háziállatokat védő humánus politikával kapcsolatban képviselnek.

Tehát hogyan halmozódnak az elnök- és alelnökjelöltek, amikor történelmi kisállatbarátságról és mindenféle állati aktivizmusról van szó? Íme néhány fontos tudnivaló:

Hillary Rodham Clinton:

A demokrata elnökjelölt weboldalának egy teljes oldala van arról, hogyan tervezi "elősegíteni az állatok jólétét és megvédeni az állatokat a kegyetlenségtől és a bántalmazástól".

Clinton ígéreteinek egyik pontja azt mondja, hogy elnökként "megvédené a háziállatokat és a háziasított állatokat azáltal, hogy gondoskodik arról, hogy az olyan létesítmények, mint az állattenyésztők, az állatkertek és a kutatóintézetek terveket készítsenek a gondozásuk alatt álló állatok védelmére katasztrófák idején; „kölyökkutyák” és egyéb káros kereskedelmi tenyésztési létesítmények, és támogatják az állatkínzás és a kínzás megelőzéséről szóló törvényt (PACT)."

A szenátusban töltött ideje alatt Clinton társfinanszírozta az állatok elleni küzdelem tilalmáról szóló 2007. évi törvényt, valamint a lóvédelmi törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot.

Clinton, három kutya (Seamus, Maisie és Tally) kedvtelésből tartott szülője korábban tökéletes pontszámot kapott a Humán Társaság törvényalkotási alapjától. A HSLF 2007-es sajtóközleményében Clinton azt mondta: "Politikánknak tükröznie kell az állatok fontos szerepét az életünkben és a környezetünkben. Úgy gondolom, hogy emberségesen kell bánnunk az állatokkal, és ezért támogatom a kegyetlenség elleni törvényeket."

Donald Trump:

A republikánus párt jelöltje a mai napig kampánya során nem foglalt állást az állatjogok vagy szabadságok kérdésében.

Míg Trumpnak, akinek állítólag Spinee nevű kutyája van, hallgatott az állatvédők aktivistáinak kéréseire, és kegyetlen lóbúvárkodást tett le Atlantic City-ben, az állatjogokkal kapcsolatos egyéb intézkedései nem voltak olyan hasznosak.

Trump a Twitteren fejezte ki csalódását a Ringling Brothers iránt, amiért megszabadult elefántjaiktól, és hangosan támogatta fiait és afrikai nagyvadászataikat.

Tim Kaine:

Clinton sorstársa nem végzett olyan állatvédelmi munkát, amely (még) nemzeti figyelmet kapott, és a HLSF-ből sem kapott majdnem olyan pozitív pontszámot (a felülvizsgálat 113. kongresszusán csekély 38 százalékot kapott). De az alelnökjelölt akkor tette meg a jelét, amikor Virginia kormányzója volt.

A Richmond SPCA nemrégiben közzétett blogbejegyzésében Kaine-nek tapssal fogadják, hogy "együttérző és igénytelen barátja az állatoknak". Kaine és családja nemcsak a Gina nevű kutya-terrier keverékét vette át a létesítményből, de a mentőszervezet megjegyzi, hogy Kaine "sok éven át nagy barátja volt a Richmond SPCA-nak, és segített abban, hogy közösségünk az egyik a legprogresszívebb és életmentőbbek az országban a hajléktalan állatok számára."

Kaine, aki "lelkes szabadidős embernek" titulálja magát, saját honlapján elmondja, hogy örömmel fogadott el új farmszámlát 2014-ben kollégáival.

Mike Pence:

Trump választotta a társat, Pence 0 százalékos jóváhagyási besorolást kapott a 2012-es HSLF eredményjelzőben, mivel állatellenes álláspontot foglalt el mind a Vadászat a nemzeti parkokban, mind az Érzelmi támogató állatok szavazáson.

Habár az indiana kormányzónak összesen három háziállata van, egy kutya (Maverick néven) és két macska (Oreo és Pickle néven), és tárt karokkal fogadta államában Blue Buffalo-t, 4 százalékos életre szóló pontszámot kapott a Conservation Liga szavazói közül. környezeti kérdések, beleértve az élővilágot is.

Függetlenül attól, hogy az állatjogok befolyásolják-e a november 8-i szavazását, mindig jobb, ha tájékozódunk arról, hogy a politikusok hol állnak az Ön számára közeli és kedves kérdésekben.