Az Eutanázia Torzítása és A Rák Kezelése Háziállatoknál

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Az állatorvosi onkológia egyik aspektusa, amely megnehezíti a tulajdonosokkal való beszélgetést háziállataik várható túlélési idejéről, az úgynevezett „eutanázia-elfogultság”. Vagy ahogy szeretem megfogalmazni: „Amit az egyik tulajdonos tolerálni fog, azt a másik nem.” Ez különösen megzavarja azt a képességemet, hogy megjósoljam a beteg kimenetelét egy olyan daganattípus esetében, ahol a kedvtelésből tartott állatok jelei nem lehetnek külsőleg legyengítőek, de mégis feltűnően észrevehetők.

Például sok orrdaganatos kutyánál gyakran diagnosztizálják a rákot, miután orrvérzés alakul ki. Lehet, hogy az orrvérzés kialakulása előtt hetekig vagy hónapokig krónikus orrbetegség jeleit mutatták, de az orrszövet biopsziájának megszerzéséhez szükséges fejlett diagnosztikával való előrelépés egyik legfontosabb eseménye a viszonylag ártalmatlan (bár láthatóan látható) ijesztő) véres orr eseménye.

A tulajdonosok hosszú ideig tolerálhatják a krónikus tüsszentést, a szimatolást és a zajos légzést. Elviselhetik az orrváladékot, ha az tiszta, sárga vagy zöld színű. Azonban abban a pillanatban, amikor vér jelenik meg a folyadékban, aggodalmaik megemelkednek, és nagyobb valószínűséggel fordulnak állatorvosi segítséghez, vagy megengedik, hogy a továbbképzéshez szakemberhez forduljanak.

Alternatív megoldásként előfordulhat, hogy az alapellátó állatorvos kezdetben allergiát vagy fertőzést kezel (amely sokkal gyakrabban fordul elő, mint az orrdaganatok), de orrdaganatra csak akkor gyanakodhat, ha a vérzés megkezdődik.

A kezeletlen orrdaganatos kutyák egyik vizsgálata kimutatta, hogy ha egy kutya orrvérzést szenvedett a diagnózis előtt, prognózisa rövidebb volt, mint ha orrvérzés kialakulása előtt diagnosztizálták volna.

Az kutyák orrvérzése drámai, elhúzódó, rendetlen és kényelmetlen lehet, de általában nem halálos kimenetelű esemény. Tehát miért élnek az orrdaganatoktól orrvérző kutyák rövidebb ideig, mint azok, amelyeknél nem alakul ki orrvérzés?

Azért, mert az orrvérzésű kutyáknak valóban agresszívebb orrdaganata van? Az orrvérzés maga a beteg rosszabb fizikai állapotát jelzi? Bár bármelyik válasz ésszerű, úgy gondolom, hogy az eutanázia torzító tényezői nagyrészt az ilyen esetekben játszanak szerepet.

Bár egy tulajdonos egyszer-egyszer elviselhet véres orrát, azt hiszem, sokkal gyakoribb, hogy sokan az első vagy második epizód után fontolóra veszik az eutanáziát néhány tényező miatt, többek között:

a rossz életminőségre utaló orrvérzés észlelése

a daganat vér formájában történő megjelenítésének sürgőssége

vér intolerancia a szőnyegeikre / falukra stb

Úgy gondolom, hogy a kezeletlen orrdaganatokban szenvedő, orrvérzést mutató kutyák túlélési ideje rövidebb, mint az orrvérzés nélküli kutyák pusztán azért, mert a véres orr az az esemény, amely eleve kiváltotta a diagnózist.

Más szavakkal, az orrdaganattal és orrvérzéssel rendelkező kutyákat nagyobb valószínűséggel eutanizálják, mint a „nem véres orrú” társaikat, az orrvérzéssel összefüggő problémák miatt önmagában, nem pedig a rák mögött rejlő tulajdonságok miatt. Ez az eutanázia-elfogultság lényege a pácienseink számára.

Az eutanázia-elfogultság az állatgyógyászat egyedülálló aspektusa, amely csak kissé keményebbé teszi a munkámat, mint szeretném. Mindig a „szürke zóna” esetekkel küzdök leginkább.

Ez azonban lehetővé teszi számomra, hogy őszinte beszélgetést folytassak a tulajdonosokkal arról, hogy mire számíthatnának kedvence rákjának előrehaladtával. Ez lehetővé teszi számukra, hogy teljesen más tudatossággal kezdjenek gondolkodni az életminőséggel kapcsolatos kérdésekről.

Az elfogultság nem mindig rossz dolog, ha rákos háziállatokról van szó - ez csak egy újabb kihívás, amellyel szembe kell néznünk a változatlanul frusztráló betegség elleni küzdelem során. Bizonyos esetekben rendben van a betegség krónikus kezelése, míg másokban az élet vége jóval a „határ átlépése” előtt az elsődleges cél.

Előfordulhat, hogy elfogultsága éppen az, ami a végén kedvence legjobb döntését hozza meg.

Dr. Joanne Intile