Tartalomjegyzék:

Megbízná Kedvencének Egészségét Az állatorvos Asszisztensén?
Megbízná Kedvencének Egészségét Az állatorvos Asszisztensén?

Videó: Megbízná Kedvencének Egészségét Az állatorvos Asszisztensén?

Videó: Megbízná Kedvencének Egészségét Az állatorvos Asszisztensén?
Videó: Mesterember - Az állatorvos 2024, November
Anonim

Sok okból az állatorvosi ellátás az állatorvosi gyakorlat vállalati modellje felé mozog, nem pedig a régimódi „James Herriott” vagy „Kisgyakorlat csak 1 vagy 2 állatorvossal” modellek helyett. Ez sajnos sokkal hosszabb állatorvosi látogatást és megnövekedett állatorvosi költségeket jelent.

Ez a tendencia nem változik azokból az okokból, amelyeket röviden elmagyarázok. De érdekes megoldásnak tartom az állatorvosi ellátás „középszintű” szintjének hozzáadását, hasonlóan a humánorvos asszisztenséhez. Időt és pénzt takaríthat meg a fogyasztók számára, és lehetővé teszi az alulteljesített földrajzi területek állatorvosi ellátását.

Miért változik az állatorvoslás a vállalati struktúrára?

A vállalati tulajdonú állatorvosi gyakorlatra való áttérés az állatorvosi oktatás valóságának és a fiatalabb generációk munkamegállapodásának változásának tudható be. Itt vannak a tények:

Az állatorvos hallgatók átlagos diákhitel-tartozása 152 000 dollár, a legmagasabb 350 000 dollár. Az országos állatorvosi átlagbér mindössze 65 000 dollár, ezért a vállalati pozíciók általában bőségesebb bér- és juttatási csomagokat kínálnak az adósság megfizetésére

Az állatorvosi diplomások ezen generációja általában nem engedheti meg magának, hogy kórházat vásároljon vagy építsen, és teljesítse a „James Herriot” modellt

Az új diplomások jogosan akarnak kiegyensúlyozottabb munka / szabadidős életmódot, ideértve a részmunkaidőt is, amelyet csak akkor lehet elérni, ha egy vállalati tulajdonban lévő kórházban dolgoznak

Annyi „baby boom” kórházi tulajdonos kész nyugdíjba vonulni, hogy egyetlen lehetőségük az, hogy gyakorlatukat eladják a vállalati állatorvosi praxis tulajdonosainak

Új cím az állatorvos-asszisztensek számára

A vállalati állatorvoslás az új normális jelenség. De itt áldás lehet az állatorvosi PA. Dr. Wayne Jensen, a klinikai tudományok vezető munkatársa, a Colorado Állami Egyetem Állatorvosi Iskolájának nemrégiben benyújtott javaslata ezt az új középszintű szakmai programot kívánja bevezetni.

Az állatorvosi szakmai munkatársak (Dr. Jensen javasolt címe) diplomások lennének egy főiskolai mesterképzésen. Ez sokkal szigorúbb és tudományos kihívást jelentene, mint amit jelenleg az állatorvos-technológiai hallgatók követelnek, akik ugyanúgy működnek, mint az ápolók az emberi orvosi oldalon.

Ezek a VPA-k képesek lennének diagnosztizálni és javasolni az egyszerű betegségek kezelését. Képzést kapnának az összetettebb problémák felismerésére, amelyek állat-egészségügyi konzultációt, valamint átfogóbb diagnózist és kezelést igényelnek.

Gondoljon az időmegtakarításra. Ön egy vállalati állat-egészségügyi irodába megy, és Önt és háziállatát azonnal meglátja egy VPA, aki meg tudja mondani, hogy valóban várnia kell-e az állatorvoshoz, vagy felírhat-e gyógyszereket az Ön kedvence egyszerű problémájára, és utat engedhet Önnek. A számlája pedig nem áldozná fel gyermeke főiskolai oktatási számláját vagy nyugdíjas számláját.

Gondoljon erre az Egyesült Államok alulteljesített területein, ahol az állatorvosok valószínűleg nem fektetnek be az állatkórházakba. Megfizethető áron rendelkezésre áll az azonnali állatorvosi ellátás egyszerű problémák esetén (amelyek az állatorvosi gyakorlatban a leggyakoribbak), vagy a beutalás olyan állapotokhoz, amelyek sokkal kiterjedtebb állatorvosi beavatkozást igényelnek. Ez nagy előnyt jelentene azoknak a vidéki, hús- és tejtermelő területeknek, amelyek jelenleg nincsenek megfelelő állatorvosi ellátással.

Jelenleg a szakmánkban nagyon sok visszalépés van ezzel a koncepcióval szemben. Úgy gondolom, hogy ez a leglogikusabb megközelítés a vállalati állatorvoslás felé vezető fejlődés és az állatorvos hallgatók mezőgazdasági tevékenység iránti érdeklődésének megoldása szempontjából. Miért ne kötődne a VPA-val, ahelyett, hogy meglátogatná a napi orvos általános állatorvosát a vállalati gyakorlatban? Miért ne lehetne egy képesített VPA-val „kihúzni azt a borjút” a nehéz születésű tejelő tehenéből, vagy elvégezni a „terhesség-ellenőrzést” azon 100 üsző marhatehén esetében, ha néhány órányi autóútra nincs állatorvos?

Megbízna egy megfelelően képzett VPA-t kedvence egészségében? Ossza meg gondolatait itt.

Kép
Kép

Dr. Ken Tudor

Ajánlott: