Ausztrália Felfüggeszti Az élő Szarvasmarha-exportot Indonéziába

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

SYDNEY - Ausztrália szerdán akár hat hónapra is felfüggesztette az élő szarvasmarha-exportot Indonéziába, miután nyilvános felháborodást váltottak ki a vágóhidakon elkövetett helytelen bánásmódot okozó sokkoló képek után.

Joe Ludwig agrárminiszter szerint az Aus évi 318 millió dollár (340 millió dollár) értékű kereskedelem csak akkor indul el, ha az északi szomszédban az állatjólétet biztosító biztosítékok vannak érvényben.

"Megfelelő biztosítékokat kell létrehoznunk annak biztosítására, hogy az exportőrök ellenőrizhető és átlátható ellátási lánc-garanciát nyújtsanak a vágási pontig, beleértve a vágási pontot is minden egyes szállítmány esetében, amely elhagyja Ausztráliát" - mondta.

Időbe fog telni annak biztosítása, hogy az ellátási lánc garanciája megvan.

"Nem akartam időkeretet rakni rá (de) a jelenlegi felfüggesztés legfeljebb hat hónap. Fontos, hogy az ipar ezt az időszakot használja fel az ellátási lánc biztosításának véghezvitelére és kitalálására."

Az általános tilalom egy héttel azután következik be, hogy Canberra felfüggesztette az élő marhahús-exportot 11 indonéz vágóhídra, amelyek az ausztrál állami televízió jelentésében szerepeltek, és borzalmas képeket mutattak a bántalmazott szarvasmarhákról.

A felvétel rúgást, ütést, szemfúrást és farktörést tartalmazott, miközben az indonéz munkavállalók megpróbálták marhákat vágószekrényekbe kényszeríteni, és ezzel az állatjóléti csoportok nyomására nyomták Canberrát.

Lyn White, az Animals Australia kampányosa, aki az ABC közszolgálati műsorszolgáltató által sugárzott visszaéléseket lelőtte, az ausztrál élőexport szélesebb körű betiltását szorgalmazta.

"Folytatjuk a kampányt a szélesebb körű kereskedelem betiltása érdekében" - mondta az ABC rádiónak.

"Mivel még mindig körülbelül egy tucat országba küldünk állatokat, ahol nincsenek törvények, amelyek megvédenék őket a kegyetlenségtől."

Ausztrália jövedelmező élő szarvasmarha-kereskedelmének 60 százaléka Indonéziába kerül, évente mintegy 500 000 állatot küldnek oda.

Míg Jakarta megígérte, hogy kivizsgálja, elismeri, hogy nincs olyan szabályozás, amely alkalmazható lenne az állatokkal bántalmazott személyek szankcionálására.

"Teljesen tisztában vagyunk azzal, hogy javítanunk kell az állatjólétet a vágóhídjainkon" - mondta Prabowo Respatiyo Caturroso, az indonéz agrárminisztérium állattenyésztési osztályának vezetője.

Hozzátette, hogy Jakarta több marhahúst vásárolhat Új-Zélandról a hiánypótlás érdekében.

"Bizonyára, ha Ausztrália leállítja az exportot, Új-Zéland kész további marhahúst exportálni Indonéziába" - mondta, bár ez fagyasztott húst jelentene, mivel Új-Zéland nem exportál vágási teheneket.

Az ausztrál szarvasmarha-ipar megdöbbenését fejezte ki az állatok indonéziai bánásmódja miatt, de egyre nagyobb az aggodalom a tiltás hatása miatt.

Rohan Sullivan, az Északi Terület Cattlemen Association szövetségének elnöke azt mondta, hogy ez tönkreteszi az ipart és árt a gazdálkodó családoknak.

"Ha leállítjuk az Indonéziába irányuló exportot, eltávolodunk attól a dollármilliótól, amelyet az ausztrál gyártók az infrastruktúrába, a képzésbe és az állattenyésztés fejlesztésébe fektettek" - mondta.

"Ez nem segít azokon a szarvasmarhákon, akiket továbbra is feldolgoznak, és csak megnyitja az ajtót a más országokból származó behozatal előtt, amelyek esetleg nem fogadják el normáinkat, vagy nem költenek állatjólétre."

Ludwig nem volt hajlandó megmondani, hogy kompenzációt kínálnak-e azoknak a termelőknek, akik esetleg ragaszkodnak olyan marhákhoz, amelyeket már nem tudnak eladni.

Sullivan szerint az emberségesebb bánásmód kritikus szempontja a "kábítás" ösztönzése volt, amelynek során az állatok áramütést kapnak a vágás előtt.

Sok gazda készen áll arra, hogy a szerződésekbe belefoglalja a "nem kábító, nincs üzlet" záradékot - tette hozzá.