Biztonságos-e A Háziállat étele?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Hallottál a legutóbbi Clean Label Project kutyáról, amely az állateledeleket vizsgálta? A szervezet több mint 900 kutya- és macskaeledelt és több mint 130 méreganyagot vizsgált meg, köztük a nehézfémeket, a BPA-t, a növényvédő szereket és más szennyeződéseket, amelyek összefüggésben állnak a rákkal és más egészségügyi feltételekkel emberben és állatban egyaránt.

Az általuk tesztelt állateledel-termékek 71 márkától származnak, amelyek „az egyes kategóriák legkeresettebb termékeinek 90% -át képviselik”. Amit találtak, az enyhén szólva is szemet nyitott. Íme néhány legfontosabb megállapítás:

• Egyes állateledelekben 2, 420 milliomodrész (ppb) ólmot tartalmaznak, ami 16-szor több, mint azt Flintben, Michigan „beszennyezett” vizében (158 ppb) találták.
• 1,917 százalékkal több arzén volt jelen az állateledelben (5, 550 ppb), mint a cigarettadohányban (360 ppb).
• 980 százalékkal több BPA (biszfenol A) volt az állateledelben, mint egy doboz csirkehúsleves.

Jaclyn Bowen, a Clean Label Project ügyvezető igazgatója egy riportban elmondta, hogy a tesztet végző analitikai kémiai laboratórium, az Ellipse Analytics „fogyasztói termékek tízezreit tesztelte”, és „szó szerint soha nem láttak környezeti és olyan magas ipari szennyeződések, mint amennyit valaha láttak az állateledelekben.”

Yikes. De mit jelent ez kedvence egészsége szempontjából?

A szomorú igazság az, hogy valóban nem tudjuk. A legtöbb vizsgált szennyező anyag krónikus expozíciójának kedvtelésből tartott állatok hosszú távú egészségügyi hatásait egyszerűen nem végezték el. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy ésszerű az ilyen eredményekhez „jobb, mint sajnálni” megközelítést alkalmazni. Miért táplálja kutyáját vagy macskáját olyan táplálékkal, amelyről tudja, hogy magas szintű toxinokat tartalmaz, ha potenciálisan biztonságosabb alternatívák állnak rendelkezésre?

A Tiszta Címke projekt kényelmesen értékelte az összes tesztelt terméket 5 csillagos rendszerrel, és skálát ad a termék tisztaságának és értékének jelölésére. Fontos megjegyezni, hogy ez a tanulmány megállapította, hogy „a legtisztább összetevők megtalálhatók az összes áron”, és hogy „a drágább termékek nem mindig jobbak”. Nagyon meglepődtem, amikor azt tapasztaltam, hogy egy adott márkán belül egyes termékek jól teszteltek, míg mások elég rosszul teljesítettek.

A fogyasztóknak tisztában kell lenniük a címkével kapcsolatos esetleges zavaros állításokkal is. Például a kedvtelésből tartott szülők elérhetik a gabonamentes étrendet, feltéve, hogy ezek egészségesebb választás lenne, de ez a kutatás valójában azt találta, hogy a gabonamentesnek címkézett termékekben általában magasabb a toxinszint.

Vessen egy pillantást a termékértékelési listára, hogy megnézze, hol tart a kedvence kedvence eledele, de ne feledje, hogy ezek az értékelések csak a termék szennyezettségére vonatkoznak. Semmit nem mondanak más tényezőkről, például arról, hogy az étel táplálkozási szempontból teljes és kiegyensúlyozott-e, vagy megfelel-e kedvence korának, életmódjának és általános egészségi állapotának. Használja ezt a tanulmányt a kutatás részeként, amikor kiválasztja az állateledelt. Ha van néhány lehetőség, amely potenciálisan jónak tűnik, futtassa őket az állatorvos. Ő tudatja Önnel, melyik lenne a legjobb választás kutyája vagy macskája számára.